公共輿論是社會的皮膚。
想要漂亮，護膚是第一步。保持公共輿論的體面就是保護社會的面孔。
如果你是在家庭的餐桌上讀到安倍遇刺的消息，以我對中國社會階層認知的理解，你的長輩們肯定喜形於色。
這是很正常的。他們的認知來源於經年累月的教育馴化，亦是環境的產物。
私域的情緒，平民餐桌上的表達，恐怕顧不得體面，那是他們彌足珍貴的「自由」。
可一旦進入公共表達的領域，討論的是一個政治家的悲慘事件，卻當成自家炕頭閒話，鄰居發喪你敲鑼，有失體面。
外媒當然不會放過這個機會，他們把中國社交媒體上「但願人有事」、「死者受傷了嗎？」、「槍沒事吧？」這些荒誕不經的話攢在一起，並給出結論——他們正在讚美刺客並向安倍發送死亡願望。
事實是事實，但不是全部。我實在不願承認這是中國公共輿論的平均水準。類似這樣毫無同理心、為生命凋零喝彩、為恐怖主義加油的留言，在任何國家的網絡平台總是能抓個一大把吧。
他們樂於看到一個日本政治家遭難，甚至奔走相告要吃席，在留言區抖著攢了一輩子的機靈，快樂的周末都因此都提前了一天。
這完全在我的預想之中，它跳脫不出民族情緒的基本盤，扭轉不了、感化不了，正視這種表達流派的存在就可以了。
真正該在意的是精英的表達、媒體的表達、公眾人物的表達、意見領袖的表達，他們更有關注人道、譴責恐怖、預警黑暗的道義責任，而不該隨著狂歡的人們去吃席，甚至挑逗他們去吃席。
只要有這份倫理與操守在，我們的公共表達就不至於太讓人笑話，不管肌理如何，皮膚尚且是亮堂的。
這篇文章不是來批判誰、爭取誰的，有些人一輩子都學不會公共表達，大概也非常認同用槍炮消滅異己。
我是來識人的，也是來趕人的。擁抱那些認知在一個光譜的朋友，也讓吃席的朋友早點看到我的「真面目」。
好事。
