【一】
一衣帶水的大事件，應該差不多都知道了。日本前首相安倍，竟然毫無徵兆遇襲身亡。如果稍微了解一點時事，就會知道這是對中國比較友善的日本領導人之一，他初任首相時首次出訪就是中國。他當然不可能全按我們需要方向的走，日本的利弊才是他的核心工作，我們不能要求全世界都是白求恩。
世界主要國家政要遇刺身亡，恐怕都會引發未知方向、未知程度的動盪。
沒有太多話能說出來。沒有太多話有能力去說。
在這樣的時候，我總是很害怕。小時候，我最喜歡的詩歌類型是邊塞詩，「黃沙百戰穿金甲，不破樓蘭終不會」「醉臥沙場君莫笑，古來征戰幾人還」「犯我強漢者雖遠必誅」「匈奴未滅何以家為」，多麼豪邁。
後來才領會到「不知何處吹蘆管，一夜征人盡望鄉」的淒涼無奈、「可憐無定河邊骨，猶是春閨夢裡人」的慘烈恐怖。從我忽然有一天領會到之後，就再已沒有對戰爭有過半分嚮往，而是一直害怕。
為了避免你過於不爽或不同意下面的內容，我先發兩張圖片。一張是駐日大使館的，一張是胡錫進老師和金燦榮老師的。如果你連這三個內容都要罵，我就無法可想了——當然也不一定，畢竟連胡錫進都已經被罵作公知了，公知的標準已經混亂。
【二】
在一個群里，朋友們這樣聊天：
和一個朋友討論這事。朋友說他的朋友圈還好，沒幾個歡呼的。
我順手、隨意打開一個新聞網頁，把下面的評論截圖給他：
我們無話可說。因為我們都知道，再順手打開一個網頁，再截下面的評論，也會是這樣。這事件，在中文世界觸發了一次大規模網絡癲狂。——這些評論的性質，已經不必贅述，你可以參考網上大量文章做出的幾乎全面的分析。
包括日本中間派的消失可能給中國帶來怎樣的影響。你甚至可以想到連山本七乘八都是少壯派剷除對象的那個時代背景。
在這些評論的思維之下，我們可以非常清楚地看到一個事實：排除開這些「激昂者」討厭的國家，我們還能和這個世界上的哪些國家交往？美、加、英、法、德、澳、日、韓、越、印……
我們親手挖的坑，我們終將自己跌進去。而且終將再灰頭土臉地從坑裡爬起來，然後再用血汗把它填平。——它大概率必將發生。
【三】
我心情暗淡。我想到了我教過的學生。他們有的仍在大學裡血氣方剛，有的已經做了多年的社會人。
我看著網上的這些評論，心中充滿恐懼。
雙重恐懼。
既恐懼這些評論、觀念本身，更恐懼這裡面有我的學生，或，我教過的學生哪怕沒閒得蛋疼去評論，但實際腦子中也大比例這樣思考事情、思考世界。
因為我其實深深地知道，教育常常是無力的，甚至無用的。——所有的努力，只不過是杯水車薪、鏡花水月。在荒漠裡，一杯水瞬間蒸發得乾乾淨淨；在火海中，一杯水毫無意義。
我所做的一切，如王小妮所說：就算這是徒勞，也讓這徒勞發生。
我在微信群里打了幾句話：
我不確定我這樣每個三年都講了這麼多（美、日、韓都各有專題），我的學生在看到這個新聞時的真實心理狀態。
我非常懷疑同樣有很多是戲謔，另一部分是看熱鬧，剩下一部分才是恐懼、害怕、悲憫之類。
我只希望他們中至少沒有歡天喜地的。——但我真的沒這信心。尤其和幾個學生恩斷義絕後，更對自己的教育沒有信心。世界的某種力量太強大了。
很難受。
（這時一朋友說：能被啟蒙的，只是天生心地比較柔軟的那一類人吧—-）
所以很害怕。害怕那些歡天喜地的人中間有我的學生。
害怕我親手製造出這樣的人。或沒能、無力阻止他們成為這樣的人。
我是多麼害怕我親手製造出這樣的人。**或我沒能、無力阻止他們成為這樣的人。**
【四】
因為我知道他們中有的人並不認同我的觀點。
善良一點的，認為我讓他們活得不開心了，我不應該講這麼多不夠陽光的事情，因為他們還不夠堅強。
——雖然我寫過《離開真相的正能量不足取》，但他們為了保持心情愉快而堅持只看美好的一面，我也沒有辦法。
不那麼善良的，既有認為我是把我「自己生活不幸於是把痛苦轉嫁給他們」（基本原句），也有認為「不知道你這些年混得多糟糕才這樣仇視世界」（基本原句）。
——他們其實應該知道，從我的經歷可知，就**我的成長環境和經歷、在我的能力水準**能達到的生活、工作狀態上，到目前為止，基本上都是水到渠成，不需要尋求機會就自動出現，也從未艱苦奮鬥——我甚至基本做到了**按我自己願意的方式生活和工作**。就個人而言，我心滿意足，非常安詳寧靜。
所以我真的沒有不幸需要轉嫁，也真的過得不糟糕。我的所有行為，真的都是作為一個普通國民的憂國憂民。
——他們的認識，明顯受限於他們的認知。我看上去教過他們，其實我們當年只不過是一年兩年的時空伴隨者而已。如果非要我歸納原因，反對我最激烈的幾個，其實有一個共性：上學時不是愛讀更多書的人，也沒一個是考上好大學的。好大學不意味著一定是好傢夥，但學校不好而又並不好學，那就註定不足。
——我非常懷疑他們成年後的知識來源也就是傳說中的「知識來源於知乎、價值觀形成於Ｂ站、世界觀形成於環球、最崇拜的導師是金燦榮陳平，娛樂主要在快手和抖音，見過的最高級思辨是《奇葩說》」。
我從未當面攻擊過他們。畢竟我一日為師。
——我最狠的攻擊是：曾經一怒之下，叫兩個已經畢業多年振振有詞和我胡說八道的學生列出幾本這幾年來他覺得對他有影響的書籍。——結果是，他們沒有一個人舉出一個書名，哪怕區區一個。
也許他們不是從沒讀過啥拿得出手的書，而是不屑舉吧。總不能舉《盜墓筆記》或《悟空傳》。也許他們最大的網購活動主要集中在「餓了麼」而不是「當當網」。
【五】
我在朋友圈發了一個動態：
【究竟有沒有「普世價值」一說？】看到有人又進入「朋友圈刪友日」，於是我也掃了一遍我的朋友圈，發現沒有歡呼的朋友，只有一個看上去中立偏右的。還有一個認真討論的。——其實我並不刪人，觀點不同的也留著，容忍異議或留著做反面標本。
然而，在晚上，我看了一下朋友圈，終於冒出了一個歡呼的。
我於是默默點進去，然後往前翻了翻。
一直翻到2021年。我沒有看到任何一條與糖山有關、與賦紅馬有關、與上海有關、與仹縣有關。我再三確定，沒有任何評論，沒有任何轉發，這些事在這個朋友圈裡從未發生。
有毒教材國外勢力操縱。
有烏克蘭傀儡。
有眯眯眼辱樺。
是一個價值觀很穩定的朋友。
【六】
我們這樣的一群人，確實配套過去的磨難、今天的折騰和日後的淚水。
