阿波羅網王篤若報導/台海危機有利於習近平連任？讓他順利在20大連任？讓他對台海的掌控變成常態？一些專家這麼看。這種分析成立嗎？
為何佩洛西訪台後，在西方媒體上批評聲越來越大，越來越多？作為西方媒體主流的左翼，為何這樣做？就紐約時報的著名專欄文章，和一家華語媒體的社論，阿波羅網首席評論員王篤然給你做出深度分析。
美國華人報紙世界日報社評認為，「北京沒有在佩洛西訪台的第一時間及時行動，並不表示習近平警告拜登『玩火必自焚』，將沒有『嚴重後果』，我們至少可看到習的兩個高明手段，一是他可能利用這次事件，遊說黨內元老，讓他順利在20大連任；二是他抓住時機，實施軍演，將台海的掌控變成常態。」
阿波羅網首席評論員王篤然分析說，習近平的連任是在他一手操控中。他要求當20大代表的前提條件必須得是擁護他的，所以這些人就沒有辦法、根本就不會反對他。在中共國投票反對的都沒有好下場。投票的結果，不是秘密的，貌似秘密，但是中共高層都是掌握的。這就是為什麼會出現，中共歷史上歷次投票，幾乎都是通過，棄權的都很少。
王篤然認為，讓軍演變成掌控台海常態，這肯定是習近平的願望，但實際上是做不到的。實戰的軍演，搞了一個多小時後就倉促收場。軍演這麼快收場有多個因素。
王篤然表示，一方面，如果反對派在軍中製造什麼事情來，把事情搞大，超出習近平能控制範圍。這個事情就不是演戲了，就變成是真正的擦槍走火、出大事，國際壓力就非常大。即便在目前的情況下，G7和東協十國反應都很強烈。他這麼快停下來，跟外界的反對有很大的關係。因為台灣海峽是全世界最繁忙的水道。他等於是說，為了打擊台灣，不敢打擊美國，但中共目前的軍演這種情況其實影響了全世界的利益。
王篤然說，再一個，共軍技術這麼糟糕，失敗率接近50%，也顯示出沒有真正的實戰能力。軍事專家分析說，炮火間隔時間非常長，大概有30分鐘以上。不僅暴露沒有實戰能力，而且若炮火誤傷過往船艦，事件就很大，這個局勢也不是習近平想看到的。他本來主要是想演給國內看，當然這當中，也可以測試習近平對中共軍隊掌控能力，也能測試中共軍隊當今的戰力，在習近平要求軍改、加大演習、因此演習出了很多次大事故的情況下，軍隊能力也不過如此而已。在習近平上台前，江澤民時代講究悶聲發大財，軍演造假嚴重，就是高層瓜分軍費，胡錦濤被江澤民架空，中共軍方的腐敗愈演愈烈。
所以，王篤然認為，習近平現在所做的，主要都是為了大內宣。在習近平再次連任前，他不會把這個局勢再次升級。當然，在大內宣的同時，也是大外宣，向世界上同一陣營的國家，顯示我也不是沒反應，我是激烈反應了。同時，這對中共軍隊也是一個練兵的機會，可以多軍種聯合軍演，為計劃中的武力攻台做準備，阻止美軍和日軍對台灣的支援。
而對於西方世界的左派政府來說，如果台灣變成世界最重要議題，它們覺得會影響打敗普京。所以以美國左翼媒體為首的西方左翼媒體一邊倒地指責佩洛西，覺得她不應該訪問台灣，不應該激怒習近平。其實左翼媒體這麼多年來一直在宣傳和中共妥協，宣傳中共經濟發展了，就可以走向一個民主的道路。但其實這些年當中，在全球化推動下，是西方世界養大了中共，強大了中共，讓自己的敵人逐漸崛起了。
紐約時報歷史悠久的著名專欄作家弗里德曼，就認為佩洛西訪台計劃無比魯莽不負責任，他分析：「通過訪問，佩洛西實際上給了習近平一個機會，可以讓他轉移人們的注意力，不再關注他的失敗——通過封鎖中國主要城市來阻止新冠蔓延；巨大的房地產泡沫已經出現破裂的跡象，並有可能製造銀行危機；以及由於習近平無限制地支持國有產業而產生的巨大的政府債務。」
弗里德曼是一位猶太裔美國新聞記者、民主黨人、專欄以及書籍作家，還是普利茲新聞獎的三屆獲獎者。
王篤然表示，弗里德曼這部分說的有道理，但只是短期效應，從長期看，佩羅西訪台之後，對全世界的示範效應很明顯，德國和英國議會爭相訪問台灣，台灣成為世界的焦點。現在看著台海是有些緊張，但是不會真正打起來，至少幾年內不會打起來，原因我以前分析過。
弗里德曼強調，有一件事對於台灣來說沒有改變：它的地理位置！忘記自己地理位置的國家，會陷入麻煩。但是問題是佩羅西去訪問台灣是佩羅西的選擇，不是由台灣來選擇的，是佩羅西自己的決定，台灣肯定是不能拒絕的，只能是歡迎佩羅西。台灣此次表現的很低調，所以弗里德曼對台灣的這個指責沒有任何道理。
王篤然說，紐約時報不遺餘力的宣傳民主黨構陷川普的假新聞通俄門，還獲得了普利茲新聞獎，普利茲新聞獎還拒絕川普要求收回給紐約時報這個獎的要求，也是喪失了新聞的根本原則。紐約時報在習近平上台前的年代裡，對中共大加肯定，在江澤民時代，和中共是蜜月期，在那時候，中共都沒有封鎖紐約時報的網站，在中國國內都可以訪問。
左翼媒體痛心疾首的說，現在中共成了世界焦點，對烏克蘭沒有關注度了，這樣還怎麼打敗普京。
美國著名保守派政論家馬克·萊文（Mark R. Levin）2021年出版了一本書，名為《美國馬克思主義》（American Marxism）對民主黨政府的美國價值觀總結到位，這價值觀就是LGBTQI，也就是同性戀雙性戀跨性別間性者＋CRT，也就是批判性種族理論＋氣候變化+綠色能源＋取消文化（Cancel Culture）＋毒品。這些被宣傳成進步主義價值觀，支持這種理念的人自稱進步派，被大力推崇。
西方的左派政府在全世界推廣左派的價值觀和顏色革命，美國政府目前的各種法案就夾帶私貨，塞進在全世界推廣這種價值觀的大撒幣。
