圖為喬·拜登（Joe Biden，左）與兒子亨特·拜登（Hunter Biden）。
扎克伯格證實，在2020年大選前，臉書有意降低了有關亨特·拜登筆記型電腦的帖子的曝光率，並稱此舉是基於FBI的建議。
在最近的一次採訪中，臉書（Facebook）母公司Meta的執行長馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）告訴播客主持人喬·羅根（Joe Rogan），在2020年總統大選前，該公司積極地降低了社交媒體上提及亨特·拜登筆記型電腦的帖子的曝光率。
在8月25日的「喬·羅根的經歷」（The Joe Rogan Experience）節目中，扎克伯格表示，此舉是為了回應聯邦調查局（FBI）對臉書公司的建議，即在2020年大選前，要對來自俄羅斯的宣傳保持警惕。
扎克伯格是在回答羅根的問題時表達了上述言論。羅根的問題是：「當出現一個有爭議的大新聞時，你會如何處理？比如在大選期間的亨特·拜登筆記型電腦事件，它在推特（Twitter）上引起了大量的關注。」
在回答羅根的問題時，扎克伯格表示：「這裡的背景是，聯邦調查局找到了我們團隊的一些人說：『嘿，只是讓你知道，你應該保持高度警惕。我們認為，在2016年大選中有很多俄羅斯的宣傳，我們注意到，會有一些類似的宣傳，所以要保持警惕』。」
扎克伯格：臉書採取的措施「與推特的不同」
扎克伯格在談到亨特·拜登的筆記型電腦事件時說：「推特所做的（是），他們說『你根本就不能分享這個』。而我們沒有這樣做。我們所做的是，如果向我們報告的東西可能是錯誤的信息、嚴重的錯誤信息——我們也做第三方事實核查項目，因為我們不想決定什麼是真的和假的——而在……，我想，應該是五天或七天之後，當它基本上被確定是假的時候，它在臉書上的傳播就會被減少，但人們仍然會被允許對它進行分享。所以你仍然可以分享它，你仍然可以看到它。」
據稱，亨特送修後拋棄或是忘記了的這些筆記型電腦，最終由聯邦調查局獲得。
在2020年10月《紐約郵報》（New York Post）最先爆料後，總統拜登的兒子——亨特·拜登的筆記型電腦事件，成為了多家媒體報導的主題。
根據這些報導，在筆記型電腦上發現的內容顯示，喬·拜登和他的兄弟詹姆斯，以及兒子亨特，都參與了在烏克蘭、俄羅斯、中國和其它國家的各種海外商業活動——包括在歐巴馬政府時期，喬·拜登擔任副總統期間。電腦中的相關文件還顯示了與他們的參與有關的付款。
亨特的筆記型電腦里還包含了一些其它敏感內容，包括色情圖片和非法數據。
當時，《紐約郵報》報導說，這台筆記型電腦已被聯邦調查局扣押。一個電腦維修店的老闆將電腦文件的副本交給了魯迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）的律師羅伯特·科斯特洛（Robert Costello）。
之後，關於亨特·拜登筆記型電腦的消息，在包括推特和臉書在內的各種社交媒體平台上，迅速被審查和壓制。
最初，主串流媒體將這一消息斥為來自俄羅斯的虛假信息。直到兩年後，包括《華盛頓郵報》和《紐約時報》在內的媒體發表文章，核實並承認了這個筆記型電腦事件的真實性。
在2020年10月，50多名前情報官員，包括前中央情報局局長約翰·布倫南（John Brennan）和前國家情報局局長詹姆斯·克拉珀（James Clapper）聯名簽署了一封信(pdf)，聲稱關於亨特·拜登的筆記型電腦的報導，都是來自俄羅斯的虛假信息。但沒有為此提供任何證據。
這封信後來被當時的總統候選人拜登在第二次總統辯論中所引用，斷言圍繞他兒子的筆記型電腦的故事，是來自俄羅斯的虛假信息。
今年3月，前司法部長威廉·巴爾（William Barr）承認，在收到這封信後，他從前國家情報局局長約翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）和聯邦調查局那裡得知，這台筆記型電腦是真實存在的，並且已在聯邦調查局手中。但他在擔任司法部長期間，從未公開談論此事。
扎克伯格：「沒有人能夠說它是假的」
扎克伯格向羅根解釋說，臉書在其社交媒體平台的動態消息中，將有關亨特·拜登的筆記型電腦的帖子的排名「稍微拉低了一些，所以能夠看到它的人，要比正常情況下少。」
扎克伯格沒有量化臉書減少了帖子分發的程度，但他表示：「這很有意義。」
他告訴羅根：「但很多人仍然能夠分享它。我們收到了很多投訴，情況就是這樣的。你知道，很明顯，這是一個被高度政治化的問題。因此，要麼你會認為我們審查得不夠，要麼會認為審查得太多，這取決於你處於政治光譜的哪一方。」
「但我們並沒有像推特那樣，對之採取了非黑即白的做法。我們只是想，嘿，看，如果聯邦調查局——我仍然認為它是這個國家的一個合法機構，它是一個非常專業的執法機構——他們來找我們，告訴我們需要警惕一些事情，那麼我想，我們就應該認真對待。」
當被問及，FBI是否明確表示，臉書需要對亨特·拜登的筆記型電腦事件「保持警惕」時，扎克伯格回答說：「沒有。我不記得是否具體是這樣，但它（亨特·拜登電腦事件）基本上符合這個模式。」
羅根問扎克伯格，是否對屏蔽這個本是事實的內容感到「後悔」，扎克伯格說：「是的，是的。我的意思是，這太糟糕了。」
他告訴羅根：「事實證明，我的意思是，事實核查人員進行了調查，沒有人能說這是假的。所以在那段時間裡，它的曝光率下降了，這很糟糕。儘管我認為『必須經歷刑事審判，才能最終被證明是否無罪』是對的，這也很糟糕。」
扎克伯格說：「我不知道答案是否應該是什麼都不要做，或者不採取任何措施。但我認為，當時採取的這個措施非常合理，我們仍然允許人們分享它，但顯然，你不希望出現這樣的情況。」
民意調查和調查記者：掩蓋該事件影響了總統大選結果
8月初，位於新澤西州的「技術統計政策與政治研究所」（Technometrica Institute of Policy and Politic）對1335名成年人進行了一項民意調查顯示，79%的美國人認為，如果人們知道亨特·拜登筆記型電腦事件的真相，前總統唐納德·川普（川普）可能會贏得連任。
調查記者傑夫·卡爾森（Jeff Carlson）和漢斯·馬恩克（Hans Mahncke）在《大紀元時報》（The Epoch Times）的一篇評論文章中說，主串流媒體和大型科技公司對亨特·拜登（Hunter Biden）筆記型電腦事件的掩蓋，影響了2020年總統大選的結果。
卡爾森和馬恩克還在另一篇文章中指出，媒體研究（Media Research）的一項民意調查(pdf)顯示，45%的投票給拜登的人「不知道對亨特和喬·拜登的指控，而拜登的16%的選民——遠遠超過勝選率——如果他們當時知道了這些關鍵信息，就不會投票給他。」
卡爾森在後來的一次採訪中對「大紀元視頻」（EpochTV）的「十字路口」節目表示：「（最近的）民意調查表明，如果媒體對亨特的筆記型電腦發生的事情保持誠實，而不是一味壓制這個故事，那麼我們可能會有一個不同的選舉結果。」
亨特·拜登目前正因涉嫌稅務欺詐、遊說犯罪和洗錢而接受聯邦調查。他在2020年12月證實，他的商業交易正在接受調查。這項調查由川普任命的德拉瓦州聯邦檢察官大衛·韋斯（David Weiss）領導。
多家媒體援引未具名消息人士的話報導稱，針對亨特·拜登的聯邦調查可以追溯到2018年，也就是喬·拜登宣布競選總統的前一年。
今年3月，佛羅里達州共和黨眾議員馬特·蓋茲（Matt Gaetz）將「亨特·拜登筆記型電腦的內容、文件和副本」列入了國會記錄。
他曾表示，如果共和黨議員在2022年11月的中期選舉中控制眾議院，他們必須集中調查亨特·拜登的筆記型電腦事件。
這位共和黨國會議員還特別指出，拜登此前堅稱，他和兒子亨特從未討論過亨特的商業交易。
蓋茲在7月底的一次採訪中告訴「十字路口」節目：「我認為，這裡真正有被關注意義的是，喬·拜登最初的立場是，他和亨特從未討論過亨特的業務。現在我們都知道，那是一個謊言。基於我們獲得的喬·拜登與亨特·拜登談論亨特的商業交易時的語音郵件，這是一個謊言。而且我們從照片上看到，喬·拜登和那些讓亨特·拜登撈錢的人曾呆在一起。」
在2019年，拜登曾表示：「我從未和兒子談過他的海外商業交易。」2020年10月，就在總統大選之前，當來自筆記型電腦的相關電子郵件的消息傳出時，拜登駁斥了圍繞一些電子郵件的故事，這些電子郵件涉及他和他的兒子亨特在烏克蘭的一筆商業交易，稱其為「另一場抹黑運動」。
（Ella Kietlinska和Joshua Philipp對本文有貢獻）
