美國參議院外交委員會十四日將審查強化台美關係的「台灣政策法案」。本報資料照片
美國聯邦參議院外交委員會十四日將審查「台灣政策法案」，白宮國家安全顧問蘇利文表示，「部分條文令人擔心」。台灣學者學者嚴震生和蘇紫雲都認為，法案中推動我方駐美代表處更名為「台灣代表處」，最令美國行政部門擔憂。中共香港黨媒中通社採訪中共專家華僑大學兩岸關係研究中心執行主任陳克明放風說，該法案可視為全新的、升級版的「台灣關係法」，若通過將引發中美全面對抗的「攤牌」狀態，甚至中美可能斷交，陷入「新冷戰」。
聯合報報導，台灣政治大學國際關係研究中心研究員嚴震生表示，我駐美國台北經濟文化代表處一旦因該法案通過改名為「台灣代表處」，台灣將可順理成章要求全世界駐處更名，這是中國大陸最不能接受的結果，高機率會劇烈反應，所以美國行政部門也最擔心此案。
香港黨媒中通社引述大陸華僑大學兩岸關係研究中心執行主任陳克明說，新法案有關代表處改名，意味著美國把台灣視為「准國家」，性質十分嚴重，更甚於「一中一台」。加上美國在台協會主席的任命需要參議院行使同意權，意味著升級至美國政府外派大使級別，「對中美關係是一個極大的挑釁」。
中共御用文人陳克明並指，新法案提出美國正式賦予台灣成為「主要非北約盟友」，意味在軍事上把台灣視為盟友，視為共同防禦的區域性國際組織一員，相當於恢復已於中美建交時終止的「美台共同防禦條約」地位。「該項條文，將成為中美關係的最嚴峻挑戰」。
台灣國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲則分析，駐處更名是「面子」，「里子」是讓美國幫助台灣提升防衛能力，其中，所謂「主要非北約盟國」身份具關鍵意義，能加速美國對台軍售及加廣軍售項目，更重要的是，過去台灣想買的敏感技術或高階武器、載具等，都有資格獲得。蘇紫雲比喻，就像獲得高階信用卡會員，台灣過去想、但不能向美國買的技術、武器等，都有機會買。
嚴震生分析，美國國會現在跨黨派的反中共識下，特別是若有三分之二以上議員支持，拜登無法否決此法案，如果拜登說動國會，在法案中設置「更名要台、美行政部門都同意」、「再研擬」等較緩和的前提通過，可避免中美衝突。
阿波羅網評論員王篤然分析: 其實中共也未必會真敢和美國斷交，中共會威脅斷交但也要評估斷交對它產生的後果，對他的經濟、政治、軍事等方面產生的影響。中共自己跟朝鮮和韓國都有外交關係，所以也沒道理不許美國和台海兩岸同時保持外交關係。當年卡特和中共建交也是瞞著美國國會的，如今的情況，是看民主黨的態度，共和黨是強烈支持這個法案的，還有就是拜登有沒有這個魄力，敢不敢不掣肘和弱化這個法案，而且在法案通過後簽字生效。 中共黨媒這個放風採訪是一個威脅和試水。
