土耳其總統埃爾多安
俄羅斯對烏克蘭的戰爭今年以來占據了國際輿論相當大的版面，然而當基輔當局發起對俄解放戰爭、俄方敗局初定之際，後者的傳統「勢力範圍」也正在失去平靜。
9月12日夜間至13日凌晨，介於俄羅斯西南部與土耳其之間的亞塞拜然和亞美尼亞突然再次爆發武裝衝突，起因仍是雙方存在爭議的納戈爾諾-卡拉巴赫（簡稱納卡）地區。
兩國在這場衝突中使用了火炮和無人機，亞美尼亞方面宣稱陣亡49人，隨後亞塞拜然方宣布50名士兵死亡。
在衝突發生後，土耳其第一時間向其提出無條件的聲援，呼籲亞美尼亞在衝突中「停止挑釁」，該國防長胡魯西·阿卡爾強調，「土耳其一直支持兄弟亞塞拜然，並繼續支持它的正義事業。」
在2020年維持數周的重大衝突中，亞塞拜然在土耳其的強力支持下，從亞美尼亞軍隊手中成功奪取了納卡地區，之後在俄羅斯的調停下達成三方停火協議，但亞方堅持拒絕承認亞塞拜然對納卡地區的主權，為此次衝突再度發生埋下了引線。
在新的衝突發生後，亞美尼亞政府迅即向俄羅斯求援，要求其在自身為成員的集安組織框架下參與解決與亞塞拜然的衝突，並與華盛頓取得聯繫，希望其對阿方明顯的入侵作出「充分回應」。
表面上看，阿亞新衝突是兩國之間由於某一方的所謂「挑釁」引起的，但其背後的因素要複雜得多。
首先，這場衝突基於一個重大的背景，即俄羅斯對烏克蘭發動戰爭，但不僅未達成目標，而且隨著烏方解放戰爭的推進，其占領區頻頻被「解放」，正趨於走向失敗。
克里姆林宮為俄烏戰爭幾乎耗盡了可以動員的常規軍事資源，已無暇顧及其原有勢力範圍國家的事務，尤其是戰爭事務。
在很大程度上，莫斯科比起任何時候都更依賴安卡拉發揮國際斡旋作用，以幫助俄羅斯從其正越陷越深的戰爭泥潭中掙脫出來。
納卡衝突資料圖
而其關鍵角色正是土耳其總統埃爾多安。
迄今為止，土耳其可能是俄烏戰爭最顯而易見的「贏家」。埃爾多安在戰爭爆發後，以其豐富的政治和國際經驗，出色地扮演了調停者的角色，遊走於俄烏之間，事實上西方也很仰賴他的作用。
最經典的案例是其利用土耳其作為北約成員國擁有否決權，在芬蘭和瑞典謀求加入北約的過程中施展外交手腕，迫使這兩個國家、歐盟及美國滿足其外交胃口。
同時，埃爾多安在俄羅斯和烏克蘭之間都扮演了不可或缺的角色。儘管是北約成員國，但土耳其是極少數仍然與莫斯科保持密切聯繫的國家之一，而且堂而皇之地向基輔提供軍事援助。
在過去二十年的執政生涯中，埃爾多安與普京的經歷類似，通過「二人轉」模式確保了其始終掌控本國的政治局勢，但他們之間某種意義上存在「既生瑜何生亮」之憾：
作為一個懷抱強烈的振興國家、實現地緣政治抱負理想的政治家，埃爾多安與普京之間圍繞外交、安全和地緣政治利益長期明爭暗鬥，但不管是國家力量，還是普京本人能力，都超過了土耳其和埃爾多安，因此，後者始終難以全面地實現其戰略意圖，擴張地緣政治版圖，復興奧斯曼帝國的榮耀。
俄烏戰爭為埃爾多安提供了重要機遇，他沒有像其他的絕大多數北約國家領導人那樣，旗幟鮮明地支持烏克蘭、反對俄羅斯，而是採取了相當程度的中立策略，但只要有任何機會，都竭力謀求本國利益，瑞典和芬蘭加入北約、為烏克蘭提供無人機的軍事援助都是例子，對於安卡拉來說，俄羅斯的勢力削弱對其戰略上是有利的。
另一方面，它並未完全站到西方和烏克蘭的立場上，無條件地反對普京和俄羅斯，而是在必須滿足本國條件和利益的前提下。同樣，只要有利可圖，他也隨時準備好拉住普京的手。
在北約國家成員中，埃爾多安罕見地批評盟國對俄政策具「挑釁性」，並為莫斯科的能源反擊辯護。
長袖善舞。俄烏戰爭為埃爾多安提供了施展地緣政治手腕的良機。在這場戰爭中，土耳其沒有失去任何東西，但明顯已經收穫了很多，無論是從基輔、莫斯科，還是西方。
現在，當克里姆林宮明顯在走下坡路的時候，他的目標開始盯向原屬奧斯曼帝國領土的地區，以支持「兄弟」國家埃塞拜疆與亞美尼亞的衝突為途徑實現其在該地區的地緣戰略目標：
不僅是其利益向裏海拓展，更是藉機驅逐俄羅斯在該地區的勢力，使其在高加索地區的地緣政治利益最大化，為其復興奧斯曼帝國夢想開闢道路。
跟俄羅斯一樣，土耳其是橫跨歐亞大陸的地緣政治關鍵樞紐國家，戰略地位極其重要，除了其國力比較遜以外，埃爾多安的地緣戰略野心不亞於普京。在過去很多年，他的光芒被普京遮住了。
普京的光芒耗盡的時刻，正是他的機會，然而對他來說真正的問題是，土耳其的經濟、軍事和政治能力能夠支撐起他的美夢嗎？
