中共領導人習近平在烏茲別克斯坦撒馬爾罕出席上海合作組織高峰會議(2022年9月16日)
中共總書記習近平三年來首次出訪，與俄羅斯總統普京會晤備受國際輿論的矚目。會晤在俄羅斯和中共都面臨國內國際複雜嚴峻挑戰的形勢下進行的。在普習會之前，中共第三號人物栗戰書在俄羅斯發表的明確支持俄羅斯侵略烏克蘭的言論更是引發中文推特用戶的議論。
習普與中俄的微妙關係
9月16日一期的英國《經濟學人》雜誌以其一貫的舉重若輕、風趣俏皮、寓教於樂的筆法,寫出了普京與習近平會晤時這兩位強人領導人各自所面臨的國內國際複雜嚴峻的形勢，以及兩人之間微妙的關係：
「弗拉基米爾·普京欠習近平一個道歉，因為9月15日他顯然把一股失敗倒運的氣息帶進了跟中共這位領導人在烏茲別克斯坦城市撒馬爾罕舉行的會晤。這種受屈辱的色彩來自俄羅斯在普京主動發動的針對烏克蘭的戰爭中所遭遇的一系列挫折。
「普京的過犯因為時機選擇不當而加重。今年2月，在北京冬季奧運會開幕時，普京和習近平宣布俄中兩國友誼『無上限』。幾天之後，這位俄羅斯領導人入侵了烏克蘭。最近的這次習普會在由一些歐亞國家組成的上海合作組織的峰會間隙舉行。一個月後，中共就要舉行習近平職業生涯當中一次最重要的會議。中共將在10月16日舉行代表大會，並預計將授予他毛澤東當年所行使的權力和意識形態權威。在這次中共黨代會即將舉行之際，習近平面臨由經濟增速放緩和公眾對其嚴酷的疫情清零政策的日漸不滿所造成的逆風。在他自疫情發生以來的首次出訪中，習近平現在發現,跟他分享世界性舞台的是一個他所謂的『最好的朋友』的領導人，但此人在世人眼中明顯殘暴、魯莽、無能。」
《經濟學人》這篇分析性報導的標題是，「習近平現在不會拋棄弗拉基米爾·普京」。
知名媒體人和中共問題觀察家利明彰（Bill Bishop）對習普會則有另一番有趣的觀察：
「（習普會後雙方各自發表的）公告使雙方關係看上去不平衡，向習近平和中共傾斜。俄羅斯發表的公告說是,『我們欣賞我們的中共朋友們在烏克蘭危機問題上的平衡立場。我們理解你們在這方面的問題和擔憂。』」這種說法很是耐人尋味。習近平雖然提到『中方願同俄方在涉及彼此核心利益問題上相互有力支持』，但中共的公告沒有提及烏克蘭或任何具體的東西，而普京則全部認同中共在台灣和『一個中共政策』問題上的立場。習近平明顯有『我比毛還牛』的執念，這下習近平大賺了。毛一直是一個需要前蘇聯援助的小弟，現在習近平成了老大，中俄雙方的差距還在繼續擴大，普京越來越顯得不顧一切。」
利明彰在這裡所表達的這種觀點也是近年來其他一些中俄關係觀察家們的共同觀點。他們認為，隨著中共經濟體量的增大（已經十倍於俄羅斯），俄羅斯實際上已經成為中共的附屬國（a vassal）。然而，這種觀點的另一面則是，中共面臨國內安全形勢緊張（官民關係緊張）、經濟增長放緩失業嚴重、人口超高速老齡化、生態環境惡化的難以解決的困境，中共實際上並非強大而是虛弱，虛弱的中共政權和虛弱的俄羅斯政權一樣可能對其人民和地區和平構成更大的威脅。
與此同時，中共官方沒有說明俄羅斯所說的中共在烏克蘭問題上感到的擔憂是什麼。
栗戰書說出了習近平政權心裡話？
習近平與普京這次最新的會晤還是在一種特殊的背景之下發生的。
自從俄羅斯今年2月24日發動入侵烏克蘭的戰爭以來，中共當局對俄羅斯給予了種種外交支持以及宣傳支持。一些觀察人士表示，儘管俄羅斯的入侵戰出師不利，傷亡慘重，但中共官媒在一兩個月的時間裡扮演了俄羅斯宣傳機構分支的角色，整天播報俄羅斯軍隊節節勝利的假新聞。只是在俄羅斯的敗績實在難以掩蓋之後，中共官方媒體才開始也播報烏克蘭方面發布的消息。
與此同時，在國際場合，中共顯然是出於對西方國家制裁的顧忌，一直堅持所謂的中立立場，避免明確和公開地表示支持俄羅斯攻打烏克蘭，儘管中共當局的對內宣傳是始終一貫地偏袒和支持俄羅斯。然而，這種局面在習近平與普京會面之前發生了突變。
中共政權第三號人物、中共名義上的最高權力機構全國人大常委會委員長栗戰書在習近平訪問烏茲別克斯坦的前夕訪問莫斯科並在那裡發表講話說：「像烏克蘭問題，美國和北約直接逼到俄羅斯的家門口，涉及到俄羅斯的國家安全和人民的生命安全，在這種情況下，俄羅斯採取認為應當採取的措施，中共是表示理解，而且從不同的方面給予策應。」
在反覆強調定於一尊、一錘定音的當今中共，栗戰書的這番表態被普遍認為是來自習近平的指令，否則他如此表達自己的個人意見會被習近平認為是不可饒恕的罪過。
栗戰書的這番表態受到推特中文用戶的熱議：
——粟戰書正式撕掉了中共保持中立的偽裝，接下來中共也要上演被逼到牆角的戲碼，互相脫鉤加速進行，讓暴風雨來得更猛烈些吧！
——(俄羅斯）大潰敗前這麼說還可以理解，都已經知道這局勢了，連印度和普京的小棉襖白俄羅斯那位都在搖白旗了。這貨眼睜睜帶中共跳進去？
——每一步，真的是每一步下都是臭棋，絕對萬年一遇的蠢材。
對美國之音中文網通過特特發出的意見徵詢，「習近平當局力挺普京當局的戰爭符合誰的利益？中共會得到什麼好處？蒙受什麼損失？」中文推特用戶紛紛提出不同的見解：
——問題問得不對，不是中共可以得到什麼好處，而是習近平可以得到什麼好處。
——這是農村包圍城市的計謀!團結第三世界各國,對抗以美國為首的西方文明國家,傻白甜怎麼到現在都看不出來呢?!好處是自己做世界老大,損失是屁民損失富足的生活而已。
——獨裁者在想什麼？下一步要做什麼任何人都無法預測！要想世界徹底和平就必須消滅中共這個獨裁體制。
——中共想得到的好處就是跟俄羅斯抱團取暖，繼續在中共的獨裁統治。對中共和中共人民沒有好處，只有壞處。
——太簡單了。如果俄羅斯慘敗，那普京被清算的概率非常大，基本就是齊奧塞斯庫，習包子自己也懂，普京的今天就是他的明天。所以要盡全力保普京。
——（答案很）簡單：下次他侵略的時候普京必須還債。這定義為邪惡軸心國。
——習普所謂不封頂的友誼實質上就是習為了一己私利出賣中共國家、民族和人民的利益無底線（不封頂）。
中共策應俄羅斯，要援俄抗美？
還有推特用戶對栗戰書所謂的中共從不同方面「策應」俄羅斯侵略烏克蘭以及中共在俄羅斯所謂的特別軍事行動節節敗退之際逆勢而上力挺俄羅斯的問題提出了有趣的見解，其中包括親中共政權的見解：
——「策應」可不簡單，「策」是全局規劃，「應」是具體執行。包括出謀劃策，遙相呼應，裡應外合，等等。簡直涵蓋了孫子兵法的三十六計的所有。
——兔死狐悲，習一定要更大力度援俄抗美。(對俄羅斯)經援一直在大幅度進行，下一步是軍援，最後是出兵，與歐美攤派。北約要做好準備。
——(中共毛澤東政權1950年代初支持朝鮮金日成政權攻打韓國的)抗美援朝也是逆勢而上，挺起脊樑！
——俄烏戰爭的論述，北約一直在自說自話。顯然，南亞，東南亞，非洲，拉丁美洲國家對這場戰爭的看法與北約並不一致。
——就跟美國打中東一樣，歐盟，北約無條件支持，不封頂支持，自己抱團，還不讓別人抱團，整天想著怎麼分裂別人，無恥之徒！
這裡需要說明的是，由於推特這種社交媒體的特性，美國之音的推特貼常常會得到成百上千的回應，其中許多回應是相似的，甚至是雷同的，這裡選取展示出來的中文推特用戶的意見不是統計學上的科學的（隨機的）取樣，而只是選取美國之音記者認為是有代表性的意見。讀者欲窺用戶回應的全豹（其中包括中共操控的水軍貼），還需要看看原帖之下的全部回應。
