最近評論寫得很少，是因為我無能了，這些年的輿論場已經沉淪到我無法呼吸的地步，更何況還有那鐵鏈和枷鎖高懸。千萬別說什麼保持獨立思考的狀態，現在能獨立的只有金雞，能保持思考的只有新冠病毒，因為它有一件事始終想不明白，自己明明繳械投降祈求和平了，怎麼還有些人類假裝如臨大敵，古人都是玩養寇自重，現在的人玩養菌自重。
思考是相對的，是為了值得的事而引發的腦力活動，現在社會上的人和事，需要動用到「思考」這麼嚴肅的方式去對待嗎？面對這些人和事，我要是思考一下，我就是小狗。就像今天有人報警舉報方力鈞畫的袁隆平是醜化和抹黑民族英雄，你要看他一眼就算你輸了，就像郭德綱之前說的那個段子一樣，「我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是煤，煤還得選精煤，水洗煤不好。如果那科學家要是拿正眼看我一眼，就算他輸了」，悲哀的是，這事萬眾矚目了，群眾的眼睛是雪亮的，但有時候露出的是賊光，更可怕的是這個賊光背後還有權力部門的支持。
當這樣的人越來越多時，我開始懷念胡編，這個以前被眾人所唾棄的人，現在我覺得他冰清玉潔。這種感覺就像，之前身處公共廁所，你不願對著蠕動的蛆蟲和飛舞的蒼蠅思考，後來廁所堵了，污濁橫流，你突然發現，那雪白的蛆蟲，那舞姿優美的蒼蠅，至少沒有那麼撲面而來的噁心。要是胡編還在位，普京肯定不會被俄軍在烏克蘭的戰敗搞得焦頭爛額，在胡編筆下，那叫「俄羅斯成功大撤退，烏克蘭倉皇大追擊」。
英國伊莉莎白女王去世時胡編說，「這位女王給世人的印象好於她的子孫，也好於英國幾乎一代不如一代的政府首相，她的離世代表了英國一個時代的終結。我不記得這位女王過去幾十年有過什麼讓中國人很不高興的言行。在她離世之際，我願意對她的亡靈表達尊敬，並道安息。」這話聽起來怪怪的，像是官方的蓋棺定論，我記得前陣子成都有個叫熱帶雨林的網友，在微信群說成都主城5區外加2個功能區將進行靜態管理，雖然這一消息幾天後得到了印證，但這個網友依然被以「尋釁滋事」拘留15天，胡編對此事的評論是「我覺得熱帶雨林在成都尚未做出是否靜態管理決定之前，在微信群里提前散布相關消息的確不妥。那是個重大決定，只能由政府來通報，個人即使了解相關情況，也不應擅自外泄，影響政府的部署。」所以，我覺得胡編在外交部尚未做出伊莉莎白女王是否讓中國人民不高興的決定之前，在微博里提前散布相關消息的確不妥。那是個重大決定，只能由政府來通報，個人即使了解相關情況，也不應擅自外泄，影響政府的部署。建議以「尋釁滋事」拘留十五天。
目前來看，胡編當然不會被尋釁滋事，但他畢竟是人，是人就會犯錯，為了以防萬一，我相信胡編也早已給自己擬好了新聞標題，「胡錫進愛國情深，警方含淚拘捕」，在愛國界這個新聞的分量不亞於娛樂圈的李易峰嫖娼被抓，一個濃眉大眼的愛國者因愛尋釁滋事，一個帥氣逼人的男明星因嫖鋃鐺入獄，細細一品，農夫山泉有點甜。
李易峰不僅是國安部宣傳大使，還是最高檢、教育部的形象大使，他還是很多知名商業品牌的代言人，並獲得了很多政府的榮譽稱號，作為偶像級的明星，他一出事，勢必給各界帶來很多麻煩，所以說，我們要大力發展數字偶像，虛擬偶像，他們任人操控，他們情緒很穩定，至少他們不會吸毒和嫖娼。這種毫無人性可言的虛擬人還可以用在疫情防控上，這幾天網上有一個截圖，內容跟成都的疫情防控相關，「我要離開成都了，我去社區街道辦開離蓉證明，肥胖的公務員包圍著我，告訴我我哪裡也別想去，在清零之前我不可能離開成都。後來來了一個書記把他們全都趕走了，書記說：她要上學，你們有學上嗎？公務員就都不說話了，後來他手抄了一份證明給我（第一次有人沒有把我名字裡的「曈」字寫錯）。他看到我的學生證上寫的是新聞與傳播專業，他問我是否還相信這個國家的輿論，我支支吾吾不好意思說。他說沒關係，雖然我已經老了，但我要保護你這樣的知識分子。」現在看來，當前防疫管控工作還是有漏洞的，那就是某些領導幹部身上的人性，大力發展虛擬人，虛擬偶像，虛擬領導，刻不容緩。
在沒有人性這點上，很多群眾已經開始超越了領導了，他們不是虛擬人但勝似虛擬人。中秋的時候，美國駐華使館外交官朗誦了蘇軾的經典之作祝大家中秋快樂，但願人長久，千里共嬋娟。很多群眾表示不買帳，其實不買帳是可以的，但不要把不買帳演繹成丟人現眼。「也祝你們911快樂」「大使先生的祝福我收到了，感謝。明天換我來祝福你們」「明天美國好日子，正常的中國人都會送祝福的」，看完這些評論我有點悲欣交集，悲的是人間的人味越來越少，欣的是發言下方微博都給標註了發言地點，「來自湖南」「來自江蘇」「來自遼寧」......，這感覺仿佛置身於花都俱樂部的包廂，讓人只想說句，換一批。
虛擬人雖好，可不要貪戀，畢竟這是科學範疇的事，在初期，它只聽「科學」的不聽領導的，否則根本完成不了，而且即便在成熟的使用期，它也只是聽「科學」的，一旦聽了領導的，就會出問題，哪怕是中科院的領導也不行。所以在成都核酸檢測系統出現問題的時候，就出現了「程式設計師在排隊做不了核酸，做不了核酸就進不了辦公樓，進不了辦公樓就修不了系統，修不了系統就做不了核酸。」的局面，這就是「科學」不聽領導安排，不通人情不顧全大局的局限性。同樣，群眾雖然好發動，「人民的名義」雖然很好用，但是他們不講科學，有自己的情緒，沒有程序一樣的穩定性，隨時會反噬領導。我想，正是基於這兩方面的衡量，所以科技界才這麼熱衷於研發機器狗，像機器一樣可靠，像狗一樣聽話，可惜就是缺了像胡錫進一樣思考，相信不久的將來，科學怪人就會誕生。
