梵蒂岡近年不斷向北京拋出橄欖枝，國務卿帕洛林近日更向媒體確認，教廷有意把香港辦公室搬到北京。雖然目前未獲北京首肯，但外界關注一旦事成，梵台關係或將受重大影響。
義大利媒體《信使報》（Il Messaggero）報導，梵蒂岡國務卿帕洛林（Cardinal Pietro Parolin）向該報確認，羅馬教廷正計劃把香港辦公室搬到北京。他表示這不是新主意，教廷一直有此打算，目前仍在等待北京回復，但尚未得到回應。
教廷目前是以「考察團」名義（Study Mission），在香港派駐代表，然而自前任教廷駐香港考察團代辦何明哲蒙席（Javier Herrera Corona）今年初被調離香港後，教廷駐港代表之位一直懸空，直至7月才任命桑傑士（José Luis Diaz Mariblanca Sanchez）出任新的駐港代表。
教廷駐港代表曾警告香港不再有宗教自由
《路透社》曾披露，何明哲離任前曾和香港天主教神職人員召開四次會議，明確向與會人士發出警告─香港教會過往長期享有的宗教自由，將不復存在，而中國國內控制宗教團體的模式，或將降臨香港。他敦促教會要及時保護資金、財產和重要文件。
報導更引述消息人士，表示何明哲和辦公室職員已經透過友好邦交國的外交渠道，把檔案資料運離香港，當中涉及1980年代中期以來中國地下教會的內容，以及與地下教會神職人員的私人信函。
天主教通訊社（Catholic News Agency）以「教宗方濟各向中國招手」（Pope Francis extends a hand to China）報導事件，形容教廷把香港辦公室搬到北京，意味著教廷將自1951年和中華人民共和國斷交後，首次和北京建立外交渠道。不過報導補充，考察團並不是大使館，分量較輕，而如果教廷要在北京設大使館，就要關閉設在台北的教廷駐華大使館，並和台灣斷交。
對於設在台北的教廷駐華大使館會否被關閉或降格，帕洛林只輕輕回答一句「目前一切維持現狀」。
梵蒂岡國務卿帕洛林近日向媒體確認，教廷有意把香港辦公室搬到北京。（法新社圖片）
羅傑斯：削弱梵台關係的舉動會向北京發送錯誤訊號
英國執政保守黨人權委員會副主席羅傑斯（Benedict Rogers）接受本台訪問，對梵蒂岡再次主動向北京示好的舉動深感不安。
羅傑斯說：「梵蒂岡和帕洛林的意圖絕對讓人憂慮，因為這顯示梵台關係的承諾被削弱，和梵中關係被強化，至少是朝這個方向發展。我認為這是很錯誤的舉動，我確實非常擔憂。我不想反應過激，因為很顯然，帕洛林似乎只是說有這個可能性，我們仍要靜待北京的回應，但這顯示出梵蒂岡的意圖，這很讓人不安。」
他表示，教宗方濟各過去幾年對中國和香港的宗教自由情況徹底沉默，顯示他極力向北京靠攏。不過羅傑斯警告，北京近期不斷加強對台灣的脅迫，在這敏感時期，任何削弱梵台關係的舉動都會向北京發送錯誤訊號，促請教宗方濟各三思，不要在不當時機做出「破壞性」舉動。
梵蒂岡駐台北使館會否被關？
淡江大學宗教學教授張家麟接受本台訪問時表示，即使香港和北京都屬中國領土，但北京的重要性高於香港，因此教廷此舉顯然是想和北京發展更緊密關係。而梵中關係和梵台關係是此消彼長的，梵台關係會否進一步惡化，使梵蒂岡決定關閉駐台北使館，仍充滿不確定因素。
張家麟說：「如果香港辦事處搬到北京，而中共同意的話，這意味著中共和梵蒂岡的關係更加緊密。相對而言，如果中共和梵蒂岡的關係更加緊密的話，那梵台關係肯定就會受到衝擊跟影響，至於會不會就把梵蒂岡駐台北的使館，變成梵蒂岡駐北京的使館，我估計還要看其他後續的效應。」
教廷料再續簽梵中協議
另一個值得關注的，是為期兩年的梵中主教任命臨時協議，將於今年到期。教廷代表團早前已前往中國進行談判，預計兩國將續簽協議，並不會修改協議內容。
梵蒂岡和中國在2018年簽訂主教任命臨時協議，以決定如何產生中國天主教會的主教，並在2020年續簽兩年。然而4年以來，協議內容一直保密，外界無從得知協議有多少「魔鬼細節」，也不知道梵蒂岡為此向北京做出了多大的讓步和妥協。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機曾對協議表示痛心，批評中共是利用梵蒂岡消滅國內地下教會。
「如果它是一個好的協議，那為何要一直保密？個人而言，我並不認為這是一個好的協議，因為它並沒有使中國天主教或其他宗教的自由情況得到任何改善。」羅傑斯仍然無法相信梵中協議對中國天主教徒有利。他認為現階段期望梵中兩國不續簽協議，已是不切實際的期盼，但希望教廷至少更新協議條款。「如果他們要續簽協議，我希望梵蒂岡要為續簽設下條件，比如要求中國釋放在囚天主教神職人員。我認為教宗應為中國人權情況，作更多發聲。」
不過信徒對教宗的期望，一次又一次被辜負。教宗方濟各上周被問到因擔任「612人道支援基金」信託人，而被港府控以《港區國安法》的陳日君樞機，教宗拒絕就事件表態，只表示自己「不能作判斷」。
