美國一位頂級疫苗專家警告，在即將推出的新冠疫苗第三針加強針，年輕人沒有必要接種，因為它可能還存在風險，其保護性也可能比之前的疫苗更差。
發出上述言論的是費城兒童醫院疫苗教育中心主任、美國食品和藥物管理局（FDA）疫苗諮詢委員會成員保羅·奧菲特（Paul Offit）博士，他說，研究表明，65歲以上、免疫功能低下或患有慢性疾病的人，如果接受了第三次甚至第四次加強針的注射，則不太可能因病毒住院。
接下來要推出的第三針加強針被稱為二價疫苗（Bivalent），是原始冠狀病毒株與部分Omicron BA.4和 BA.5變種的混合物，它被宣傳為能夠對抗範圍更廣、傳染性更強的病毒突變。
不過，奧菲特博士在接受CNN採訪時表示，初步數據表明，實際上新的二價疫苗在抵禦新冠感染方面比第一代疫苗更差。
奧菲特博士比較了Moderna最初的新冠疫苗及其二價疫苗的最新數據，顯示在同等對比測試組中，接種二價疫苗的人有11人感染了新冠病毒，而接種原始疫苗的人只有5人感染了新冠病毒。
奧菲特博士警告說，拜登政府在沒有更多數據的情況下，「過度銷售」新的二價疫苗可能會「削弱公眾對它們的信任」。
奧菲特博士強調，一個健康的年輕人，不太可能從額外的注射劑量中得到好處。「當你要求人們接種疫苗時，我認為必須有明確的證據證明有益。」他補充說，對最新劑量進行臨床試驗是不現實的。但到目前為止，新疫苗的唯一測試是在實驗室老鼠身上完成的。
「現在他們說我們應該相信老鼠的數據，我認為這永遠不應該是真的。」奧菲特博士說，對於新的二價疫苗，他在投票中是投了反對票的，但還是通過了。
事實上，這與拜登的說法也是矛盾的，早前，拜登在接受《60分鐘》採訪時親口說，新冠疫情已經結束了，與此同時卻拼命宣傳二價疫苗，兩者顯得很矛盾。
除此以外，新冠疫苗的副作用也不可忽視，根據疾病控制和預防中心（CDC）的報告說，新冠疫苗會出現如心肌炎、心肌炎症和心包炎（心臟外層炎症）等，最常見於青少年和年輕男性，雖然發生的比例很低，但確實存在這種現象。
對於年輕人來說，患上心肌炎可能是致命的，但感染新冠病毒死亡的機率則非常低。而且重要的一點是，不管是接種了一劑還是兩劑，甚至4劑的疫苗，都無法避免感染。這樣一來，年輕人，尤其是年輕男性接種疫苗的必要性又降低了一層。
