今天下午，筆者在微博上刷到一個博主的帖子說西南政法大學的學生把自己學校起訴了。微博上只能看到手機小程序立案的截圖和有可能是原告本人發的一段話：「就算敗訴，也要讓西政知道自己還是政法大學，不是校領導說讓進就讓進、說不讓進就不讓進的朝令夕改大學」。
出於法律人敏感的證據意識，筆者尋思著其他地方有沒有更全面的信息，於是就去西南政法大學貼吧找了一下，果然發現了更全面的信息。貼吧里除了立案頁面截圖外，還有一張證據目錄的截圖，應該是知情者發出來的。通過證據目錄可以對起訴原因有一個大致的判斷。
從證據目錄來看，原告提出了四組證據。整體判斷，原告起訴的原因在於學校封校朝令夕改，一會說封一會說不封，且要求原告自己承擔在校外的住宿費用。目前網絡未見起訴狀，不好做其他分析。
無論如何，作為一名法學生能夠學以致用，敢於「在太歲頭上動土」，這個精神是值得肯定的。筆者也希望我們國家所有的事情都可以納入到法治軌道，所有的不滿都可以最終呈現到法庭上，由法官最終決斷是非，當然這只是個美好的願望。
理想與現實的差距還需要我們法律人通過不斷的實踐、鬥爭去縮小、填平。
