中共20大後隨即展開所謂「大國外交」，習近平今天（10月31日）會晤了越共總書記阮富仲。未來數日巴基斯坦、坦尚尼亞及德國總理朔爾茨也將到訪中國。
分析認為，儘管中越充滿分歧和矛盾，中共基於意識形態考量，把『第一個來訪』給了越南。中共所謂「大國外交」，會全面加速與美國對抗，兩國競爭波及全球，最終形成「天下圍共」局面。
習近平與阮富仲會晤雙方充滿分歧與矛盾
據越通社報導，10月31日下午，中共按照對國家元首的最高禮遇，在人民大會堂歡迎越共總書記阮富仲和高級代表團，習近平主持儀式。
越南政府新聞網昨天（30日）報導，應習近平的邀請，阮富仲及高級代表團30日中午抵達北京機場，展開訪中行程，中共中央對外聯絡部部長劉建超和越南駐中國大使范星梅等人接機。
與此形成對比的是，截止北京時間31日晚10點，中共官媒新華社、人民網並未報導此事。此前的預報中越元首將會晤新聞也未在新華社等媒體首頁呈現。
由於中共主要官媒低調報導習近平會見阮富仲，引發外界猜測。有外媒說，越共總書記到訪或遭冷遇。
台灣政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國誠教授31日向大紀元表示，中越之間已經不存在過去那種所謂中越這種社會主義兄弟聯盟的這樣的一種關係。中越之間的關係現在其實充滿著很多的分歧和矛盾，特別是中共在南海島礁的這樣一種擴張性的行動，還包括非法捕魚、漁船之間的糾紛等等。所以中越間的關係已經變質了。
另外，外資撤離中國後湧入越南，也讓中共很不高興。他說，「中共一再堅持清零封城不動搖，當然很多外資就紛紛撤離中國，大量外資企業和生產線——特別是影響了全球供應鏈的重要生產線，一部分移向了印度，大部分移向了越南。所以這也是中越之間一個主要矛盾。」
宋國誠強調，所以中越之間現在看起來並沒有太多的一種改善的空間，這也是中共媒體低調報導的很主要原因。
時事評論員王赫也認為，越南與中共都講意識形態，是「社會主義事業」的朋友、兄弟，但在國家實際利益上，越南一點都不放，跟中共針鋒相對。中越之間既有意識形態共同性，又有政權利益的鬥爭性。
美中爭取越南阮富仲成二十大後首位訪華元首
儘管阮富仲訪華官媒低調，但阮富仲是中共20大閉幕後首位來華訪問的外國領導人。
王赫認為，在中共眼裡，中共因意識形態給越南面子，但越南畢竟太小了，還跟美國搞在一起。所以，中共對越南有暗中收拾的意味。
他說，「中共對越南的政策，在意識形態上要利用，在具體的實際利益上，越來越進行限制和打擊。它其實是這麼一種心態、這麼一種兩手策略。」
王赫還指出，越南在美國和中共之間走鋼絲、玩平衡，好處都想撈到。「越南加入美國組織的印太繁榮框架，而中美之間是全面戰略競爭，供應鏈全球重組的話，很多就從中國流到越南和印度。所以，中美打架越南占了很大便宜。」
他說，美中都在爭奪越南，「中共外交部長王毅9月訪問越南，兩周後，美國駐越南大使就說，美越之間發展關係沒有任何限制，支持越南在南海問題上的態度。」
宋國誠認為，越南舉動符合他的一個基本的外交利益，因為畢竟它處在中美之間、或者是大國的夾縫之間，所以他還是要跟中共之間維持某種程度的一個和緩，或者是一種友善的一個關係。
中共推「大國外交」美中對抗全面加速波及全球
官媒「環球時報」昨天還報導稱，中共本周將迎來巴基斯坦總理、坦尚尼亞總統和德國總理朔爾茨的訪問。20大後，中共迎來高層外交來訪熱潮。
對此，宋國誠說，「德國的做法和歐盟的基本政策不協調、也不一致。這也顯示，德國還沒有辦法擺脫對中國市場的依賴。德國缺乏長期戰略眼光，還著眼於短期利益。」朔爾茨是默克爾第二，依然執行錯誤的對中政策，會給德國造成長遠傷害。
就中共所謂「大國外交」，宋國誠認為，如果中共一再「要敢於鬥爭、善於鬥爭」，不改變戰狼外交風格，根本就搞不出「大國外交」局面，還會失去繼續發展的內部和外部優勢。在「天下圍中（共）」的環境下，中共面臨的是更大危機，而不是轉機。
王赫則認為，中共要繼續推行「大國外交」的話，跟美國對抗會全面加速，兩國競爭全球化，國際社會可能走向分裂。
美國等西方國家在搞全球供應鏈重組，而中共是全球一百四十多個國家最大的貿易夥伴，製造業在全球占30%的比重，在這種情況下，全球供應鏈暫時離不開中國。
他說，「美中雙方會形成一個以共同價值觀為基礎的對壘陣營，導致全球經濟分化，會走向兩個市場、兩套技術標準。」
王赫解釋說，俄羅斯入侵烏克蘭，國際表態已經表現出了分裂。與俄羅斯相比，中共是成熟的流氓，對世界經濟的誘惑力比俄羅斯大得多。中共如果跟美國對抗的話，它的分裂能力比俄羅斯強很多。
中美對抗到什麼程度，取決於中共戰狼外交發展到什麼程度。如果中共外交毫無忌憚，中美全面對抗導致的分裂是遲早的事情。
王赫還指出，中共與美國全球爭奪，包括武力攻台問題，將導致國際戰略格局發生結構性、歷史性變化。這麼走下去，就會形成「天下圍共」的局面，中共現在做的這一切就是末路狂奔。
