新聞 > 軍政 > 正文

反了!李嘉誠回應別讓他跑了 大談「跑路」根源所在!【阿波羅網報導】

—潤學大師李嘉誠 大談「跑路」根源所在!

阿波羅網記者秦瑞報導/11日,一篇李嘉誠的舊文突然在大陸網絡上重現,編者在說明中這樣寫到,本文是一篇2016年的文章,雖然老舊卻並不過時。作為地產商里最先「跑路」的先驅,在當下大批地產商交權離任出國的背景下,他的發言仍有極強的參考意義。

阿波羅網記者秦瑞報導/11日,一篇李嘉誠的舊文突然在大陸網絡上重現,編者在說明中這樣寫到,本文是一篇2016年的文章,雖然老舊卻並不過時。作為地產商里最先「跑路」的先驅,在當下大批地產商交權離任出國的背景下,他的發言仍有極強的參考意義。

顯然,這是一篇非常應景的文章,標題是《李嘉誠自述:有正常政治氛圍和良好商業環境,就不存在誰跑不跑的問題》。

文章一開始,李嘉誠說,「1928年我出生在中國廣東潮州,出生時沒有什麼特殊的異象,預示我以後成為一個偉大的企業家,或者是一名出色的奸商。目前各種關於我的各種傳記,絕大多數是基於文學演繹的穿鑿附會,你們都不要信」。接下來他說,「如果我可以選擇我的出生,我寧願出生在富庶和平的國家。」

李嘉誠介紹,「因為日本侵華,我逃到了香港。同時因為後來的中國內戰,我留在了香港沒有返回潮州,我的故事因此開啟,人生被徹底改變。請注意這個關鍵點,這些並不是我想要的,不是我主動選擇的,我也被時代的大潮裹挾到了香港,不是榮耀的移民,而是逃離的難民」。

李嘉誠說,「我在最艱難的被動選擇里,選擇了相對較好的結果,這是我的成功之處。」但是他說,「如果人生可以重來,我寧願不要做這些艱難的選擇。我希望我的孩子們、我的同事們、甚至每一個中國人,都能有主動選擇的餘地,從容安排他們的人生,不像我李嘉誠。」

李嘉誠講述,其「真正困難的第一次抉擇,來自1967年香港的左派鬧事,導致香港的房地產一落千丈,那時候我的損失也很大」。

1967年5月,文化大革命風暴掃蕩中國大陸。與此同時,在一水之隔的香港,紅色狂飆驟起。罷工、抗議,逐步延燒至放置炸彈等惡性事件,暴亂持續八個月之久,史稱六七暴動。

歷史資料顯示,香港六七暴亂是由中共在背後操控指揮而成。這是中共挑動群眾鬥群眾的運動手法在香港的一次大練兵。暴動期間,周恩來多次直接下達命令,規定行動原則。

李嘉誠說,「很多人認為我有眼光、低價收購土地儲備。其實沒有人關心我暗地裡的擔憂,私底下的恐慌。如果左派鬧事成功,我將一文不名,甚至成為資本家的反面典型,在香港跳樓的名單中,就有我的名字,而不是在福布斯富豪榜上」。

李嘉誠隨後回應網上對他的各種指責,說他忘恩負義,占了便宜之後轉移資產到歐洲,面對經濟危機不是承擔責任而是全面撤資、影響到中國的面子和信心,並高呼「別讓李嘉誠跑了」

但是李嘉誠反駁這些人「不懂起碼的商業原則,以及市場經濟的運作真相,甚至於,他們不懂真正的人性」

他也對《別讓李嘉誠跑了》一文進行反駁,他說「有正常的政治氛圍和良好的商業環境,就不會存在誰跑不跑的問題。存在這個問題,恰恰就是問題的根源所在」

李嘉誠表示,「很多人認為,商業賺了錢之後,應該回報社會。這個我是認同的。但是如何回報社會,這個分歧巨大。難道商人應該虧本,去補貼國家和政府嗎?這顯然是荒謬的」。

對我來說,誰是趨勢、誰利潤更大才是我要考慮的,而不是空洞的政治考量和虛假的道德說教。不要試圖讓商人去承擔國家的政治責任,也不要試圖用政治去影響商人的經營理念。上帝的歸上帝,凱撒的歸凱撒,商業的歸商業,政治的歸政治」。

在文章的最後,他表示自己「已經是古稀之年,安全比利潤對我來說更重要」。「我希望大家不要把我神化,也不要把我妖魔化...不要給我過多的褒揚,也沒有必要潑給我很多髒水,雖然我不在意自己的感受,但是我在意你對你自己心靈的灼傷,以及毒化中國人脆弱的輿論環境。

「我希望我的人生能畫上一個完美的句號,而不想在晚年再橫生枝節。我也希望我的家人和我的商業在我故去之後,正常運轉,得到良好的繼承」。

責任編輯: 秦瑞  來源:阿波羅網記者秦瑞報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1111/1828451.html

相關新聞