朋友您是否曾因戶口問題而焦慮，心中感到不平。比如戶籍制度影響了您的買房、孩子讀書、工作或醫療保險等。
您知道嗎？世界上只有咱們國家和北朝鮮有戶籍制度，其他國家都沒有。也就是說，極權專制國家才有戶籍制度。
很多朋友都知道，歐洲申根國的公民，或者持有長期申根簽證的人，可以去任何申根國的任何一個城市定居，只要您有居住的房屋，無論是租的還是買的，拿住房證明去市政府登記一下就可以了，也不存在什麼設籍名額之類，也沒有任何審批。然後在居住卡上登記您的地址，就可以享受當地的一切福利。
但是，咱們中國的老百姓就很可憐了。中共的專制本質決定了它一定要全面控制老百姓的衣食住行，使得大多數的老百姓都只是忙於生計，而無暇顧及更多的人權和政治上的需求，沒有辦法追求物質以外的東西。
清華大學人文社會科學學院教授秦暉，在接受網易財經的採訪時指出，中國的戶籍制度的背後體現了三個不平等：一是人權不平等，尤其是居住權；二是財產權不平等，就是農民的土地不是他真正的財產；三是公共服務不平等，城裡人和鄉下人享有不同的福利。
一個國家的公民有在本國內遷徙的自由，這是一項基本的人權，這是所有的民主國家都寫入憲法的。但中國的憲法中卻沒有遷徙自由權的規定，即使找到點相關聯的，也是掛羊頭賣狗肉，我們看實際情況就知道了。
您應該聽說很多人為了在北京生活，為弄一個北京戶口真的是想盡一切辦法，即使去到北京之後只住在地下室也覺得無上光榮，高人一等，或者覺得光宗耀祖了。為什麼呢？北京戶口值錢啊。
一個戶口就把人分成三六九等，還講什麼社會主義國家要消滅階級，人人平等。這完全是騙人的謊言。而在這種不平等之下，也滋生了各種腐敗和權錢交易。
比如中國那些權貴的孩子是不需要參加什麼高考的，他們想把自己弄進清華北大，或送到國外讀書都是他們自己說了算。稍微有點權有點錢的人家就會賄賂當權者弄個好戶口，把子女送到高考錄取分數低的省份。
戶籍制度也越來越將中國的階層實現了固化，在最底層的農民幾乎永遠也翻不了身，由於農村教育資源的極度匱乏，城鄉的經濟差異越來越大，導致絕大多數農民的孩子都還只是希望有個溫飽，怎麼可能有更大的志向，即便有，貧困的家庭也無法供其去城市裡接受更好的教育。
有一個調查說名牌大學的學生，出身城市和出身農村的學生比例越來越懸殊。如果說中國號稱還有8億農民，城市居民和農民的比例應該2:3,但一流大學裡城市學生和農村學生的比例幾乎到了5:1。還有一項調查表明，近年來考入北大清華的農村大學生只占15%左右，浙江大學、南京大學、中國農業大學均低於30%。
中國的戶籍制度不僅造成貧窮的固化，還造成了各種地域歧視。以前流行一個段子，說上海人覺得自己是大都市人，他們把上海以外的人都視為鄉下人。這裡不是說所有的上海人都很高傲，瞧不起鄉下人，只是陳述這麼一個例子。現在還有各種瞧不起河南人的段子等。
中國的戶籍制度只是共產黨的一個惡政，「打著為人民好的黨」可以任意制定各種政策，各種違背憲法的政策，目的就是鞏固它們對人民的統治。
最近還聽到一個很匪夷所思的事情，一位來到國外的留學生發現他的健康碼變成了紅色。他想他都不在中國很長一段時間了，為什麼自己的健康碼還變成了紅色。後來經詢問得知，原因是他的戶口所在地有人出現了新冠陽性。中共當局就是這樣毫不負責的控制他人的自由。這只是一個很小的荒誕的例子。而在中國，有多少人因為這個極端的防疫政策和他們的戶籍信息掛鈎，導致了多少的出行不便就數不勝數了。
很多人長期生活在中國，對這些不合理的，侵犯人的基本權利的政策似乎習以為常，甚至站在當權者的角度為當權者辯護，這其實很可悲的，當然有很多的人是戶籍制度的既得利益者。但是如果您曾被這個戶籍制度的社會主義鐵拳砸過，還會覺得這個惡政是合理的嗎？
今天的戶籍話題就到這裡。如果您正在面臨什麼困境，希望您能認真思考一下原因，是什麼制度造成的，又是誰造成的？
