阿波羅網方尋報導/習近平轉場到泰國，參加APEC峰會，發言的調子明顯比G20更加強硬，這只能讓APEC國家對中共的疑慮更深。這一次習近平出訪，感覺好像是在搞什麼大國外交，轉了一圈，外交上的困境絲毫沒有解決。
21日，台灣政治工作者、教育博士張天泰在自由開講專欄撰文表示，拒握泰總理、訓斥特魯多，讓人更深度看到習近平把加拿大總理、泰國總理當成下屬，顯露出我尊你卑的特權感，出現威權領導的心理和行為模式。
張天泰分析，威權領導是一種高度命令式、運用懲罰和獨裁者的領導方式，在領導學上是落伍的方法，再從精神分析心理學來看威權領導的「權力感」，已被視為自戀的一個維度，是單一維度結構的病態性心理學概念。
張天泰評論，習近平想要的，第一為讓人噤聲。他不想讓任何人，說出不中聽的話，他要世人默許他們的侵犯普世人權的國際政策，所以也害怕其言行受到國際媒體的公共性監督。
張天泰指出，當此時刻，威權政治正挑戰民主自由作為主導的全球治理模式，知彼知己者，百戰不殆，破解習近平威權領導的心理和行為模式，看清楚習近平帝國統治的獨裁本質可避免威權獨裁摧毀世界民主。
時評人章天亮20日表示，國與國之間的關係，無論是大國還是小國，都要謙下。小國希望大國不來侵犯他，大國希望能夠得到小國的依附。大國就得特別注意，絕對不能仗著自己的實力去欺負別人。
大國越謙下，小國就越感到沒有威脅，他對你就越信賴，於是他就更願意去依附你。
章天亮指出，其實歷史上小國戰勝大國的事情多了，作為一個大國，如果囂張起來，那周邊的國家真的可能都會變成你的敵人。
當習近平對一些小的國家採取咄咄逼人態度的時候，等於是讓他們感到危險。他們一定會找一個大哥，所以像越南、柬埔寨、泰國、菲律賓這樣的國家，他們知道跟中共磕根本就磕不過，跟中共打也打不過，怎麼辦呢？他們就只能去依賴美國。
章天亮評論，習近平轉了一圈，好像是希望通過威脅的方法，讓小國服從。最後的結果就是把他們都驅趕到了美國那裡。
中華民國政治大學國際關係研究中心資深研究員宋國誠評論，如果不看熱鬧看門道，拜習峇厘島峰會，是一場「相見不如不見」或是「見了也是白見」的會晤，既沒有達到美國期待的「管理衝突」的目標，反而造成「暴露底牌」的反效果。對於中共而言，基於爭奪國際話語權的必要，掌握「大國外交」登台表演的機遇，中共「不談白不談」。拜習之會，反而促使美中關係走向詭譎多變、深水難測的地步。
