新聞 > 軍政 > 正文

習近平「滅國之戰」準備好了嗎?

—分析:二十大報告與習近平的台灣心思

日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫表示,「至少我認為,中國(中共)打台灣是滅國之戰,你打輸了,你自己也可能會被滅國,所以說這個風險還是很大的。所以我覺得習近平認為條件也不成熟。」

日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫接受大紀元採訪時表示,習近平二十大對台政策變得更加強硬,甚至把這個武統變成自己的選項之一。但這是一個相對中長期方向,也就是說,很明顯他還沒有準備好。

矢板明夫說,「那麼在短期來說,習近平最近非常努力地拼外。他拼外交的意思就是說,其實中國國內的經濟現在問題很嚴重,他想在二十大之後,恢復一些外交和國內經濟,造成一個歌舞昇平的現象,來表示二十大很成功。從這一點來看的話,他短期對台灣動武的可能性並不是很大,因為他剛剛跟各國關係修復好,你再打台灣,然後再跟各國關係惡化,等於做無用功。」

矢板明夫認為,「短期來說,比如有人說最近幾個月之內,甚至有人說年內或者明年,我認為可能性不大,至少到明年春天人大會上,他要把新政府人員定下來,定下來以後還要磨合一段時間,所以說至少一兩年之內,他打台灣的可能性並不是很大,但是長期來說,他還是一直在尋找機會。」

矢板明夫認為中共必須滿足三個條件,才有可能攻打台灣:「過去中國(中共)軍方一個退役高級將領,在北京時我採訪他,他說打台灣有三個條件,第一個是在軍事實力上完全可以碾壓台灣,完全打消台灣的抵抗,有絕對實力;第二個條件是確定美國不會參戰,比如美國說陷入什麼混亂啊,或者美國被捲入歐洲戰場啊,或者是美國產生一個親中政權等等,確定美國不會參戰;第三個條件是台灣內部發生大混亂,變成類似這個無政府狀態,他說這三個條件如果二個滿足的話,這個打台灣的條件就成熟了。那麼現在很明顯,看到了三個條件都不滿足。」

「至少我認為,中國(中共)打台灣是滅國之戰,你打輸了,你自己也可能會被滅國,所以說這個風險還是很大的。所以我覺得習近平認為條件也不成熟。」

對於「習近平是否會作出重大戰略誤判」這個問題,矢板明夫回答說,「當然有可能了,就是說按照他的邏輯,而且他周圍都是一群『Yes Man』(唯唯諾諾的人),所以說他有戰爭誤判的可能。我常講,(中共)打台灣是『動機強烈、能力不足、後果嚴重』,習近平現在動機比以前更加強烈,然後能力不足。但是說如果有一群人騙他說現在實力已經超過台灣,那他就可能作出誤判,那麼後果會很嚴重;但如果有些人騙他後果不嚴重,他如果被這兩個假信息蒙蔽的話,就可能作出錯判。」

2022年10月17日,美國國務卿布林肯在史丹福大學胡佛研究所的一次活動時表示,中共已決定以「更快時間線」統一台灣。(Josh Edelson/POOL/AFP via Getty Images)

美方警告中共提前犯台有因由

對於美國一些軍方高級將領認為中共侵台時間可能要提前的說法,蘇紫雲表示,「我的觀察是,一是美國的文化是,不管是美國軍方高階領導人,說是2027年,或者最後說是2022年底或者2023年,都可能會犯台,其實是美方一個文化,Fly to Nine就是要隨時準備備戰,這個就是文化,並不是說一定就什麼時候會啟動。」

「第二,回到中共的部分,中共犯台意圖從來沒有改變,剩下是風險問題而已,也就是依照目前客觀評估來看,中共的確是還沒有辦法快速且有效占領台灣,甚至於兩棲登陸是風險最高的,如果中共要侵犯台灣,那它很可能會面對失敗的高風險。如果失敗了,這對於習近平來講,還有共產黨來講,都是一個政治災難,甚至連他們執政的正當性都不存在了。」

「第三,回到國際政策現實,也就是美方的確有很多情報察覺,中共可能會冒險或者是過度自信。所以拜登在跟習近平對話之後,他個人認為透過這樣的戰略溝通,他理解中共可能也是察覺到這種風險,所以不會在短期犯台,所以從客觀條件到所謂戰略對話,我想基本上中共在短期內攻台的概率就是比較小。」

對於多家在台外國公司開始的疏散計劃,蘇紫雲認為並沒有太大影響。「第一,這些外資公司,不管是日系的或美系的,或者歐洲系列,他們的傳統就是會做這些戰爭準備,特別是在這次烏克蘭戰爭之後的教訓,所以他們做這樣的疏散計劃,或者是說,在危機的時候離開台灣,我覺得是一個正常程序。」

「第二,同樣的,在俄羅斯境內,(俄烏)戰爭爆發不久,西方國家就離開了俄羅斯市場,所以,從這個角度來看,現在,在中國境內,已經有很多外資開始離開中國的生產基地,相對在台灣這裡他們只是做一個圖上或者紙上計劃性的一個做法,我覺得這個對台灣是不會有太大影響的。」

2022年8月9日,台灣屏東,在實彈演習期間,台灣軍方出動一架AH-64阿帕奇(Apache)直升機。(Annabelle Chih/Getty Images)

外界會影響到習近平的想法嗎?

矢板明夫說,當然會影響到習近平,以前是常委們一塊商量,現在是習一人獨斷,增加了誤判概率。「但是習近平並不是傻子,現在俄烏戰爭,俄羅斯的慘樣,畢竟對他還是敲響了警鐘,所以對他來說,等於說現在國際社會跟他講的,比如說拜登講了四次要武力介入等等這些話語,畢竟對他還是有一定震懾效果。」

「另外一個是台灣,比如說曹興誠主辦黑熊學院,現在台灣的候選人主張堅決不投降的承諾書,這些動作對震懾習近平,提高他攻打台灣的風險來說,還是有一定作用。習近平打台灣,並不是說台灣刺激他他就打,而是說他在評估打台灣的風險大小,他認為可以承受這個風險的話。就是說,他評估邏輯是,台灣刺激不刺激根本不重要。那麼台灣和國際社會怎樣提高他打台灣的成本,讓他投鼠忌器,這是全世界都需要做好的。」

對於「習近平會不會打消攻打台灣的想法」這個問題,矢板明夫認為,要讓習近平打消攻打台灣的想法,基本上不可能的,只能提高習攻打台灣的難度,讓他知難而退而已。

矢板明夫說,拿下台灣、統一祖國,是中華人民共和國(中共)建政以來最高使命,寫在憲法上,沒有任何一個中共領導人能打消武統台灣、統一台灣的想法,但是,他們只是經過評估後,覺得現在打台灣得不償失,但也不放棄,就是這樣。

對於「如果中國民眾覺醒了,在這種內部壓力之下,會不會發生改變事態」這一問題,矢板明夫說,「他(習)可能暫時不打,但是讓他打消是不可能的。共產黨一黨獨裁政權被推翻,中國民主實現之後,那也是要長期磨合之後,大家才能漸漸明白,如果中國在以一種不冷靜方法、在大混亂情況,實現民主化,或強調民粹主義的傢伙當選,在某種意義上講,這種倉促的不成熟的民主化,對台灣構成的危險並不會減少。」

台灣應該跳出中共的台海框架

目前,西方主串流媒體很關注中共二十大報告的措辭與修飾,分析習近平攻台的意圖與條件。蘇紫雲認為,台灣應該跳出這種巢窟,「勿恃敵之不來,恃吾有以待之」,習近平(攻不攻台)的想法是一回事,盟友會不會來協防台灣是一回事,但是最重要的是我們可以把握住的,台灣的確有能力可以快速加強國防力量,這樣就可以確保和平。

蘇紫雲說,「所以無論如何,台灣只要先反過來強化自己的力量,第一可以滿足生存需求,第二可以開創外交籌碼,第三投資軍事預算也有助於經濟發展。我覺得這才是台灣真正要思考的重中之重。」

「最後補充一個事實,就是台灣應該跳出這樣巢窟、一個思考點,比如說這次G20集團峰會,台海議題變成焦點之一,但沒有人邀請台灣去參與峰會。可是台灣的經濟力量,如果依照實質購買力排比,是遠超過G20集團峰會部分國家的,意思就是說大家在討論台灣,台灣的經濟實力又足以參加G20集團,但是,沒有邀請你來又在談論你,這凸顯國際一個現狀。」

「台灣有足夠的經濟實力,而且是遠超過以色列和新加坡,大概是他們的將近2倍經濟GDP,所以他們(台灣政府)可以把國防預算放在GDP的3%。這一點非常值得台灣思考,因為我們現在在考量的,不只是國防成本問題,還有一個很重要的時間成本。這樣才可以真正確保台灣的民主體制,台灣的民主體制是華人國家裡面最重要的燈塔,台灣的生存就不只是自己的利益,也關乎印太區域安全,也關乎中國民眾未來是不是能享有基本的民主自由。」

責任編輯: 方尋  來源:大紀元記者宋唐、易如採訪報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1123/1833264.html