2022年11月14日， G20峰會前夕﹐美國總統拜登和中共領導人習近平在印尼的峇里島會晤
美國總統喬‧拜登和中共領導人習近平在峇里島會晤期間，在眾多分歧上可能沒有達成多少共識，但他們同意，雙方將重啟對話。
一位在太平洋服役的美國軍官問道，這是否是件好事。
是的，對話比熱核子戰爭好，但也沒有人們想像的那麼重要。
人們有理由問，40多年來與中共不加限制的接觸和交流是如何做到的。
在那段時間裡，我們與中共的交流基本上沒有限制——直到川普（川普）政府上台。
在這幾十年的對話中，中共建立了一個有可能擊敗我們的國家和軍隊。這不是偶然發生的，而是北京一貫的目標。
那麼，如果我們重啟對話，是否會改善中共的行為呢﹖如果是的話，需要有人解釋一下。
中共會放棄將我們趕出該地區並最終支配美國的目標嗎？不太可能。而且如今沒有人能想像對話會導致一個自由的中國，就像之前所有的對話和相互了解所期望的那樣。
但對話至少「穩定」了中美關係，不是嗎？不是。這是當你一事無成、一籌莫展時候的託辭。就像宣稱在阿富汗20年、花費2萬億美元、數千人傷亡是成功的，因為「美國本土從未受到攻擊」一樣。
中共很久以前就明白了（和許多其它國家一樣）這個道理：如果想迷惑美國人，就不要和他們對話。
美國人會局促不安，想知道他們做錯了什麼惹惱了對方。然後美國人開始做出讓步，放棄一些東西，以恢復對話。
今年夏天，美國眾議院議長南希‧佩洛西訪問台灣後，中共對拜登政府的態度愈趨冷淡，拜登政府似乎陷入了恐慌，試圖尋求重啟與中共的溝通。
美方似乎有一種感覺，如果不對話，雙方肯定會打起來，人類學家可能會說，這是美國人的自負，認為任何問題都可以通過對話解決。
所以中共很樂意讓美國人喋喋不休，見面討論任何事情（除了COVID-19和芬太尼），他們甚至可能會得到一些「禮物」。
華盛頓認為這是進步，至少不是失敗。但北京看到的是充滿希望的敵人，總是願意再來一輪對話。與此同時，中共提高了自己的地位，並為熱戰的到來做好了準備，假設這是必要的。
2022年11月14日，美國總統拜登（左）和中共領導人習近平（右）在印尼峇里島的努沙杜瓦舉行會談。（Saul Loeb/AFP via Getty Images）
峇里島的最新進展至多是一個戰術上的暫停，誘使美國認為可能會達成某種協議，並緩和對中共的壓力。
如果仔細觀察，就會發現中共並不難看透，美國人也一樣。
最後，我們有必要回顧過去幾個月，想一想我們沒有與中共對話所錯過的事情。
今年夏天，由於對佩洛西的台灣之行感到憤怒，中共停止了與拜登團隊的對話，一名觀察家查看了中共取消的合作和會談清單。
1.取消中美兩軍戰區指揮官通話
2.取消中美國防部工作會晤
3.取消中美海上軍事安全磋商機制會議
美國：讓我們談談如何降低緊張局勢、減少意外事件的發生。
中共：可以。從提供你們的所有計劃開始，然後離開南中國海（和西太平洋），不要回來。
4.暫停中美非法移民遣返合作
美國：請把你們的壞人帶回去。
中共：不。
5.暫停中美刑事司法協助合作
6.暫停中美打擊跨國犯罪合作
美國：讓我們共同努力降低犯罪。
中共：可以。把所有逃離中共、住在美國的人都交給我們，然後告訴我們你們所知道的關於這些罪犯的一切，以及是怎麼發現的。別管我們在紐約設立的「海外警察服務站」。
7.暫停中美禁毒合作
美國：請阻止寄送每年殺死10萬美國人的芬太尼。
中共：什麼是芬太尼？
8.暫停中美氣候變化商談
美國：減少排放。
中共：可以，等到2087年吧。與此同時，你們停止所有的能源生產，給我們清潔技術的智慧財產權，購買我們所有的太陽能電池板、風力渦輪機等，並將它們與中國組件連接到電網上。
華盛頓注意了：中共在幫我們忙，幫助我們避免自我毀滅的行為。有時候，閉上嘴是件好事。
作者簡介：
格蘭特‧紐森（Grant Newsham）是一名退役的美國海軍陸戰隊軍官，也是一名前美國外交官和企業高管，他在亞太地區生活和工作多年。現任華府安全政策中心和約克城研究所的高級研究員。
原文：US-China Relations: Sometimes Silence Is Golden登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者個人觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
