新聞 > 軍政 > 正文

中共紅三代發聲:歷史的主體是人民!【阿波羅網報導】

阿波羅網記者秦瑞報導/25日,中共元老任仲夷之孫任意(微博網紅兔主席)發表文章《疫情防控:新觀察、新感想》。分享其最近關於疫情防控的觀察和思考。

阿波羅網記者秦瑞報導/25日,中共元老任仲夷之孫任意(微博網紅兔主席)發表文章《疫情防控:新觀察、新感想》。分享其最近關於疫情防控的觀察和思考。

圖:任仲夷之孫、紅三代網紅兔主席任意,曾經痛批胡錫進刷流量十分低俗。

任意在文章中表示,「我們無法消滅奧密克戎,最終必須與其有某種形式的「共生」(與人類歷史上近乎所有病毒一樣)」。

不過,或許是為了自保,他緊接著說,「只要總方針策略一天不變,我就繼續支持並執行政府政策」。還說要「提供正能量」。

類似矛盾的觀點,在他的文章中多次出現。這或許與中國大陸目前特殊的政治環境有關。

不過,顯然任意的一些觀點和人民日報的口徑還是明顯不同。

比如,任意說,最近「出台了《二十條措施》,要求』精準防控』,不許搞』一刀切』「。

然而,「文件裡面提出的具體目標之間存在矛盾和張力,很難同時兼顧。這就好比很難讓一個大象做出特別精準優美的舞蹈動作」。「可能有相當一部分大象是跳不好的」。

因此,他認為「在防疫這個事情上,滿足多重目標很難,恐怕確實不存在理想化的『中間路線』。」

顯然,這已經直指中共最高層,因為這種既要、又要、還要,是習近平親自確定的。

任意隨後談到,「不能把政策化簡為政府的「選擇」或能力,因為歷史的主體是人民」。「人民的認識非常重要」。

那麼人民的認識是什麼呢?他說圍繞著病毒的認知,「普通中國人可能有幾個方面的漸進轉向」。

任意列舉病毒的「毒性」減弱、越來越認為主要是一個個人衛生問題,而非公共衛生問題;越來越認為防護主體責任在個人,而非政府;個人需要為自己的健康負責,做好準備(包括居家隔離、購置藥品、接種疫苗等);更加關注疫情防控本身的代價及疫情防控帶來的潛在損失。例如,「未出生的人口」、三年來對青少年學校教育環境品質的影響、經濟影響等。

他說,「普通人的這些看法每天都在加強——例如看到各地確診病歷背後很少有重症;看到世界盃現場觀眾不戴口罩,等等。」

因此他認為,永遠等下去恐怕不是辦法:解決方法就在問題本身,政府需要卸掉一些擔子,允許每個人自己做出最符合他們利益與認知的選擇,並由每個人自己承擔後果與責任。

隨後,任意又以相當的篇幅,大談所謂「黨的領導」,高唱所謂「眾志成城、團結一致,打贏一場新的戰爭」等等等等。

這篇充滿矛盾觀點的奇文,或許只有現在的大陸人才能看懂任意要說些什麼,作為一個紅三代都要如此說話,普通中國人的言論自由可想而知。

 

責任編輯: 秦瑞  來源:阿波羅網記者秦瑞報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1202/1837143.html

相關新聞