今天，是世界人權日，去年的今天，個別西方國家對中國人權狀況提出「關切」。對此，中共外交部發言人汪文斌表示，只有本國人民才是一國人權事業的評分者。
汪文斌指出，誰才是一國人權事業的評分者，答案只有一個：本國人民。一種人權保障模式行不行，關鍵看它是否符合人民利益；一國人權事業好不好，關鍵看它是否能夠增強人民的獲得感、幸福感和安全感。人民幸福生活是最大的人權。
作為一名擁有40年國齡的炎黃子孫，我毫無疑問屬於本國人民，而我感覺不幸福。
理由如下：
首當其衝是寫作。我有嘴要說話，我有筆要寫字。這是我的生理和心理需求。我認為這個需求是正當的。正如原中青報副總編周志春曾闡明的三條底線：
一、堅決不說假話；
二、不主動說假話；
三、一定要說假話時，決不發明創造。
對於我來說，周老所言第二三兩點基本不存在。因為我不屬於任何一個利益集團，根本沒有說假話的必要。一個人說真話不賺錢，說假話才能賺錢，他自然要說假話。若是這種人能堅持說真話，才叫難能可貴。
而我，說真話和說假話都不賺錢，那我為啥要說假話呢？因此我即便說真話，也並不是一個多麼偉大的優秀品質。我只能說，講真話，是我的生理需求。
我覺得，說假話我心裡難受，感覺堵得慌，我看到不光彩，不公正的事情我就要管，我就要仗義執言，這些話我說出去了，我就開心，我的幸福感就會提升。
在這三年裡，我看到了大量不光彩，不正義，甚至違法的事情。我都用我的文字把它們記錄下來，並且試圖在公眾號上發表。
這讓我損失了兩個公眾號，並且只有四分之一的文章發出去了，即便發出去，存活率也很低。
我只是個普通人，能註冊的號很有限，我損失不起。大量的文章發不出去也讓我很憤怒！口罩已經影響我說話了，寫幾篇文章也不行嗎？
我們都是人，也能使用網際網路和電腦了解一些基礎的法律知識。基於這一點我相信我知道什麼是對，什麼是錯，什麼是真，什麼是假！弘揚真善美，駁斥假惡丑，這難道不是每個公民應盡的職責？這難道不是所有人都應該提倡，應該支持的？
作為ZF也罷，平台也好，難道不應該弘揚真善美，抵制假惡丑？
在我呀呀學語，蹣跚學步的人生之初，每一個教過我的語文老師（且不論水平高低）都告訴過我一句寫作箴言：說真話。心裡怎麼想，筆下就怎麼寫。這便是寫作的金科玉律，也是古今中外所有文學名家的立身之本。
我是為了說真話而寫作，並不是為了寫作而寫作。當現實條件與我從小到大接受的教育相違背的時候，我找不到方向，我感覺不幸福。
我已經窮盡了2500個常用漢字排列組合，還要怎麼寫？還能怎麼寫？！我知道，我面對的是無情的機器人，即便憤怒，我也無計可施，不能暢所欲言，這讓我的幸福感下降。儘管我生活在這世界上最好的國家裡。
還有。
我的公司附近是一所大學。在口罩之前，我中午通常會去那裡吃飯。大學食堂對外開放，只需要刷支付寶或微信即可。那裡的飯菜相對便宜，量也比較大。那裡的女生很漂亮，男生籃球打得也好。
每天，吃完飯，看看漂亮姑娘，在球場上打一會兒籃球。這讓我在枯燥繁重的工作之間得以喘息，這也是我每天小幸福的來源。
但是，口罩來了，所有大學全部封閉，只有學生可以憑藉學生證出入，直到現在我也沒有再次踏入這所大學以及上海的任何一所大學一步（哪怕是母校）。
大學校園是我最愛去的地方，這讓我感覺不幸福。
還有。
現在公司旁邊相對便宜的「煲仔飯」是38元一碗。我不知道其它地區的朋友們吃午飯什麼價格，我也不知道你們的工資多少錢，因為我已不再相信那些「數據」。我說的是上海徐匯區的價格。我工資已經N年沒有漲過了，38塊錢的煲仔飯，我覺得太貴了。
每次吃飯只要有「小份」我肯定選「小份」的，這讓我感覺不幸福。
還有。
因為不能出門旅遊，我平時的幸福來源主要就剩下看書和看電影。因為我是中國人，母語是中文，所以我愛看國產電影。2020年伊始，上海電影院封閉了半年，這讓我不能去電影院看電影，我感覺不幸福。
電影應該輸出價值觀，這世界上有很多種價值觀，如果國產電影可以輸出多種價值觀，那麼國產電影就精彩。在我國八、九十年代，我就曾看過很多輸出各類價值觀的國產電影，那叫百花齊放，百家爭鳴。這是我電影啟蒙的歲月。
照道理說，國產電影應該越拍越豐富才對，但不知道為啥（其實我知道）XX之後，國產電影只輸出一種價值觀了，我認為，它也就失去了觀看意義。
所以我感覺不幸福。
《甲方乙方》裡曾經說過：1997年過去了，我很懷念它，那個時候我不知道為啥要懷念1997，現在我知道了。
《不見不散》當中，在美國生活10年的葛優想盡辦法要回國，儘管他看上去在美國混得不錯。最後終於和徐帆坐上了回國的飛機。
而今，打造這一切的馮小剛導演去了美國。
還有。
口罩之前，看書是免費的。附近有兩個「社區活動中心」。除了富麗堂皇的黨支部以外，二樓可以唱戲看電影打桌球，三樓則是圖書館閱覽室。上海很多社區都有這樣的配置，我不知道這算不算「社會福利」，如果算的話，那可謂彌足珍貴了。
這裡的圖書館閱覽室有大量圖書，其中不乏冷門力作，很多90年代出版之後不再版的，書店也買不到。如果一個人不能出去旅遊，不能去電影院，也不能去大學校園，也應該少去歌廳、酒吧、夜總會。那麼，他去圖書館看看書總可以吧？
可是，口罩之後，這些圖書館閱覽室也全部封閉了，至今沒有重開跡象。沒有地方看書，這讓我感覺不幸福。
還有。
當今社會能把人給逗笑了，是多麼難的一件事啊？上海很多業餘脫口秀演員一分錢不拿去俱樂部免費說，這難道不是「默默地奉獻」？難道不應該給他們提供方便讓他們盡情地說嘛？
可是自從上海靜默以來，80%以上俱樂部都沒有重開跡象，池子主持的「中CULB」已經發出「無限期暫停營業」通告。剩下的也面對層層困難，這些困難非但沒人為他們減少，反而層層刁難！這合適嗎？這樣做對嗎？！
這讓我感覺不幸福。
還有。
某些「專家」一個多月前還鐵口直斷，說XX後遺症可持續數周數月甚至更長；早幾個月，某專家說，奧密克戎病死率是流感的7到8倍。但是現在他們搖身一變，又說XX沒有後遺症了，又說奧密克戎不過是小號流感了。
這樣的人，居然也人模狗樣地在文明社會混，工資居然還比我高。這讓我感覺不幸福。
我們的社會不是弘揚真善美嗎？不是抵制假惡丑嗎？你從小不就是這麼教育我的嘛？
臉都不要了，還有人會信你嗎？
當然，還有一些人是正直的、勇敢的、善良的，我們永遠不能忘記他們。可惜的是，我不能堂堂正正寫出他們的名字。
口罩元年，有一位李醫生，他把他知道的真相告訴大家，後來他走了。我們應該記住他。
隨後，有一位武漢女作家，她面對無知無腦的奴才，用筆說了真話。我們應該記住她。
今年4月，有一位不知名的自媒體人，把上海的一些聲音匯聚在一起給大家聽。我不知道他的結局如何，但他是個勇敢的人。
同月，在上海的新聞發布會上，有一位記者讓領導放下稿子，用手機買菜，看看上海到底缺不缺物資。
還有很多在靜默中聯合簽名，以求本小區的婦孺老人居家隔離，「一切後果自負」的普通居民。還有很多在視頻和照片中，侃侃而談，為國家機器普法的孤膽英雄。
這些不知名的英雄我們應該永遠記得。最後我想用魯迅先生的一句話來為本文結尾：我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拼命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂「正史」，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊樑。
（本文作者：馮斯托洛夫司機，文章原標題《我認為我不幸福》。）
