阿波羅網記者秦瑞報導/近日，中共江曾派系背景的《香港01》發表」新冠疫情三年反思「系列文章之四。文章延續此前風格，只針對習近平而絕不觸動中共體制這個根本問題。
《香港01》在21日發表這篇文章，標題是《政策急轉彎，農村怎麼辦？》。此前，阿波羅網對其前三篇文章已經進行了報導，時事評論員李玉鏘認為，江曾派系這種所謂「反思」，只不過是為了和習近平爭奪權力，他們絕不會真正反思中共，因為江曾派系本身就是中共這套體制的既得利益集團。然而，越來越多的人認識到，中國大陸一切問題的根源，恰恰是中共這套體制。
江曾派系在文章中首先列舉各種亂象，「隨著中國各地感染人數的激增，如何應對醫療資源有限的廣大農村和小城鎮的大爆發，成為時下的重中之重」，「基礎薄弱的農村遠比紅頭文件提及的問題複雜得多，「農村老人在裸奔」、「一村一村發燒」、「排隊扎堆打點滴」成為時下農村的真實景象」。文章認為「最突出的問題，是政策急轉彎帶來的各方面準備不足」。
阿波羅網評論員李玉鏘分析，中共不是剛剛才奪取政權，中共歷史上也不是就這一次搞得民不聊生，中國的老百姓被封在家裡足足三年，現在還說準備不足，那還得封多長時間？！如果這一次不是老百姓豁出命來抗爭，再封三年都不知道會不會解封。
江曾派系文章隨後引用武漢大學社會學院教授呂德文的觀點，呂德文近日在接受媒體採訪時警告，農村可能面臨醫療體系被擊穿的風險。他還表示「現在防控政策的轉向是城市需求倒逼的結果」、「防疫逐漸走向運動化、極端化」。
阿波羅網評論員李玉鏘分析指出，呂德文所說「城市需求倒逼」，是不是包括此前風起雲湧的白紙革命?這顯然不能排除。而江曾派系也藉助這一點，暗示習近平在這一問題上遭到挫敗。
李玉鏘認為，所謂的」防疫逐漸走向運動化、極端化「，這其實還是中共體制內的說法。而事實真相是，中共歷史上是一貫運動化，極端化。也不存在所謂「逐漸走向」，而是一個必然趨勢。中共不會幹別的，就會一次次的搞運動。連毛澤東秘書胡喬木都承認，「我們的政治運動、群眾運動...從總的看，全面地看，我覺得基本上都是左的」。
李玉鏘表示，說白了江派反思的結果僅僅是習近平下台，那樣就保住了中共，就保證了他們可以繼續收割」韭菜「。但是，白紙革命中的人們已經覺醒，他們喊出的口號是」共產黨下台「！
