新聞 > 大陸 > 正文

大陸知名媒體人萬字長文 斥中共防疫「擺爛」

中共極端的防疫舉措備受外界詬病。日前,大陸知名媒體人連清川發萬字長文批評中共,指這三年封城、半封城缺乏法理也不合理,而如今「放開」是一種欺騙,中共的防疫鬆綁就是「擺爛」。

2022年12月21日,北京市一家醫院的發熱門診外,醫護人員正從救護車上卸下一名COVID-19患者。

中共極端的防疫舉措備受外界詬病。日前,大陸知名媒體人連清川發萬字長文批評中共,指這三年封城、半封城缺乏法理也不合理,而如今「放開」是一種欺騙,中共的防疫鬆綁就是「擺爛」。

12月26日,資深媒體人、專欄作家連清川發表長文《關於這個冬天,我有無數無解的問題》(連結)。文章表示,所有的封城,半封城,全都既缺乏法理,也缺乏合理。因此,「放開」是一種欺騙,它在某種程度上掩蓋了封控的惡政性質。

文章說,「從武漢開始,我就是堅定的反對封控者。負責任與有能力,並且受到監督的結構,絕不敢如此置上千萬人於無助、封閉與自生自滅之中。而在其後,全國的輪盤式封控,超大型城市包括上海成都西安,中型城市如揚州、烏魯木齊,小型城市如瑞麗,幾乎沒有幾個城市能夠倖免,更是上下五千年,縱橫千萬里,亘古未聞之慘烈。」

文章表示,「在過去短短的不到一個月時間中,我們所聽到的噩耗已經不絕於耳。我們在新聞中所見的,不過是冰川上面的一個細細的尖角,而在冰川之下,不知道有多大的隱藏部分。」

文章說,因為新冠(中共病毒)死亡的標準已經臨時被修改了,所以真正在這場災難之中死亡的人數,恐怕永遠會變成一個謎。

「以上慘劇的製造,並非因為清零與封控多麼地英明,而是因為,當下的policy(政策),是一個放任放棄與放縱的政策。它嚴格上來說,連個policy都不算,是擺爛。」文章說。

文章表示,到目前為止,依然沒有一個權威與公開的數據,告知公眾總體社會的感染率到達多少。

文章質疑:為什麼在11月才進入群體免疫模式?背後的政策考量是什麼?進行這一決策的依據是什麼?在進行這一決策的時候,所進行的準備是什麼?是否充分對醫療機構進行了告知、培訓與補充?藥物是否充足?高危人群是否有應急機制?

包括北京在內的殯儀館已經滿負荷運行,並且價格高企。是否官方也應對此有所回應,設法解決?

能否有一個充分的指導,告知在照顧感染的家人方面,如何能夠儘量避免自我的感染?小孩與老人這些易感染人群,該如何防護?

「我想問:為什麼已經決定了群體免疫,卻一點準備也沒有?」

文章引述12月1日《華爾街日報》的報導說,隨著近兩年更多資源投向防疫,從2021年起,中國醫療資源的建設速度放緩。重症監護病床數量的增長率從前一年的近9%放緩至2021年的5.8%。

文章說,如果說疫苗和ICU是一個需要長期準備的工程的話,那麼最奇異,然而也是最普遍的事情就是在於日常生活中非常普遍的感冒發燒類藥品的全面匱乏······而現在,「從北方到南方,從資源最豐富的北京上海,到我家鄉的小縣城,退燒藥都在全面的哄搶之中」。

文章質疑,「三年來,我們到底學會了什麼?疫苗被穿透,ICU依然匱乏,退燒藥買不到,農村看不見。三年,在新冠病毒面前,我們竟然依然是一個裸體的孩子,毫無準備的肉身,無藥可醫的病人。天災乎?人禍乎?」

文章表示,封城悶不死病毒,核酸治不了新冠。防疫愛好者和封控愛好者們開出的藥方整整延續了三年,沒有消滅病毒,卻清零了社會。權力日益失控,社會日益凋敝,民生日益困窘。這就是封控所付出的整體代價。

但上述文章很快被刪除。

12月26日,連清川在推特上表示,這個稿子首發微信,一個小時後被刪。轉發百度,一個小時後刪。轉發微博,大約活了兩個小時。其後在國內的平台再無法發出。這麼大的國家,連幾個問題都扛不住。

近期,大陸各地疫情快速蔓延,感染人數激增,醫療系統幾乎崩潰,發熱門診爆滿,感冒退燒藥被搶購一空。尤其北京疫情嚴重,大量感染者死亡,多家殯儀館24小時超負荷運轉,遺體火化要排隊等候多日,當地墓地售罄。

英國健康數據公司Airfinity估計,中國每天可能有五千多人死於COVID-19,這與北京官方數據形成鮮明對比。

世界衛生組織突發衛生事件規劃主任邁克·瑞安(Mike Ryan)12月14日於記者會上表示,早在中國(中共)政府決定放棄嚴格的清零政策之前,中國的COVID-19感染就已經爆炸式增長。

責任編輯: 李冬琪  來源:新唐人電視台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1227/1847379.html