聽羅振宇老師跨年演講。能得出的結論就是經濟真是完犢子了。
講了很多年輕人改行。
一個建築設計師，去搞婚慶了，婚慶場面布景都特別宏偉，這不是降維打擊了嘛？
一個天文學家，去搞裝修了，天文學家的經驗也不白費，畢竟天文學不就是很模糊的數據里去搞清楚宇宙嘛，那裝修不也是從模糊的毛坯構建全屋美感嘛？這不是降維打擊了嘛？
我覺得這種故事，對那些不得已向下改行的人聽一聽，可能可以取得安撫心靈的作用。
但降維打擊就不該這樣啊。
這詞兒都用雜了。
學了碩士博士的知識，去搶初級勞動人民的飯碗。
你們不是要帶我們星辰大海嘛？那勞動人民確實幹不過你們，那勞動人民怎麼辦？
再去降維打擊不如自己的？
這些例子實實在在引起了我對「降維打擊」這個詞兒的不適。
說到天文學家，我說一個我喜歡的降維打擊。
米爾頓·赫馬森。
1891年出生，美國人，初中學歷。剛工作的時候是個旅館的打鈴工（那年頭還有這工作）。
後來弄了個驢車送貨，拉建築材料。
恰好送建築材料的地方是加州理工旁邊的威爾遜山天文台。
後來，赫馬森心想，這天文台都找我送貨了，蓋好了我幹啥啊。
就去當了門衛。
門衛也很清閒，有個學生就教他用望遠鏡天體照相儀拍照片，正好那時候天文台在拍變星，拍啥不是拍，他就跟著一起拍。
照片越拍越好，後來他成了天文台最好的觀測家之一。
三十出頭已經升職當了助理天文學家。
那這裡哪有降維打擊呢？
他的觀測能力是降維打擊。
他幹過門衛，當過守夜人，非常擅長在暗房裡呆著。
他的暗房是最乾淨的，對貴重儀器的養護也最到位。
這對那些受過教育的天文學家造成了降維打擊。
他的數據都直接給哈勃看，參與測量了星系退行速度，還改進了哈勃定律。
這才是良好社會的降維打擊。
普通人或者處於下位的人，也可以發揮自己的比較優勢，為我們拓展生活的邊界。
而不是大學生去利用豐富的經驗，去干小學生。
之前有個新聞，一個被拐的女青年，利用自己的聰明機智，把人販子賣了。
這叫降維打擊。
現在我看吹降維打擊的，吹的都是人販子把女青年降維打擊了。
這誰能聽進去。
