江西警方在新聞發布會上，認定胡鑫宇自縊死亡，發現地為第一現場，又指胡鑫宇生前有厭世表現。
江西上饒胡鑫宇死亡事件新聞發布會本周四舉行。警方認定胡鑫宇系自縊死亡，屍體發現地是原始第一現場。警方強調胡鑫宇有厭世表現。不過，輿論對胡鑫宇案的疑慮並未消除。
上饒市鉛山縣致遠中學的15歲男生胡鑫宇在失蹤106天後，遺體上周末在金雞山糧倉大院內被發現。惟該案疑點重重，包括警方組織數千人進行搜索，為何未發現遺體、一根鞋帶可懸吊一百多斤重的死者等。
本周四上午十點，當地警方等部門在鉛山縣的胡鑫宇案新聞發布會上，認定胡鑫宇是自縊死亡，屍體發現地是原始第一現場。
警方發言人胡滿松說：「2023年1月28日，胡鑫宇屍體被發現。在國內權威刑事技術專家技術指導下，省、市、縣公安機構聯合組成專班，通過調查、訪問、現場勘察、屍體檢驗、物證檢驗鑑定等工作，認定胡某宇系自縊死亡，屍體發現地為第一現場。」
警方通報稱，屍體發現地是原始第一現場，無打鬥或拖拽痕跡。屍體頸部縊索由兩根白色鞋帶相接而成，在靠近屍體頭部的圍牆內側紅石凸出部位，發現黑色錄音筆一支。各臟器在位無缺失，但均腐敗。
不過，有網民通過視頻公開測試鞋帶承受力，三名男子用鞋帶模仿自盡，發現鞋帶難以承受一百多斤重量，立即被扯斷。對此，有網民說，胡鑫宇的鞋帶莫非是定製的。
警方摘錄音筆內容未提供原始錄音
警方還稱胡鑫宇錄音筆中的兩段音頻清晰表達了自殺意願，有家屬代表和委託的律師全程見證鑑定過程，錄音內容不存在人為合成、篡改情況。警方說，在去年10月14日下午5時40分及晚上11時08分，胡鑫宇錄製的兩段音頻清晰表達了自殺意願。
「認為胡鑫宇性格內向溫和、孤獨，在意他人看法，少與人做深入的思想情感溝通，情感支持缺失，缺少情緒宣洩渠道，常有避世想法，具有隨時隨地在書本上記錄自己情緒、想法的習慣。」
在約一個半小時的記者會上，警方用了10分鐘時間通報辦案經過，其餘時間回答新華社等記者的提問。
山東律師馮延強當天接受本台記者查詢時稱，官方通報對胡鑫宇屍體案的新聞發布會不是很嚴肅。他說：
「好多事情都是泛泛而談，當說到案情的證據內容的時侯，兩位警察帶入個人的感情太多，仿佛是在表演胡鑫宇（行為），警察這種演繹證據的風格。我是比較反感。」
警方不立案應向死者家屬說明
馮延強說，警方應該交代有無向胡鑫宇的家屬出具受案回執，出具不立案告知書。把錄音筆等還給家屬，沒有立案，應無權繼續扣押胡鑫宇的遺物。
馮律師還說，他至今未見到（證據），無法對證據的真實性、合法性、關聯性發表意見：「音頻文件你聽過嗎？我們沒聽過，警察在新聞發布會上怎麼說怎麼是。我們又沒聽過。這個案子你警察都沒立案。你至少應該受理案件。」
中國律師包龍軍表示，警方對胡鑫宇自殺的認定並不嚴謹：「很多疑點必須排除，胡鑫宇如何進入糧倉？如何自盡？現在下自殺的結論太早。」
對比去年發生在江蘇豐縣的「鐵鏈女」事件與河北的「唐山打人」事件轟動全國，官方只是以文字通報案件終結。此次胡鑫宇案，官方選擇召開新聞發布會，並邀請記者現場提問。
湖南一地級市的前派出所副所長李先生對本台說，這次新聞發布會是為平息民憤，「走過場」而已：「這次事件被視為造成惡劣的影響，幾個提問的都是國內各大媒體的記者，就像做戲走過場，應付一下關注事件的群眾。如果是一個普通的失蹤案，不會有這麼多人關注。」
記者古亭責編陳美華許書婷
