評論 > 驚人之語 > 正文

把麥卡錫座機迫降在廈門?金國師分析得很認真

在日前一段視頻中,金燦榮這樣說:「從技術能力上講,中國大陸是有手段來對付這個東西的,不排除中間給它攔截,到廈門高崎機場,都是有可能的。」金教授這麼說,讓人就不能不想接下來的事兒:麥卡錫一行該怎麼辦?是到機場派出所先交代問題,還是說服教育後讓美機再起飛?萬一起飛後接茬兒再往台北飛,我們又該怎麼辦?繼續攔嗎?

總的來說,吹牛X的毛病不好改。一個胡錫進倒下去,另一個金燦榮站起來。接著吹。

去年佩洛西沒被凌空打下來,這已是舊聞。現在新聞來了:據悉,新任美國眾議院議長麥卡錫今春準備再次「竄訪」台灣。

眾所周知,我們的一貫政策是:朋友來了有好酒,豺狼來了有獵槍——但獵槍能不能用,得看組織的統一安排。

有時候,我們也不免投鼠忌器。簡單說,既要堅決反對美台官方往來,又不能讓中美關係這個大局徹底破了。同時,還有個「器」也必須認真對待,那就是美軍。

儘管胡錫進夸下的海口沒有兌現,但是,金教授明白,中國從不打無準備之仗,美國人也很少放沒影兒的風。十有八九,麥卡錫會訪台。所以,教授必須搶在麥卡錫出門前贏得一次語言類節目的勝利,那就是,對其計劃中的竄訪作出打擊性預判。

在日前一段視頻中,金燦榮這樣說:「從技術能力上講,中國大陸是有手段來對付這個東西的,不排除中間給它攔截,到廈門高崎機場,都是有可能的。」

金教授這麼說,讓人就不能不想接下來的事兒:麥卡錫一行該怎麼辦?是到機場派出所先交代問題,還是說服教育後讓美機再起飛?萬一起飛後接茬兒再往台北飛,我們又該怎麼辦?繼續攔嗎?

去年大家覺得胡錫進能吹,但今年看,金燦榮的吹功也不在老胡之下,因為,將美國眾議長的座機攔截後迫降到廈門,比在空中擊落佩洛西並不遜色多少。

「從技術能力上講」可行,這樣說,是不是說,美軍在技術能力上講就無法確保麥卡錫的座機安全降落在台北?

也許金燦榮是這個意思:眾議長的座機飛來了,中國軍機起飛了,美軍飛機也在空中,麥卡錫成了羊羔,反正撕扯起來沒有好結果,為保命,麥卡錫座機迫降,美軍軍機如果不想跟著下來交代問題,就只好飛回去報信。

金教授說的是這個意思嗎?如果是,為什麼繞這麼大彎子,而不直接說:今春如果和美國開戰,中國已經做好了充分準備?

麥卡錫是美國眾議長,美國三號人物,在總統出現意外的繼任排序中僅在副總統之後。要知道,這是美國,它會允許自己的立法機關頭目在訪問途中被他國軍機迫降到某機場?

所謂「技術能力」是個非常詭譎的界定。舉例說,如果身為國際關係學院副院長的金燦榮沒能當上正院長,非常生氣,「從技術能力上講」,他能不能趁校長晚上出來遛狗時,用棒子朝其後腦狠狠一擊?跟「迫降廈門」一樣,這個規模等級的突襲,金教授也貌似做得到。可是,他敢嗎?可能性為零。因為,他無法承受這樣做的後果,這叫刑事責任上不能承受之重。

既然金教授不敢突襲校長大人,我軍軍機就能在美軍護航下,強行攔截美國眾議長的座機?而且還是迫降,在規定時間降落在規定機場?莫非,這是另類版的「雙規」?

如果金燦榮教授畢生研究的是國際關係,而不是人際關係,他就一定會知道,就是韓信肯二次受胯下之辱,美國也不會接受這樣的結果,這樣的事情絕不會發生。

上次佩洛西竄台,美國軍方就做了周密準備。雖然胡錫進的凌空一射沒成,但給美國人提了醒,只有做不到,沒有說不到。

既然胡前總編說到了,五角大樓就要應對到。可以相信,如果麥卡錫今春搞模仿秀,再次竄訪台灣,美國軍方一定會提前著手,在安全保障方面做得更加周密,確保萬無一失。

美國在日本和韓國都有軍事基地,光先進戰鬥機就一堆,而且海上還有航母,如果麥卡錫的座機真如金教授所言,被迫降落在廈門,那這些駐日韓的美軍明年還拿得到預算嗎?

美國不是從來沒吃過虧。在1979年的伊朗人質危機中,66名美國外交官和平民為扣為人質長達444天。然而,伊朗也沒真正占到便宜,美國因人質事件同伊朗斷交,兩國自此處於敵對狀態至今,因為遭到美國長達40多年的制裁,伊朗的日子雖然說不上狼狽不堪,但也是相當難過。

伊朗的國情和我們不同,他們可以蠻,但中國也可以魯嗎?類似可能導致同美國斷交的事情,中國會做嗎?自中美建交後,兩國交好過,平穩過,顛簸過,也緊張過,但還從來沒有徹底鬧掰了過。兩年前,在中美搞得非常僵時,當時的外長王毅在中美智庫論壇上致辭時仍明確表示:中美關係不應另起爐灶,更不能強行脫鉤。這句話什麼意思?明白人一聽便知。

如果美國眾議長被迫降在中國機場,這是什麼性質的問題?對中美關係將產生怎樣巨大的影響?金教授想過沒有?

然而,金燦榮確實信心滿滿。他在視頻中說:「中國大陸現在的軍事能力非常強,不是一般的強,非常非常強。我是資深軍迷,我認為,在距離中國大陸1000海里之內,1800公里範圍之內,中國是沒有對手的。」

這段話是用來支持前面觀點的,也就是「從技術能力上講」,中國沒問題。金教授講的是軍力,但卻很容易讓人聯想到科技。在中美較勁之前,很多人認為華為「從技術能力上講」好像也沒有問題,但後來才發現,問題不但有,而且挺棘手。我擔心,中美軍機如果真因為一個麥卡錫在空中纏鬥起來後,金教授又會像之前那樣灑脫地自罰三杯,說:我預測錯了!

對於外交和國際關係,分析本應儘可能客觀,但不幸的是,有些專家的很多「分析」其實已淪為雞血。既然如此,那最好的佐料當然是吹,牛X吹得越大,雞血就越給力。在這一點上,教授明顯不想輸給前總編,反正當眾議長的脾氣都差不多,不會事後找他們當面對峙,所以,愛怎麼吹就怎麼吹吧。

責任編輯: 江一  來源:楓葉君 楓葉君評 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0203/1862499.html