網友稱：「收課桌和撕春聯有一比！」（網絡圖片）
近日來，據多家媒體報導，2023年2月11日，海南三亞吉陽區一男孩在自家超市門口寫作業時，突然遭遇城管「執法」，收走桌椅，引起廣泛關注。
前幾天，因多地城管「撕春聯」事件引起的民憤和吐槽尚未降溫，接踵而來的，城管當街收起正在寫作業孩子的小桌，再次給民眾的怒火火上澆油，網絡炸鍋了。
一、事發經過
據媒體爆料稱：2023年2月11日，海南三亞吉陽區，一名男孩在店鋪門口寫作業時，突然走過來幾名城管，將其叫起來後並當即把桌椅沒收。
媒體曝光的視頻畫面顯示，一男孩兒正伏在桌上寫作業，有數名身著制服的城管走了過來，走在最前面的一個揮手示意男孩走開，男孩嚇到之後趕緊起身，慌忙拿起作業和自己身下的藍色塑料凳，轉身快步進屋。隨後，城管將男孩寫作業的桌子和超市門口放著的灰色小板凳一併收走。
據該店鋪的店主王女士說：自己只是擺了張桌子給孩子寫作業，並沒有亂擺亂放，城管也沒有事先告知一下，就直接給收走了。
二、官方回應
面對著輿論的持續發酵，13日，有吉陽區宣傳部工作人員回應稱，已核實情況，系該商戶多次違反門前三包規定，不存在暴力執法問題。「我們一般是先教育，如果你多次不配合的話，我們才會去處罰的，並且都是文明執法的。」
三亞市綜合行政執法局回應稱，目前全市都在開展文明城市創建活動，商鋪黃線外面一般不允許擺放東西。
記者聯繫到三亞市吉陽區城市管理局，工作人員回應稱，店主已經超出店外經營，門口不能擺放東西。「屋檐下也算超出店外，要乾淨整潔，執法隊員看見了就會直接整治收走。」
三個衙門異口同聲：寫作業是「違法經營」；城管執法沒問題。
三、民眾發聲
收桌事件過程本身，加之官方的回應，引發網絡異議洶湧，吐槽井噴。筆者對海量民聲進行了梳理歸類，擇其部分輯錄於此。
給孩子寫作業點讚
眾多網友對孩子在自家店門前寫作業表示讚許；偶有表示非議的，幾乎都受到了其他多位網友的回懟——
願您歸來：「孩子在安靜的寫作業才是這個城市最大的文明！」
甬之心：「孩子寫作業不應該收吧？多好一點畫面感啊，城管業務能力真的爛，應該批評教育，退回桌子。」
止於至善125：「孩子寫作業是美好的畫面！城管的做法可惡可恥！」
榮譽3933：「不要老拿孩子說事，根本還在家長的做法不妥，今天搬個桌子寫作業，明天搬個躺椅睡午覺，結果是沒完沒了……」。（筆者註：此網友的1個發言，得到了22個回懟）
給三亞「創城」投否決票
針對三亞城管收桌事件，大量網友強烈要求，對三亞「創城」實行一票否決——
A泡泡：「四川人民不同意三亞評文明城市」。
用戶31175636：「憑這一件事，三亞就創不了文明城市了！」
遠山紅葉778：「如此野蠻、粗暴的執法，還談何創辦文明城市？」
小魚311369：「今年如果三亞能評為文明城市，全國人民聲討文明辦」！
質疑「創城」活動本身
創建文明城市活動簡稱「創城」，是中共以運動式開展的諸多創建活動中的一個，是典型的面子工程。以其擾民傷財、華而不實和「一陣風」不受民眾待見。這次收桌事件，給積壓已久的民怨找到了噴口——
飛天的嘟嘟：「這是文明被黑最慘的一次」！
行行：「以不文明的方式創建文明城市，要來何用」？
盧艷L我是…：「現在創城已經嚴重變質變味，誰之過？！！！」
86海餅乾：「創的誰的城，誰要的創城。人民知道嗎」？
安靜100：「哈爾濱每年的創城，都要關閉早市、夜市，庭院停放的車輛趕走，雞飛狗跳，怨聲載道。」
沉著風鈴aF：「全國應該取消文明城市的評選，多數城市為了評選做出違背人類道德，激化矛盾的事情。城市表面文明了，居住的人心裡不文明有何用呢？」
三皮去旅行：「我一直想不通的就是全國各地都在轟轟烈烈的申請文明城市有什麼用，每年因為這個文明城市花的錢可不止少數，如果真的能給城市帶來質的變化也可以，但是實際上申請一過，又恢復老樣子，交通秩序如此，城市面貌也是如此，國內的城市管理者真的不知道財政收入是來自哪裡啊」？
直接吐槽城管
城管在中國，是最受詬病的職業之一，甚至有民眾常常把他們和一些人類的另類聯繫在一起——
獨一無二：「干點人事很難嗎？」
智者路見不平：「只能氣氛還能幹嘛」？
東東WL：「群眾說他們像個土匪，看來也不是瞎說的。」
JEonlyone：「孩子寫個作業也變成經營了，憑著手裡有點兒執法權就可以為所欲為，濫用職權嗎，也太過分了，必須嚴懲」！
流氓成姓：「這哪是執法呀，在孩子的眼裡明明看到的就是強盜！這樣的執法，社會影響極壞，必須給孩子道歉並對這樣的執法嚴格處治！」
直擊創城和城管「私處」
眾所周知，很多時候，城管上街執法，收走商販的車輛和器物，如果想討回這些，必須交納「罰款」，這往往是城管「創收」的一種慣用手段——
懟學研究倡…：「創城成功，年獎頗豐，擋人財路，雖遠必誅，一貓一狗，也不放過！嗯，沒毛病！」
自由156799：「可以去看一看被他們收走的那些東西，堆積如山、拿錢來輸吧、否則免談。疫情過後，看那個城市有人情味、從小商小販那裡就能看到了。」
低調的無名：「我家的鐵凳子，我爺爺打的，放在門口三十幾年了，過往認識的，環衛，陌生人都可以歇歇腳的，然後去年被城管抬走了，我爸想要去拿回來，我媽不讓，去了送兩條中華煙是小事，怕的是每年要送……」
質疑城管長臂越界
網友質疑城管的「收桌」行為是法外濫施淫威——
善良柑桔gG：「小孩寫作業也算占道經營？」
我家有——娃哈哈：「超出店外經營？寫作業能算經營？執法者在野蠻執法。」
喃喃天下：「這哪裡是店外經營？孩子是賣了課桌還是賣了書本？」
溫柔星星MZ：「孩子在牆根桌子上做作業，以不影響通行，而不製造污染。就為了整齊好看嗎？特別近幾年搞創城搞得虛頭巴腦，真噁心！」
幼吾幼以及人之幼
網友的回覆，對無辜孩子的憂思與同情，浸透在字裡行間——
老子曹1：「孩子幼小的心靈，埋下了不和諧的種子。」
虎迷咕：「太不符合人情了。不允許可以說一聲啊，那是孩子在學習啊」！
王愛南：「在孩子的心中從小就牢牢記住穿制服的叔叔是壞人」。
高貴海浪EP：「說實在我還想讓我的孩子看看臨街寫作業的孩子呢，能在這種條件下忘我學習的孩子社會適應能力很強，確實是城市中一道亮麗的風景線。」
心如明鏡也：「孩子當街寫作業，實屬無奈，為之心酸。試想如果有全職（父）母，老人，保姆在家管孩子，又為何要在門前喧鬧的環境中作業」。
質疑中共統治下的社會現實
多數網友的回應是就事論事，也有部分網友把眼光聚焦到社會體制的層面上——
魔法蛋糕oV：「世道變了，怎麼變成這樣的，土匪行為。」
數字用戶咋滴：「孩子，讀書了能出國就出國吧」！
沒暖氣：「這樣的文明是誰的文明？僕人現在是騎在主人的脖子上！」
薩朗特：「重點是執法局的回應沒有絲毫愧疚之心，一付理所應當的態度！」
冰冷過客：「閒瘋了，古時有為夜間攻讀學子添燈油，後決美傳為『加油』，今有竟有城管收學子的桌子」！
杉木宅設計L升哥：「我突然想起一部電視劇！我的團長我的團！裡面劇情說的一句話！偌大的中國放不下一張安靜的書桌！」
筆者註：這句台詞原出自日寇侵華期間清華大學蔣南翔之口：「華北之大，竟容不下一張安靜的書桌！」
嬉笑怒罵五味雜陳
面對收桌事件，有些網友利用調侃的方式，一瀉心中的憤懣——
Lyhm5：「城管：小孩，別讀啦！小孩：不讀書，長大了幹嘛？城管：當城管！」
元汽幫幫：「孩子你要記住，誰搶走了你的桌子？長大要除暴安良，為民除害。孩子說：我會好好學習，長大也當城管，去老師家搶桌子，搶了白搶。這孩子，真勵志。」
小浪吹大島：「講個笑話我有一個朋友是城管過年去女朋友家見家長女方爸爸問我朋友做什麼的朋友答城管飯都沒讓吃直接轟走」。
漂泊信天翁3：「這個孩子在賣字！所以他就是占道經營！沒收工具沒有錯！這個孩子就是他媽媽展示的產品！沒收展以沒有錯！……誰還有新說法，請接龍」。
四、尾聲
據悉，三亞市綜合行政執法局吉陽分局2月14日通報，經查，相關執法人員在「日常巡查」時「存在簡單執法行為，造成不良影響」，已責令相關執法人員上門向當事人「誠懇道歉」。
面對異議洶湧，吐槽井噴，三亞當局在壓力山大之下，一改「寫作業是『違法經營』；城管執法沒問題」的嘴硬，算是放下了身段，有了上面這個說的過去的交待。
但筆者注意到，通報中稱收桌事件是「日常巡查」，刻意與「創城」作了割席。如果再不息事寧人，一旦事件讓三亞創城黃了，那可能就不止是處理幾個小城管的問題了。
附錄：城管「執法」被商販維權致死（部分）事件回放
2006年8月11日，北京海淀區小販崔英傑，與當地城管李志強發生衝突,李被崔用小刀刺中頸部不治身亡。
2009年5月16日，遼寧瀋陽市商販夏俊峰，與城管發生衝突，持刀猛刺城管，致2死1重傷。
2016年7月28日，河南駐馬店正陽縣，一賣西瓜商販將一名城管捅傷致死。
2016年6月24日，西安雁塔區公園南路，城管和燒烤店老闆發生衝突，演變成一起駕車撞擊、持刀傷人的惡性案件，致城管1死8傷。
2017年5月16日，江蘇宜興某菜市場，小販張某國與城管發生衝突，持刀連捅5人，一名城管搶救無效死亡。
……
