一名知乎網友發起提問「你有理由相信這個社會會越來越好嗎?」，評論區諸多用戶的回答遭到審核或刪除。本文是中國數字時代編輯對於此知乎提問的回答輯錄。
提問：你有理由相信這個社會會越來越好嗎?
以下是遭到知乎審查刪除的網友回覆：
rudy:那要看你屬於哪一部分了。現在社會總體已經分成了0.2%，6.8%和93%。0.2%的人獲得了絕對的權威，7%的人掌握了社會的90%的資源，剩下的93%？耗材罷了。如果你是那0.2%，那麼你的生活將越來越好，如果你是那7%，那你將越來越幸福，如果你和我一樣是那93%？不好意思社會的好壞與否從來都和這個群體一點關係都沒有。從秦始，到唐宋元明清，再到民國，我們兜兜轉轉，我們以為我們向前走了五千年，結果低頭一看還在原地。
真的別再打了：我相信，官二代開的豪車越來越豪，官二代懷裡的美女越來越美，官二代家的大平層越來越大
林三九：不會。說真的，大家都知道一個社會現象。只要說中國哪裡不好，哪裡不如外國好，就一定會被說不愛國，甚至說恨國黨。我只想說，愛國不是愛黨啊。我愛國，我不愛政府啊。
kudo tsung:昨天看到中金的報告。國資360萬億，45.5%的占比：頂級富豪290萬億，36.7%的占比：中產110萬億，13.9%的占比：剩餘13億人分3.7%的財富。
中國數字時代編輯同時摘錄了一些其他用戶的回覆：
匿名用戶：讓我們來看看投票
蘇含章:看看現在的出生率，就業率。飄在天上的房價，低的可憐的工資。畢業即失業的年輕人，35面臨優化的中年人。日益減少的出口，持續萎靡的內需。恕我無能，我實在不知道怎麼樣才能越來越好。
混吃等死:小時候覺得只要消滅了米帝為首的西方資本主義勢力就能過上好日子。現在覺得有一個強大的敵對勢力，普通人才能過上安穩點的日子。
雲葉:今年我快四十了，80後，生活在寧波象山。混知乎也快十年了。這個社會，真的很無語。以這十年為尺度，以我小縣城為標本，說是小縣城，在浙江也算可以了，去年的gdp700多億。小縣城的房子翻了倍，大城市更是如此。十年前，大概一萬不到，我記不清了，現在快二萬了。我結婚那年，也是近十年之前，彩禮不到十萬，也基本都回到我們小家庭了。現在？也是翻倍算好的了。去年，我同事結婚，188888，應該算一般吧。吃喝玩樂漲了很多，但也沒翻倍這麼誇張。去那種地方，6張起步，漲了很多，據說大城市8張起步，上不封頂。十年前，我已經忘了，估計四五張吧。這也側面說明了消費力的問題。工資沒漲多少，我自己也沒多少事業心，學歷也不咋的，可能是這個原因。更多的是，這工資大範圍的十年根本沒多少漲幅。生的娃，一年比一年少，去年中考五千多，而出生的娃2000多。我老婆生娃的時候，產房是滿的，去年我小姨子生娃，聽她說空蕩蕩的。我的同學80後基本都結婚了，可是我知道的90後同事，朋友結婚的不多，00後結婚的更是稀少，可能我認識的少。年輕人也不喜歡這裡，喜歡去杭州，喜歡去寧波，大城市才有未來。這個社會，我希望越來越好，我的孩子還要繼續生活在這裡。可是，肉眼可見的越來越不行了。個人年近四十，早就想著躺平了。
無法無天:我們這個民族真是奇怪。我們被教育的對身邊的壓迫熟視無睹，對素未謀面遠隔萬里的美國恨得咬牙切齒。我們不害怕日本，美國人的尖刀和長槍，但是我們卻沒有勇氣去反抗身邊的不公和壓迫？是不是很奇怪。
藻哥生存學: 難道你不相信新聞聯播嗎？
朱權：發布圖片
江北煙雨人:先說清楚，這社會對誰而言會越來越好？是中國人還是外國人，是勞動者還是資本家，是上位者還是下位者，是旱澇保收者還是靠天吃飯者，是醬香型人才、公攤型人才、在中則中在美則美型人才，還是小鎮做題家？是谷聖、丁真、周公子、許麗娜、四字明星，還是沉默多數？如果沒有定義觀察角度，那麼得到的結論將會截然不同。對於我而言，我已倦於宏大敘事，更關注自己和家人的身心健康。而更多的人卻對身邊的苦難和不公視而不見，轉頭嘲笑外國的恥辱和壓迫，並對美帝國恨之入骨。縱然龐大的武裝可以隨時毀滅世界，但古今中外任何國家都毀於內部的衰朽和坐享其成。
allen xun: 只要這個問題和下面的回答還在抱怨，我就相信會越來越好。
