新聞 > 大陸 > 正文

人民日報發「闢謠」報導 中共專家一語泄密

—甲流還是新冠? 中共專家稱二者「對症藥物一致」

作者:
中國「甲流」繼續蔓延,越來越多的民眾懷疑是中共病毒(新冠)變種。中共「專家」稱,兩者症狀類似,對症藥物一致,但「是完全不同的病毒」,引來網友嘲諷。 3月12日,針對「甲流是不是新冠變異株」的問題,黨媒「人民日報客戶端」發表了一篇「闢謠」報導。

圖為2023年1月上海一家醫院的場景。

中國「甲流」繼續蔓延,越來越多的民眾懷疑是中共病毒(新冠)變種。中共「專家」稱,兩者症狀類似,對症藥物一致,但「是完全不同的病毒」,引來網友嘲諷。

3月12日,針對「甲流是不是新冠變異株」的問題,黨媒「人民日報客戶端」發表了一篇「闢謠」報導。

報導引述北京醫學專家的說法稱,人們之所以認為「甲流就是新冠」,首先當然就是兩者的症狀比較類似,比如出現發熱、咳嗽等。其次,兩種病毒都主要通過呼吸道飛沫來進行傳播。再次,兩種病毒都能造成肺炎,出現相似的影像學表現等。

另外,專家還提到,兩者的對症藥物是一致的,像對症的退熱、止咳化痰等藥物,無論甲流還是新冠,醫院都會給患者用。

不過,專家堅稱兩者是「完全不同的病毒」,新冠病毒是單鏈的RNA病毒,而甲型流感病毒則是具有8個分段的RNA病毒云云。

上述說法在微博上引來網友一片嘲諷。部分官媒開啟了「評論精選」,屏蔽了網友留言。

有網友調侃,不同的病毒,卻一樣的症狀,一樣的對症藥物,分明是「欺負我讀書少」。還有網民譏諷:「番茄番茄雖然不是一個名字,但是吃起來味道一樣!」

還有網友說,就是新冠再次流行,而且比第一次感染症狀要重,並提醒大家注意防範。

黨媒還引述專家說法稱,目前的流感現狀「只是回歸到了2019年前的常規狀態」,因此「不必要引起恐慌」云云。

不過,2019年前的流感似乎從來沒有引發過今年這種全國多地醫療崩潰的慘狀。另外,根據中共衛生部門的說法,往年中國流感春季流行季一般是在1月到2月份。而今年的所謂「流感」卻在3月份大爆發,而且至今沒有專家敢斷言「感染高峰已過」。

中共至今仍宣稱這波大流行「主要是流感」。但很多中國網民不相信官方說法。有人懷疑可能是中共病毒復陽。有人懷疑是中共病毒變種引發的新一波疫情。也有人對官方說法半信半疑,認為可能是早前中共病毒感染或者劣質疫苗造成人體免疫力低下,從而讓各種流行病肆虐。

時事評論員唐靖遠認為,最近中共剛剛宣稱抗疫「已取得決定性勝利」,自然不能「容忍」中共病毒疫情再次大面積爆發。當局有用所謂「甲流」等說法掩飾中共病毒的強烈動機。

這種情況和二十年前SARS疫情「結束」有類似之處。

2003年6月,SARS在中國剛剛流行半年,中共就強行宣布「大流行結束」。之後全國各級政府就不再公布SARS病例。但2003年11月,廣州又傳出發現SARS病人的消息,官方聲稱只是「零星病例」。2004年4月,北京和安徽等地又發現SARS疫情,並出現社區感染,這次官方的解釋是「北京實驗室的SARS病毒泄漏」。

責任編輯: 方尋  來源:新唐人電視台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0316/1877851.html