2020年9月22日，前美國副總統彭斯的國家安全顧問陸軍退休將領凱洛格（Keith Kellogg）白宮新聞發布會資料照。（美聯社）
前美國副總統彭斯（Mike Pence）的國家安全顧問——陸軍退休將領凱洛格（Keith Kellogg）於參議院軍事委員會（Senate Armed Services Committee）就美國在烏俄戰爭中施行的戰略作證。
前北約外交安全政策官員克里斯蒂（Edward Hunter Christie）本月初發表了一串推文大讚前美國副總統彭斯（Mike Pence）的國家安全顧問——陸軍退休將領凱洛格（Keith Kellogg），他本月初於參議院軍事委員會（Senate Armed Services Committee）公聽會上，就美國在烏俄戰爭中施行的戰略向參議員作證，內容十分精彩。談到了透過烏克蘭來讓俄羅斯離開賽局，美國就能空出手對付真正的對手——中國，他也談到了德國根本不重要了，波蘭比較重要等等，提供了深入淺出的國家戰略觀點。
綜合非營利公共權益媒體《伊利諾頻道》（Illinois Channel）以及前北約官員報導，凱洛格本月3日時向議員說明了許多烏俄戰爭美國戰略的立場。
其一，如果你能在沒有動用任何美國軍隊的情況下打敗一個美國戰略對手，你就達到了十分專業的高度，因為這就等於把（美國的）戰略對手從賽局桌上拿掉了。
其二，確保俄羅斯的失敗，可以讓美國騰出雙手來面對主要對手，中國大陸；美國不應該也不需要在那裡（烏克蘭）投入美國軍隊。但如果美國的政策失敗，那麼美國可能不得不這樣做，到時候會成為美國人的第3次歐洲戰爭
其三，德國現在在歐洲不是一個咖（non-player），人們需要把波蘭人作為主要玩家（major Player）來看待；德國是一個重要的國家，但他們一直都很無能，（政府）領導力沒有達到應有的水平
其四，普京唯一理解的是權力和力量。你必須把你的膝蓋壓在他的喉嚨上。要如何做到這一點，就是在烏克蘭打敗俄羅斯的軍隊；打敗俄軍，我相信普京就會倒下
其五，關於如何看待美國政策的代價問題。當我們不得不在海外與對手作戰時，最好不要使用美國軍隊；烏克蘭說不需要美軍，如果我們給他們提供裝備，他們可以打這場仗。
其六，美國必須同時進行2項任務，國內和海外都有許多挑戰，我們需要解決這些挑戰；同時，美國需要從總統那裡展現出更強大的領導力，對手的大國必須感受到來自（美國）高層的決心
其七，（美國）總統必須對贏得這場戰爭所要採取的措施，有更明確的認識。讓烏克蘭開車而美國坐在後座上是不對的，這場戰鬥是關於自由世界的，它必須是自由世界關於我們如何戰鬥和如何獲勝的決定。
最後，我們需要美國總統的果斷領導。這確實很重要。普京需要了解（我們）有這種果斷的領導力，而且他實際上是在與美國和自由世界的這一努力作鬥爭。
