新聞 > 中國經濟 > 正文

習李對私企喊話 分析:實際加強黨控

評論人士基本上的共識是,中共目前的措施是要加強黨對私企和企業家的控制。 美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授、政治系主任葉耀元對美國之音說:「『國進民退』的現像是蠻明顯的。」 他表示,習近平當局要把中共的根伸到每個私企中,然後把所有的東西都弄清楚,以後看起來好像是私有市場,但一切都是按照共產黨的想法做。

面對岌岌可危的中國經濟習近平在3月初舉行的中共兩會上稱,「始終」把民企「當作自己人」,隨後新任總理李強也強調支持民企發展。

然而,與此番表態相矛盾的信息從未間斷。2月28日,習近平在的所謂「民主協商會」上特別強調在非公有制企業「加強基層黨建」。2月26日,華興資本官網宣布,失聯的董事長包凡正配合調查。

分析人士認為,中共一直在加強控制私企和企業家,中國經濟在回歸「計劃經濟」模式,這會傷害到企業、民眾的整體信心。

分析:黨控制一切「國進民退」走回頭路

美國之音刊文表示,評論人士基本上的共識是,中共目前的措施是要加強黨對私企和企業家的控制。

美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授、政治系主任葉耀元對美國之音說:「『國進民退』的現像是蠻明顯的。」

他表示,習近平當局要把中共的根伸到每個私企中,然後把所有的東西都弄清楚,以後看起來好像是私有市場,但一切都是按照共產黨的想法做。

對習近平在私企加強黨建的意圖,葉耀元表示,一切都是為黨所用,以前是共產黨說了算,現在更是。在私企建立中共黨組織對於中國來說影響巨大、深遠,這等於把經濟體制要退回到過去的經濟體系,走回頭路。

中共1%「黃金股」入股私企新型「公私合營」?

《華爾街日報》3月9日刊文分析,在如何控制民營企業這一棘手問題方面,中共不再大張旗鼓地對巨頭企業展開整頓,轉而尋求一種更低調的控制方式。各級政府推動入股一些民營企業,這些企業長期以來推動著中國的創新和就業。

報導說,政府持股非常少。比如1月4日,中共網絡監管機構旗下一家北京實體收購了阿里巴巴旗下廣州一家子公司1%的股份,但這些股份會給中共政府帶來董事會席位、投票權和對商業決策的影響力。此類股份俗稱「黃金股」。

那麼,中共通過這種「黃金股」入股私營企業,與上個世紀50年代的公私合營有何不同?

普林斯頓中國學社執行主席、《縱覽中國》網刊發行人兼主編陳奎德博士告訴美國之音,公私合營是共產黨把企業拿走了,給資本家一點利息。現在的「黃金股」使中共有了在私企中的否決權,凡不符合中共利益的,都可以否決掉,但中共還沒有成為私企的主人。

他說:「現在這個『黃金股』應該說企業現在還不能說完全就是共產黨的,但是它有否決權,而且它可以掌控你的企業的方向。將來是不是會發展到那一步,我們不知道。」

葉耀元則認為,如今入股私企和當年的「公私合營」的基本方向是一致的。

他說:「我覺得大方向來講其實根本是(和公私合營)一樣的。基本上共產黨現在做生意就是把私企收歸國有。其實習近平他是很相信所謂的『計劃經濟』的一個人。」

分析:中共若回歸計劃經濟富人私募風投都喪失信心

葉耀元認為,中共對私企的控制方式會在某種程度讓所謂的自由市場經濟回歸計劃經濟,回到由國家來管控經濟的所有方面。而計劃經濟是違背人性的,當人們把所有事情都視為國有之後,一切就沒有了個人利益在裡面。這種做法會傷害整個中國的信心。

他說:「某種程度就是跟西方社會講,你們大概也不用再來投資了。這完全是加速中國跟全世界脫軌。」

近期另一條引發各界關注的消息是,2月16日,華興資本董事長包凡失聯;10天後,公司官網公布「內幕消息」稱,他正配合中共的調查。包凡是著名的中國科技界投資大亨。

《華爾街日報》說,私下裡,與包凡關係密切的人對他被拘留一事倍感沮喪。一位與包凡關係密切的知情人士說,徹底不抱幻想了。

報導說,在商業人士信心受挫之際,焦慮情緒也導致越來越多的中國中產和富人移居海外,他們擔心中國的發展方向,對中國的人權和疫情防控也有看法。

香港大學經管學院教授、金融學講座教授陳志武說,信心差不多已被擊碎,中共當局期待私募和風投增加投資的願望也嚴重受挫。

責任編輯: 方尋  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0323/1880664.html