2023年3月23日，TikTok執行長周受資出席國會聽證，就TikTok存在國家安全問題接受美國議員質問。
TikTok執行長周受資3月23日出席美國國會聽證，就TikTok是否存在國家安全問題，接受美國議員質問。他否認TikTok受中共政府控制，但許多議員都拿中共領導人習近平出台的《國家安全法》作證，指中共法律規定，中國企業必須配合政府的情報工作。
美國議員長達5小時連環質問抨擊TikTok
社交媒體平台TikTok被質疑收集大量美國用戶信息，對美國國家安全造成危害。23日，TikTok執行長周受資出席美國國會公聽會，接受兩黨議員們長達5個小時的連環質問。
公聽會的重點聚焦在中共政府對TikTok可能擁有的控制、TikTok對敏感內容的審查、平台的算法等等。
中共當局2017年出台《國家情報法》，其中第七條規定：「任何組織和公民都應當依法支持、協助和配合國家情報工作，保守所知悉的國家情報工作秘密。」在公聽會上，多名議員都引用這部法律來質疑TikTok的獨立性。
「習近平希望『依法治國』所以出台《國家安全法》，其諷刺之處就是，他讓中共把心照不宣的做法大聲說了出來」，諮詢公司榮鼎集團的中國科技分析師司馬喬丹（Jordan Schneider）在推特評論，「結果五年後的今天，這些國會議員們都在TikTok的公聽會上談論它。」
政治新聞媒體PunchBowl News資深國會記者安德魯·德西德里奧（Andrew Desiderio）在推特評價說：「這場公聽會對TikTok來說是一場徹底的災難（abject disaster）。」
周受資迴避敏感問題
網上曝光了議員們質問周受資的一些細節。美國國會眾議院能源和商務委員會的主席、來自華盛頓州的共和黨眾議員凱茜‧麥克莫里斯‧羅傑斯（Cathy McMorris Rodgers）在公聽會開場白中說，TikTok收集任何可以想像的數據，並受中共的操縱，應該被封禁。
周受資聲稱：「我沒有看到任何證據表明中國（中共）政府可以訪問這些數據；他們從未問過我們，我們也沒有提供。」
他還說：「字節跳動（TikTok的母公司）不由中國（共）政府所擁有或控制。它是一家俬人公司······TikTok不對中國大陸開放。我們的總部在洛杉磯和新加坡。」
他說，將用防火牆保護美國用戶數據免受未經授權的外國訪問。但周受資始終迴避敏感問題，據美國有線電視新聞網CNN國家安全記者喬什·坎貝爾（Josh Campbell）透露，當被問到「中共政府能獲取TikTok用戶的敏感數據嗎？」周並未直接回答是或否，他卻回答「未來不可以」。當再被問到「那現在呢？」他還是回答「未來不可以」。
周受資的證詞遭到議員們普遍質疑。眾議員安娜‧艾修（Anna Eshoo）說，「我發現（你說的）實際上很荒謬。」「我不相信TikTok，你所說的或做的這些說服我們的事。」
民主黨眾議員弗蘭克‧帕隆（Frank Pallone）也表示，「我仍然相信北京共產黨政府仍將控制並有能力影響你的所作所為。」
《外交政策》雜誌副主編詹姆斯‧帕爾默（James Palmer）在推特評論道：「（周受資的證詞）這在實際上根本說不通，北京不直接控制中國公司，但當它想要的時候它完全可以指揮他們做什麼。這已經發生過了！而且好多次！」
中共持TikTok母公司黃金股
事實上，中共政府持有TikTok母公司「字節跳動」的黃金股。商業數據平台「企查查」顯示，2021年4月，一家中共政府實體收購了字節跳動北京子公司1%的「黃金股」。該子公司控制著TikTok在中國的姊妹應用程式「抖音」和新聞聚合應用程式「今日頭條」的營運許可。
《華爾街日報》報導說，1%的黃金股可以讓中共政府在董事會席位、投票權和商業決策上擁有影響力。「黃金股已經成為一種實用工具，可以在不需要國家成為大股東的情況下，讓這類公司與中共的目標保持一致。」
中共監管機構的一名高級官員上周訪問了「字節跳動」的辦公室。根據監管機構在其網站上發布的一份聲明，他敦促該公司改進「推薦算法」的使用，並加強對在線內容的審查。
在美國總統川普（Trump）當政時曾警告要禁止TikTok，除非它被出售。拜登政府撤銷了川普針對TikTok的行政令，但三年後，TikTok公司再次遭遇被禁的風險。
兩黨議員都認為TikTok存在國家安全問題，希望禁止該應用程式。拜登政府希望TikTok被剝離後出售。但中共商務部23日表示，反對TikTok被剝離出售。
到目前為止，已經有美國、英國議會、加拿大、比利時、荷蘭、紐西蘭、歐盟和印度的聯邦政府禁止官方設備使用TikTok。
