新聞主播面對鏡頭在談論美中合作支持全球經濟的重要性。初一看這似乎是正常的新聞報導。但主播和「狼新聞」（Wolf News）視頻都不是真的。這其實是人工智慧製造的深偽技術。
觀眾仔細觀察就可能發現有問題。聲音不自然，與嘴形不同步。
紐約研究公司格拉菲卡（Graphika）上月報告說，這是社交媒體上張貼的兩個似乎促進中共利益的視頻中的一個。人工智慧的創造工具的發展讓人擔心它有能力以空前規模製造並散布虛假信息。假新聞主播就是一例。
歐盟2月份報告說，中國與俄羅斯多管齊下，試圖控制從外交到烏克蘭戰爭的任何敘事。
格拉菲卡調查部主任泰勒·威廉士（Tyler Williams）認為假新聞主播不是最令人驚訝的方面。《衛報》（The Guardian）2018年報導說，中國國有媒體新華社是世界第一個推出人工智慧新聞主播的機構。
資料照片：新華社主播邱浩在中國浙江省第五屆世界網際網路大會上與人工智慧邱浩在一起。（2018年11月7日）
不過，威廉士對美國之音說，「我們最初在這個背景下看到它深感吃驚。」
格拉菲卡是在臉書、推特和「油管」（YouTube）上監督親中國不實信息運作時，看到新聞主播深偽的。格拉菲卡說這是「垃圾偽裝」（spamouflage）。2019年首先出現的垃圾偽裝是指散布親中國宣傳的與北京有關聯帳戶的廣泛網絡。
威廉士說，「我們一直跟蹤這個垃圾偽裝影響行動已經幾年了。這是我們第一次看到這項運動使用此類科技。」
中國駐華盛頓大使館一名發言人對美國之音說，格拉菲卡的報告「充滿偏見和惡意的揣測。」
這位發言人在電郵中說，「近年來一些西方媒體和智庫污衊中國用假社交媒體帳號來傳播所謂『親中』信息。中國認為每個社交媒體用戶有權發出他或她自己的聲音。」
但很多機構都記錄了中國對社交媒體的檢查並關押批評政府的用戶。
對信任的侵蝕
威廉士尤其擔心人工智慧製造不實信息的技術和效率。
華盛頓智庫新美國安全中心（Center for a New American Security）人工智慧研究員比爾·德雷塞爾（Bill Drexel）認為，這項技術目前還遠不完善。他對美國之音說，「我最初看到視頻時，我想這幾乎是滑稽的，因為它們沒有採用高質量的深偽；但這是海外不實信息未來的黑暗徵兆。」
德雷塞爾說，「中國的海外不實信息因充耳不聞而且經常產生相反作用而聲名狼藉。」
但中國不是唯一使用科技散布不實信息的國家。
歐盟對外行動署（The EU External Action Service）對俄羅斯和中國不實信息的報告發現，莫斯科模仿國際新聞媒體來散布不實信息。報告分析了去年10月到12月間100例「信息操控」案例。報告發現，其中60例與俄羅斯入侵烏克蘭有關，莫斯科的目的是分散觀眾注意力，轉移指責或引導對不同議題的注意力。
歐盟外交政策負責人博雷利（Josep Borrell）2月份時發表講話說，「這場戰爭不僅是軍人在戰場上進行，還在信息空間進行，試圖贏得民心。我們有充分證據顯示俄羅斯發動協同企圖，在開放社會中操縱公共辯論。」
報紙和電視新聞媒體是莫斯科最經常模擬的目標，尤其是針對烏克蘭。
該報告舉出了四個案例，顯示模擬歐洲諷刺雜誌的假封面被用來攻擊烏克蘭和總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）。
報告說，「人人都可能看到他們自己的身份或品牌被誤用。威脅行為者利用模仿來增加信息的合法性，試圖接觸並影響那些熟悉並信任被模擬實體的受眾。」
俄羅斯駐華盛頓大使館沒有回覆美國之音的置評要求。
大西洋理事會（Atlantic Council）數字取證研究實驗室專門研究俄羅斯不實信息的研究員阿克雷瑟傑瓦（Nika Aleksejeva）說，欺騙策略是低級的，但不實信息不需要是尖端的才有效。她說有時基本的工作反而更好。
阿克雷瑟傑瓦說，說假的東西出自媒體機構讓謊言更可信。目的是讓讀者認為「如果合法媒體機構這樣寫，就肯定是真的。」
阿克雷瑟傑瓦說，這個策略尤其有效，因為瀏覽假新聞頁面的讀者點擊頁面就會被帶回到真正的新聞網站。她從拉脫維亞首都里加對美國之音說，「讀者需要更多的警覺才能真正注意到什麼東西不對了。」
阿克雷瑟傑瓦還擔心人工智慧會被用來給不實信息運動增壓。她說，現在把一些細節輸進一個人工智慧工具，並要求一個故事就行了。
她說，「信息量肯定會變化，而編造一個故事就是這麼簡單。」
