新聞 > 港台 > 正文

台灣民主實驗室公布「中國影響力指數」: 政經雙重滲透

本周五,台灣民主實驗室公布「中國影響力指數」報告。報告指出,中國透過意識形態滲透和各國對中方經濟、科技製造的依賴,正在打造全球影響力。

台灣民主實驗室24日公布「中國影響力指數」跨國計劃調查結果,前10名受中國影響最嚴重的國家分別為巴基斯坦、柬埔寨、新加坡、泰國、秘魯、南非、菲律賓、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、馬來西亞與中國鄰近的中亞、東南亞國家,尤其在經濟和科技領域特別受到影響。

巴基斯坦、柬埔寨、新加坡受中國影響力最大前三國

台灣民主實驗室理事長沈伯洋指出,這項調查涵蓋中國在各國媒體、外交政策、學術、國內政治、經濟、科技、社會、軍事、和執法等9個領域的影響力,設計99個關鍵指標。

沈伯洋表示,各國最常見被中方影響的是科技、外交政策和軍事:「以柬埔寨為例,不管是中國的黑道或台灣的黑道,他們宣稱說要在那裡抓詐騙犯,其實是把執法的手伸到柬埔寨裡面。」

中國滲透中亞 對維吾爾人強化威嚇

該團隊還發現,中亞國家在執法上也深受中國影響。沈伯洋說:「我們推測,很多是因為東突厥斯坦,他們講的新疆,他們希望在這裡有更多的執法,對維吾爾作出相關的威嚇。」

除了意識形態滲透,中國還擅長製造經濟依賴去影響他國。沈伯洋舉例:「建立契作的關係,讓他去種植我想要的東西。過了兩、三年,等你們都依賴我以後,我就作出威脅。如果你都不在外交政策跟我一致,對不起,我們以後都不購買;用經濟跟科技,科技就是像5G布建,還有天網布建等等之類的,用這些方式讓你對它構成依賴,這種依賴很常見的就是在中南美洲、美國等等之類的。」

沈伯洋表示,這項調查發現,中國除了透過操控媒體和學術干預他國的意識型態,也會透過經濟與技術合作建立依賴關係,最終目標在建立跟西方不一樣的「中國隊」:「你在外交上要跟我一致,你在軍事上跟我一致,甚至你讓我可以在你那裡執法。」

台灣民主實驗室理事長沈伯洋24日公布「中國影響力指數」。(記者夏小華攝)

台灣民主實驗室理事長沈伯洋24日公布「中國影響力指數」。(記者夏小華攝)

學術領域 美國受中國滲透全球第一

報告顯示,在學術領域上,美國受中國滲透程度全球第一。沈伯洋分析,美國是學術重鎮,中國滲透他國學術領域主要是採取施壓和偷技術:「中國有千人計劃,美國最早有兩百多位教授被調查,哈佛還有主任級涉及收取不當研究經費等被調查。台灣較常見的是跟學校簽約,讓台灣教授去賣教科書、去開課,再用這樣的利益綁住他,以及教授可帶學生去創業等,跟對美國學術界滲透方式不一樣。」

沈伯洋說,德國很多科技、經濟學術交流被竊取,德國還有學術單位使用中國有問題的資料去做研究,德國另有技術被發現提供給解放軍。

在影響國內政治部分,沈伯洋提到,中國一開始對干擾美國政治較不熟悉,主要不清楚民主體制的運作;但在非洲、中南美洲,中共擅於利用當地的貪腐現象作政治接觸。澳大利亞和加拿大可說是中方最早的實驗場,中共從事很多政治遊說工作,利用當地同鄉會、華人組織名義,和當地議員、官員、智庫接觸交流,進而影響其發言。

沈伯洋:台灣黑道、里長往中國跑

台灣雖在82國總排名第11,但在媒體和社會方面,被中國滲透的情況堪稱第一。沈伯洋說,台灣媒體被滲透太長時間,中國政府要影響媒體一定會尋找破口,優先選擇中文媒體。台媒全使用中文就最容易下手,加上中國對台灣有其特殊的目的。對中資規範方面,若中方繞道以空殼公司在台落地,現行法律難以防範。社會層面,最基層的「里長」常是被利用帶團赴中交流的突破破口。

台灣民主實驗室理事長沈伯洋24日公布「中國影響力指數」。(記者夏小華攝)

台灣民主實驗室理事長沈伯洋24日公布「中國影響力指數」。(記者夏小華攝)

台灣在蔡英文上台後,兩岸共同打擊犯罪放緩。但此調查顯示,台灣在執法方面也深受中國影響。

沈伯洋透露:「台灣的黑道去中國發展的非常多,最主要的四海、竹聯、天道都有人在那邊。他們以往在台灣大概占黑道百分之七十左右,現在只剩百分之十幾,不是說他們真的沒落了,而是他們人都到中國去了。」

沈伯洋觀察,中國進行統戰的有效性似乎不是其最重要的前提,他們以「炒咸飯、燒冷灶」的方式磨耐心,養兵千日只要一人被滲透成功,其他的失敗也無所謂。

該研究還發現,中國進口占比、經濟成長率GDP、外商投資情況等,對防禦中國滲透有正面效果。揭露「中共代理人」讓對方知道,能減少被亂扣帽子。

「中國影響力指數」在美國會聽證作為對策參考

沈伯洋表示,該計劃合作者來自全球五大洲200多名專家,建立指數的諮詢委員包括葛來儀、查爾斯伯頓、寇謐將、李淳等學者;計劃擇定99個關鍵指標,以評估中國在各國媒體、外交政策、學術、國內政治、經濟、科技、社會、軍事、和執法等九個領域的影響力。

沈伯洋22日在美國國會「美中經濟與安全審查委員會公聽會」上,也以該指數所提供的數據,分析對抗中國影響力的對策。

他提到,藉由這份調查可看到各國做了什麼對策、立法,在哪些方面受中國影響力或高或低,以對抗中國的影響力。例如,歐洲各國已針對中國的影響制定對應監管措施,受中國影響程度最低;其次是日本,日本公安系統對中國統戰的調查非常詳盡。

記者:夏小華 陳俊傑

責任編輯: 李華  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0325/1881668.html