中國官媒《環球時報》前主編胡錫進近日在推特（Twitter）上通過對比兩起最近的事件以暗示中國比美國擁有更加開放的外商投資環境。
他在3月27日的一條英文推文中說：「就在TikTok CEO在美國接受質詢的同一天，蘋果公司CEO在北京的蘋果旗艦店受到了熱烈的歡迎。」
「不同的國家，不同的胸懷。」
上述說法具有誤導性。
3月23日，TikTok執行長周受資（Shou Zi Chew）在國會公聽會上接受約五個小時的質詢。議員們擔憂這個在美國極受歡迎的短視頻平台對個人數據安全和國家安全構成威脅。
這些擔憂的核心是TikTok與其中國母公司字節跳動之間的聯繫——根據《中華人民共和國國家安全法》中的相關規定，像字節跳動這樣的中國公司可被強制與中國政府分享北京認為事關國家安全的數據和信息。
拜登行政當局已敦促TikTok與字節跳動進行割離，否則可能在美國面臨封禁。中國政府表示「堅決反對」TikTok與字節跳動之間的割離——儘管周受資在公聽會上強調，字節跳動作為一家私營企業，聽命於其持股人和董事會，而不是中國政府。
公聽會的第二天，也就是3月24日，蘋果公司執行長蒂姆·庫克（Tim Cook）在中國新浪微博上發布一張他在北京一家蘋果旗艦店與員工和顧客打招呼併合影的照片。庫克上周赴中國參加由中國政府主辦的中國發展論壇。
與胡錫進的推文類似，中共官方媒體也抓住這兩起事件的對比，誤導性地暗示中國為美國公司提供了比美國為中國公司提供的更開放、更自由的投資營商環境。
「TikTok CEO在美國公聽會上遭到圍攻，而Apple CEO在中國旗艦店受到人們的熱烈歡迎。這表明中國是真正在實踐公平和自由貿易的國家，」《環球時報》英文版援引一名中國網民的話寫道。
首先，諷刺的是，胡錫進的這條評論——以及其他一系列呼應中共官方敘事的針對美國的批評——發表在推特上，一家自2009年來就被中國大陸封禁的美國網際網路公司。
推特遠不是唯一一家被中國屏蔽的美國知名網際網路公司。其他被屏蔽的還包括谷歌（Google）、YouTube、臉書（Facebook）、Instagram、維基百科（Wikipedia）、Gmail、雅虎（Yahoo）、Snapchat、Signal、Pinterest、Quora、Vimeo、Reddit、WhatsApp、Messenger、Dropbox、Microsoft OneDrive、Slack、Blogpot、Bloger、Medium和SoundCloud，等等。
除了美國網際網路公司，中國還屏蔽了一眾美國知名媒體，包括《紐約時報》（New York Times）、《華盛頓郵報》（Washington Post）、《華爾街日報》（Wall Street Journal）、彭博社（Bloomberg）、《時代》（TIME）、美國全國廣播公司（NBC）和美國之音（VOA）及其姊妹機構，等等。
這些都是被中國的「防火長城」拒之門外。「防火長城」是中國政府的網際網路審查系統，主要用於屏蔽外國網站以及過濾被中國共產黨視為「政治敏感」的信息。
例如，北京指控YouTube上顯示中國武警殘酷毆打2008年在西藏抗議的藏民的視頻是「謊言」，不久之後，2009年3月YouTube被屏蔽。
2009年7月5日新疆烏魯木齊發生血腥騷亂後，中國屏蔽了臉書和推特，作為打擊民族維權活動人士的努力的一部分。
2014年9月，在香港大規模民主抗議活動——又稱「雨傘運動」——的圖片充滿Instagram之後，該社交媒體平台也遭屏蔽。
2017年9月，在中國共產黨第十九次代表大會召開之前，中國屏蔽了臉書母公司Meta的WhatsApp即時信息軟體。
自「防火長城」在1998年首創以來，該系統的審查技術不斷圓熟。習近平執政後，中國對網際網路的管制變得更加嚴格。2022年，人權組織自由之家（Freedom House）在其進行自由度監測的70個國家中將中國列為網絡自由最少的國家。
不少中國網民通過使用虛擬專用網絡（VPN）繞過政府審查，訪問被屏蔽的網站和服務。
但自2017年以來，中國政府立法禁止開發、提供和使用未經國家監管機構批准的VPN，這促使蘋果公司當時爭議性地決定從其中國應用商店下架所有VPN應用軟體。2021年的《中華人民共和國網絡數據安全法》對VPN進行了更全面的打擊，並施以更嚴厲的懲罰。
言論自由運動組織GreatFire的班傑明·伊斯梅爾（Benjamin Ismail）2021年接受Protocol科技新聞網站採訪時表示，這部法律應該足夠阻止任何外國VPN公司在中國註冊和營運業務。
除網際網路公司和媒體公司之外，美國公司總體上在中國面臨的各種限制遠多於中國公司在美國面臨的限制。
「中國美國商會（AmCham China）的會員在中國市場面臨長期的結構性挑戰，這導致競爭環境向不利於（外商投資企業）和外國投資者的方向傾斜，」中國美國商會在2021年的一份報告中說。
按照中國的法律，外國投資者通常須與當地公司合作並成立合資企業，才能在中國做生意。此外，也有許多外國公司被迫轉讓核心技術，以作為進入中國市場的交換條件。
與在美國的中國企業相比，在中國的外國企業在當地投資上所面臨的限制要多得多。
美國商業新聞機構CNBC列舉了美國公司在華投資受較大限制的部分商業領域：
「醫療保健服務：中國醫療機構中的外資不能超過70%；相比之下，美國對外資不存在這樣的上限。
「雲端運算服務：外國公司在雲服務業務中的投資不能超過50%；在美國，外資不受這樣的限制。
「電影行業：中國政府設定電影上映日期，並要求75%的收入歸中國電影製作公司所有。在美國，中國公司可以不受限制地發行電影，並設定自己的上映日期。」
