俄軍TOS1火箭炮
一、巴赫穆特俄軍進展的真相：毀滅性的溫壓彈齊射
4月5日，戰況一如往常激烈，在巴赫穆特，俄軍攻占最大的烏軍據點金屬加工廠及其地下城後，繼續在市區北部取得重大進展，截止發稿時，一批俄軍已經攻進了烏軍重要據點巴赫穆特監獄，距標誌性的核心陣地巴赫穆特火車站僅剩500米左右，如果火車站繼續失守，預計烏軍將全部退至鐵路以西市區繼續與俄軍糾纏。
從此前的態勢看，華格納正面攻堅、側後方包抄的計劃已經均告失敗，而靠之前這種硬啃的戰術，說得好聽點是：「殺敵一千，自損八百。」其實就是拿士兵的命一寸一寸地換進展。
然而，一周以來，俄軍突然在巴赫穆特巷戰中進展加快。10萬平方米的金屬加工廠地下城竟然被迅速拿下，南北對進，打得頗為順手。
從這兩天的消息看，原因並非華格納突然天兵天將附體，也不是老闆增加了懸賞或大錘督戰隊，而是俄羅斯空降軍進入了戰場，這些部隊都是俄軍中百里挑一的精英，薪資和裝備、訓練均遠強於陸軍。
而更重要的原因是，俄軍有了重型火炮的支援。
據一些消息源稱，這次悄然加入攻城作戰，俄軍空降兵配備了俄羅斯陸軍集團軍級炮兵才有的龍捲風火箭炮、TOS1溫壓彈火箭炮猛轟烏軍藏身的大樓。
筆者隨後查閱了大量報導，發現確有其事。據4月4日塔斯社報導，當地時間4月3日，俄羅斯國防部官員表示：
「俄羅斯空降兵部隊首次收到了TOS-1A重型噴火系統，並將用於俄在烏克蘭的特別軍事行動中。」
根據時間點推算，俄羅斯國防部3日的發言確認此事，則TOS1毀天滅地般的溫壓彈轟炸，絕對已經正在進行，因為只有此事已經不再是軍事秘密，俄羅斯國防部的新聞官才會公開談論。
這位新聞官稱：
「……之前，（我們）在薩拉托夫地區的三防兵部隊（輻射、化學和生物防護部隊）舉行了一個儀式，將TOS-1A重型噴火系統移交給俄羅斯空降兵部隊，這是他們首次裝備這種武器。」
在這個接裝儀式上，俄空降兵部隊的一位上校軍官阿列克謝·貢查羅夫盛讚了這種兵器：
「我們部隊正在接收這些強大的武器，這些武器在西方武器庫中沒有對手，這會在我們的敵人中引起恐慌。我相信，熟練地使用這些武器，將使我們更加接近勝利。」
雖然這是俄羅斯軍官的官腔和套話，但這款火箭炮的殺傷力，事實上早已經成為炮兵專業圈內經常談到的話題。
簡單地說，這款火箭炮有三個特點：
一、專打堅固工事內的有生力量。
二、毀滅性的殺傷力
三、成熟的使用經驗。
自從筆者於2022年3月5日的新聞畫面中看到TOS1進入烏克蘭戰場以來，這款火箭炮已經在馬里烏波爾、北頓涅茨克的攻堅戰鬥中大出風頭。可以說，沒有這款武器，俄國人絕無可能打下遍地堅固堡壘的馬里烏波爾。
TOS-1「布拉蒂諾」火箭炮（又稱「比諾曹」），誕生於前蘇聯陸軍在阿富汗戰爭中對縱火殺傷性兵器的需求。
當時，前蘇聯國防部認為，對付神出鬼沒的阿富汗游擊隊，繼續沿著二戰噴火坦克的思路開發新裝備是不可行的，因為傳統噴火坦克需要抵近目標十數米才能噴油，這在現代戰爭中幾乎等於送死。
因此，俄羅斯"合金"科學生產聯合公司的前身軍企，結合火箭炮技術和T72坦克底盤，研發了這款恐怖武器。
TOS-1系統，被認為是除小型戰術核武器之外最具破壞性的爆炸性武器。那麼，它為什麼如此恐怖？主要原因是因為TOS-1系統使用了燃料空氣炸藥，就是俗稱的雲爆彈。
雲爆彈，來自於凝固汽油彈的改進。美國在越南戰爭中首次使用了雲爆彈，相比於韓戰中大量使用的凝固汽油彈，雲爆彈更加具有殺傷力。
雲爆彈有兩次爆炸，第一次爆炸後，爆炸彈藥通過氣溶膠效應在空氣中傳播化學雲，並迅速滲透進建築物和洞穴中、進入狹小的壕溝內。隨後的第二次爆炸，就會立即點燃這片化學雲，導致一場巨大而持久的爆炸。
而溫壓彈是雲爆彈的高級改造版本，相比於雲爆彈的液體燃料，溫壓彈使用的是固體燃料+氧化劑（三乙基鋁），二次起爆後的殺傷能力3倍於雲爆彈。
雲爆彈和溫壓彈在現代戰爭中能否使用一直備受爭議，在越南戰爭中，美軍飛機在目標區域上空投放雲爆彈，整連整營地消滅越軍，不僅是人——空氣突然燃燒所產生的超壓、以及熾熱的爆焰瞬間消耗了目標區域內的所有氧氣，殺傷區域內的所有生物都會因缺氧和呼吸道燒灼而以極其痛苦的狀態死去。
拿俄軍目前裝備的TOS-1A來說，其爆炸產生的壓力相當於每平方英寸400公斤，相比之下，大多數常規炸彈爆炸所產生的壓力只達到它的一半，而常規空氣壓力則是每平方英寸14磅。TOS-1爆炸半徑中心附近的人員會被巨大的壓力「壓碎」——巨大的超壓會使骨骼全部碎裂、眼球脫出、耳膜破裂、腸胃和其他內臟碎裂並內出血。
如果這些都沒能殺死一個人（事實上不可能），那麼，超壓會把空氣從受害者的肺里吸出來，導致士兵因為失壓窒息而死。
2016年8月，TOS-1A在敘利亞阿勒頗作戰，政府軍炮兵使用2輛TOS1A向敘利亞反對派武裝控制的阿勒頗炮兵學院展開2輪射擊，總共導致160名以上的反對派士兵因爆炸和窒息而死亡。
在同年的拉塔基亞山區戰鬥中，TOS-1A成功拔除並摧毀了大量反抗軍的坑道工事，僅不到1個月時間，反對派武裝第1、2海岸自由師成建制地被殲滅，敘利亞政府軍將戰線推進10-15公里。
該車在烏克蘭戰場上的具體戰例目前還不明確，據筆者推測，它在馬里烏波爾犯下的戰爭罪行，一定是駭人聽聞的。（馬市戰鬥進行到一半時，該市市長稱有2萬平民喪生。）
因為該車的射擊精度和散布非常大，在慘烈的攻城戰中，該車一直伴隨俄軍作戰，向馬里烏波爾的市區建築大規模反覆轟擊，而當時馬市的數萬居民都躲藏在地下室內——想像一下空氣被抽乾時的情景吧！那將是但丁的《地獄》中所描述的畫面。
顯然，冰冷的武器是無知覺的，執行命令計程車兵們是麻木的。那麼，誰又是魔鬼呢？
二、澤連斯基顧問：烏克蘭考慮和談？
近日，在場外發生了很多事。而這些事、這些人，紛紛擾擾，真真假假，但可以肯定的是，將會在未來對世界局勢產生重大影響。
就在德國總理髮出不再向烏克蘭交付額外武器的幾天後。4月5日，在比利時布魯塞爾大會上，北約秘書長斯托爾滕貝格宣布，北約正在制定長期援助計劃。為烏克蘭長期提供武器。
顯然，這位即將在秋天卸任的秘書長正在力圖在離任前構建一種機制——難以改變的那種。就算烏戰打10年，打成韓戰和阿富汗戰爭，根據這種機制，北約各國也有義務把軍事援助進行到底。
據有關消息，為應對俄烏衝突可能長期化的情況，斯圖爾騰貝格設計的計劃，核心不僅僅是武器援助，而更多地傾向於幫助改造烏克蘭的軍工企業，使該國能夠大規模生產北約標準的武器彈藥。
說到底，俄烏戰爭最後會以什麼樣的方式結束，近期取決於烏克蘭的反攻，中期取決於戰場雙方的實力對比。遠期取決於大國之間國際關係和地緣政治的演變結果。
說到底，在未來國際格局中，俄烏戰場，只是世界大棋局中的一個角落，或一個引子而已。所以，在當前的情況下，任何所謂談判、和平，無異於空中樓閣，既無實現的基礎，也無成功的任何可能。
但是，近日一些西方大媒體卻出現了關於和談的傳言。
4月5日，英國《金融時報》網站報導稱，烏克蘭總統澤連斯基的一名高級顧問（總統辦公室副主任安德里·西比哈）對該報記者說：
「……如果烏克蘭軍隊進軍至被俄羅斯占領的克里米亞半島的邊界，基輔願意與莫斯科討論克里米亞的未來。也就是說——如果我們能成功實現我們在戰場上的戰略目標，並且當我們身處與克里米亞的行政邊界時，我們準備打開外交大門，與俄羅斯討論這一問題。」
據信，澤連斯基顧問的這番話，是烏克蘭去年4月中斷與克里姆林宮的和談以來，烏方對談判興趣的最明確聲明。
西比哈是在被問及烏軍計劃已久的反攻行動時談到這一點的。據金融時報分析，這件事情發生的背景是，西方官員質疑烏克蘭收復克里米亞的能力，並擔心烏軍突擊克里米亞的嘗試可能導致俄羅斯總統升級戰爭。
事實上，根據克宮的多次表態，以及近期戰術核武器的靠前部署，最後恐怕將以動用核武器的方式升級戰爭。
金融時報稱：「西比哈這番話可能會讓西方官員鬆一口氣。」
西比哈說，隨著烏克蘭軍隊離發動反攻收復克里米亞的時間點越來越近，澤連斯基及其幕僚現在正在為克里米亞問題展開專門研究。
近日，烏克蘭軍隊加大了對克里米亞半島俄羅斯軍事設施的攻擊，包括大量的陸基和海基無人機攻擊。而據筆者掌握的信息，烏軍為大反攻一直在世界無人機市場上瘋狂掃貨，防長一度聲稱「有多少要多少，資金不是問題。據信，烏軍已準備了數萬架無人機。（5-10萬架）
而據澤連斯基的高級幕僚米哈伊洛·波多利亞克5日對Z由歐洲電台的說法：「……烏克蘭軍隊將在「5到7個月」後抵達克里米亞大門口。」
顯然，和克里姆林宮聲稱克里米亞半島的地位不可談判相比，烏克蘭人的進取決心與此針鋒相對，而西方在這樣的形勢面前，各方面的態度是各不相同的，而總體上看處於一種：焦慮、恐懼、不安、擔憂的狀態。
因此，筆者認同金融時報的分析，即——烏克蘭高層試圖通過一些官員低調的表態，讓西方官員鬆一口氣。
這背後的意圖，應該是穩住歐洲一些綏靖主義勢力的抬頭，以免他們以此為理由，在關鍵時刻限制對烏軍援。
但是，也僅僅是讓西方人鬆一口氣而已。試問，作為絕對的軍事機密，澤連斯基的辦公室副主任怎麼可能將烏克蘭的進軍路線和談判籌碼公諸於眾？
因此，這反而從側面說明了烏軍決心要收復克里米亞的決心，但是，在軍事上則不一定是直取克里米亞。
是先打掉上躥下跳的華格納，再右轉直撲梅利托波爾？
還是效仿去年的哈爾科夫反攻，先在南線造足勢頭，再反手向盧甘斯克出擊？
所有人正在屏息以待。
後記俄羅斯民族性格的註解
近日，美國前總統柯林頓稱「自己對俄烏戰爭是有責任的「。
眾所周知，在蘇聯解體後，烏克蘭繼承了蘇軍部署在其領土上的大批戰略核武部隊，這在當時一片混亂的東歐局勢下，成為了一顆威脅世界的定時炸彈。
因此，當時是他向烏克蘭政府施壓，迫使後者放棄了核武器——而當時烏克蘭政府是不願放棄核武器的。
柯林頓稱，當時烏克蘭政府內的一些精英強調，這是保護烏克蘭免受俄羅斯擴張主義威脅的唯一武器。但他在當時說服了他們。
他感慨地說，與其前任葉爾欽不同，葉爾欽總統願意遵守布達佩斯備忘錄，而現任俄羅斯總統選擇撕毀條約。
其實，西方精英在他們的環境中浸淫日久，大約不清楚有關亞洲的一些往事。
1945年，因收回外矇事宜，中國代表團與史達林當面力爭，其時，史達林一定要讓外蒙脫離中國獨立，理由是——將來外蒙會作為中國進攻蘇聯的跳板。
嗚呼！你擔心外蒙會作為中國進攻蘇聯的跳板。那麼我們難道不該擔心外蒙會作為蘇聯進攻中國的跳板？（事實上後來正是如此）
面對如此野蠻的理由，當時的中方代表團長稱：「如果你堅持這樣認為，我們可以簽訂一份友好條約，20年，不，50年也行。」
史達林的回答是：「我今天不把你當做一個外交人員來談話，我可以告訴你，任何條約都是靠不住的。」
人們常說，人與人之間最大的鴻溝是認知，無數事實告訴我們，的確如此。
當你嚮往現代文明，他卻沉溺於歷史敘事。當你強調以人為本，他偏偏大叫弱肉強食是唯一真理。當你苦口婆心傾談「契約精神」，他卻嗤之以鼻：「任何條約都靠不住。」
中國有句話稱作：「一言決疣」。我想，史達林的這番真情流露，難道不是對俄羅斯民族性格和當前事態的最有力註解嗎？
史達林
