余茂春教授接受美國之音訪問，談及美國的對華政策，談及自己作為篷佩奧顧問任內的工作，也談及中共對他個人的攻擊與謾罵。
余茂春教授最大的貢獻是他提醒美國政府將中共與中國人民分開，中共是中共，中國人民是中國人民，中共綁架中國人民以要脅全世界，美國不再上這個當。
余茂春因此被中共的五毛和小粉紅咒罵為漢奸，他被人仿效秦檜夫婦作了一個跪像，被宗族除名，被自己的學校吊銷畢業證書。這都是中共慣用的手段，中共最擅長發動群眾鬥群眾，只要你不聽話，你就會被污名為漢奸，被孤立圍攻迫害，直至你屈服為止。
我也曾經被一些老同學罵為漢奸，我在蘋果寫專欄時，曾說過「寧為漢奸不作奴才」的話，我不以身為漢奸為恥。如果我嚮往普世價值，認同西方民主制度，批判中共的獨裁統治，如果這樣就叫做賣國，叫做漢奸，我就是漢奸，那又何妨？
我是無可救藥的自由主義者，哪裡有自由，哪裡就是我的祖國。中共與我同文同種，中共乾的壞事不會變成好事，美國與西方與我異文異種，美國幹了好事也不會變成壞事。好與壞皆基於人性，基於良知與價值判斷。
反送中運動中，亞洲周刊將鎮壓香港人的黑警當作年度封面加以頌揚，我無法忍受這種顛倒黑白的立場，宣布與該刊總編輯邱立本與副總編輯江迅絕交，當時亞洲周刊出了一篇小文章反擊我，標題是：「顏純鉤要與十四億中國人絕交」。
我只是與邱江二人絕交，怎麼變成與十四億中國人絕交了？因為邱江二人自認是中共的奴才，中共自稱代表十四億中國人，他們也自認是十四億中國人的代表，這不是荒天下之大謬嗎？中國人什麼時候投票通過一個決議，說邱立本與江迅就是他們的代言人？
這就是中共慣於玩弄的統治術，他們綁架十四億中國人，利用其中的小部分奴才，去統治大部分國民，挑動不同的人互相鬥爭，中共坐收漁利。可悲的是，中國人一直沉迷在中共的這一套統治術里，幾十年都沒有醒來。
不要讓不愛國﹑漢奸這種污名嚇倒。國家可愛你就愛它，國家不可愛你就恨它，愛是一種情感關係，愛國絕不是無條件的，也不是與生俱來的。至於是不是做「漢奸」，那也在乎這個國家值不值得我去維護，如果不值得，那我背棄它也是天公地道的事，與國家無關，與種族無關，只與我個人有關。
大事當前先問，我是要做自己，或做別人的奴才，堅守自我與出賣自我有天壤之別，做奴才要匍伏在地，做自己才可頂天立地。如果嚮往西方普世價值就是漢奸，那我們就理直氣壯地做漢奸，因為那是自我實現的一種方式。反之，你害怕做漢奸，只能出賣良知與尊嚴，你選擇放棄自我，去作中共的奴才。
中共綁架十四億中國人，為他們洗腦，設置種種不人道的制度壓迫他們﹑控制他們。中共竊取中國的全部資源，以此製造中國人離開中共就活不下去的依附性，這樣中國人就習慣了作為中共的奴隸而活在種種非人的環境中——你選擇做奴才，你就做成了。
因為余茂春教授的提醒，美國政府一夜之間明白了中共獨裁體制的本質，作為中共治下的十四億中國人，至今有多少人明白這個基本道理？
人生來就有個人的欲望，有個人的利害與取捨，人先有自我，才有家庭與社會，才有政府與國家，沒有個人就沒有一切。中共要求你愛國，愛國就要愛中共，然後中共就把持你的身心，逼迫你死心塌地地為中共賣命，你聽話就做奴才，不聽話就是漢奸。
中國人要解放自己，先要解決這個漢奸與奴才的悖論，一切都要從自我出發，不做奴才就不怕做漢奸，要追求自我實現，就必須擺脫奴才的命運。
不以做漢奸為恥，不以做奴才為榮，中國有自由，中國就是我的祖國，中國沒有自由，這種祖國不要也罷。身為中國人不具有永恆的意義，只有身為一個人才具有永恆的意義。
被一些老同學目為漢奸，我一點都不生氣，反之，我只是憐憫他們，希望他們好好做奴才，子子孫孫做下去，不要後悔。
