評論 > 言論 > 正文

習近平武力攻台,誰來「清君側」?

—習近平武攻台灣是否也會發生「華格納集團兵變」

作者:

習近平武力攻台,誰來「清君側」?

華格納軍團即使「造反」失敗,並不見得下場悲催。只要起兵,尚可見風使舵。這才中共最怕看到的。(美聯社)

創辦華格納集團的實際控制人普里戈辛任在揮軍莫斯科隨即又撤回,華格納集團兵諫,似乎「清君側」或成意外收穫。這一事件具有歷史意義不同凡響,特別是對習近平而言,武攻台灣是否也會發生同樣「兵變」,威脅其政權,從而使中共倒台也是不無可能的,習近平是否「戛然而止」? 

6月23日,華格納集團的指揮普里戈辛任以俄羅斯國防部對其後方營地發動飛彈襲擊為理由,反戈相向俄羅斯普京當局,不但撤出烏克蘭,回到俄羅斯頓河畔羅斯托夫,而且與當地俄國武裝發生交火,占領了沃羅涅日市及頓河畔羅斯托夫所有軍事設施。但僅僅過去一天,在白俄羅斯總統斡旋中,普里戈辛任僱傭軍「調轉隊伍,按計劃返回野戰軍營」。 

這一事件,普京給出的指控是「武裝叛亂」,「叛國」,媒體的用語包括了「政變」「兵變」,「譁變」,而「華格納集團叛亂」被谷歌界定下來,中性的說法是「華格納集團兵諫」。網友給出的形象指控包括「安祿山」之類的不著邊際的驚呼。 

普京很快撤銷了對普里戈辛任「刑事立案」,普里戈辛任「自己流放」或被普京流放至白俄羅斯的說法都有,但普里戈辛任還談不上下場,只是卸下了華格納集團領導人的重擔而已。 

那麼,最終如何定義這場讓全世界兩次驚呼的事件?這場事件驚人降臨又陡然逆轉中有何看點? 

習近平武力攻台,誰來「清君側」?

華格納集團揮軍莫斯科隨即又撤回,盧卡申科(左)斡旋是不是關鍵因素很難確定,中間的黑幕存在諸多謎團。(資料照片/美聯社) 

華格納集團與普里戈辛任的今生前世 

華格納集團的實際控制人普里戈辛任,曾經在監獄裡待過長達9年的時間,這段經歷對其「三觀」的影響不可謂不大。雖然其主要罪狀僅僅是「盜竊」。要注意的是,這段歷史不是「冤獄」。出獄後普里戈辛任從賣熱狗到結識普京,成為「普京的大廚」,後來可以說是普京編外的政治操盤手。 

不過普里戈辛任在接盤僱傭軍「斯拉夫軍團」的殘餘組成的華格納集團中,核心人員德米特里·烏特金卻間接成為普里戈辛任的「榮譽教父」,而烏特金的華格納情結定位了華格納的某些納粹形容的說法。 

以歌劇聞名的德國作曲家華格納,寫出了許多具有扣和希特勒思想的音樂作品,或者說嚴重影響了希特勒的音樂作品。華格納歌劇中的反猶太的詞句直到今天還在被猶太人痛恨。希特勒喜愛與推崇,讓華格納險些與納粹音樂劃上等號。在許多影視作品中,甚至都出現納粹軍官要求音樂家演奏家演奏華格納,納粹將領沉醉在華格納帶有極端仇視與反民主反議會的激進情懷中,好像只有華格納才是真正的古典音樂。 

不過,華格納亢奮式的進行曲,成為華格納集團的僱傭兵感召的媒介,但卻不能成為激勵僱傭兵的精神產品。 

華格納集團的僱傭兵,除了強姦犯和戀童犯,與烏克蘭與北約護照持有者,招募中不拒絕任何人參與,其高收入與高風險都令人刮目,但進入該集團要求測試甚多。「極端分子和恐怖主義犯人不接受招募」的華格納集團,並未讓其擺脫美國等國家的「跨國犯罪集團」,「國際犯罪組織」、「恐怖組織」指控。而實際上,按照美方分析,華格納集團中在俄烏戰爭中有多達5萬兵力,俄羅斯監獄囚犯就有4萬名。 

不過,普里戈辛任兵諫事件中,媒體報導的跟隨者為2.5萬士兵,實際上普里戈辛任起兵退還俄羅斯,還沒有這麼多人。 

普里戈辛任瞬間興兵、剎那「投降」的原因也就清楚了。僱傭兵為錢打仗,他們是機器,而監獄囚犯,恐怕對政治並不感興趣。更關鍵的是:這些囚犯「參戰6個月且存活者將得到赦免,死亡者的指定受益人會得到100萬盧布撫恤金。而試圖開小差或投降者則將遭立即射殺」。如果調轉槍口,這些願景能否實現就成問題。 

說得再明確些就是,「冥冥之中自有天意」。按照「以史為鑑」的金句,上蒼及時安排了今天的這段歷史。 

華格納的僱傭兵可能會面臨的結局雖然暫時不會有指控,但是否彙編到俄羅斯軍隊,還是遣散——「解甲歸田」或是回到監獄繼續服刑,他們先前與集團的契約又如何執行等都成了未知。俄羅斯收編則更可能「險象環生」。普里戈辛任下一步會如何,只能拭目以待。 

就目前看,華格納在俄烏戰爭中死亡率是15%,受傷率是25%,這個資料顯示其已被重創。 

從心腹到叛國者「翻手覆雲」 習近平軍攻台誰來清君側? 

對華格納集團兵諫,各國均有反應,中共的反應應該說最強烈。25日,俄羅斯副外長魯登科在普里戈辛任兵諫後突訪中國,獲得中共外長秦剛會見,黨媒給出的信息量太小,但顯示俄羅斯得到了支援,中共也籍此機會宣揚了其「維護國家主權」等主張。網友當然有幸災樂禍的,有遺憾的,而「清君側」三個字被微博遮罩,說明當局現在非常緊張,猶如拜登說習近平是獨裁者,大陸所有的媒體都迴避了「習近平獨裁」字樣,「清君側」就處於這種微妙中。 

不過,中央社就在此提到「習近平若考慮攻台會再思考」的說法。而這一說法是建立在華格納不是「叛變」而是「起義」的基礎上。 

共軍在六四事件中,徹底淪為殘殺學生的黨衛軍,這一洗刷不掉的恥辱,為共軍要攻打台灣同胞蒙上了巨大的陰影。這一問題並非象習近平在軍中反腐,清洗異己就能夠解決的。 

中共在意識形態的大清洗同樣如此。而國際社會明知中共獨裁政權的本質,卻保持隱忍,在經濟利益驅使下不敢多言的情況,而現在正在發生變化,美國總統拜登有關習近平是獨裁者、以及歐洲國家領導人對中共的言辭變更,涉及到獨裁、缺乏民主,沒有言論、遊行等表達基本訴求的自由,乃至宗教自由人權、西藏新疆種族滅絕等議題,逼使中共國家形象與地位越來越糟糕。封鎖不住的真相被越來越多的人感知的時候,習近平對共軍的控制力可以維持在最表面,一旦發生大事,軍中積蓄的不滿情緒,以及希望變革等因素,是習近平難以把握的。 

實際上,和平時期,中共的軍隊也在「畫地為牢」的範圍,在被習近平軍改後劃定的地盤中(戰區),這些戰區司令官,基本上有「節度使」的味道,開戰意味著走出防區。 突然調轉槍口,他們會否接受?中共計程車兵本就不是罪犯,相對擁有思想,在軍令如山倒中,聽命的可能性更大。而應該不會像華格納僱傭兵「軍心渙散」。他們可以借鑑的,正是華格納集團兵諫後,士兵的最後走向情況。從這一點看,習近平當局一定會鼓譟普京對華格納士兵秋後算帳,嚴加懲處,留下一段讓中共軍隊裡面忠誠不絕的將領絕對膽寒的借鑑歷史。 

再回頭看,普里戈辛任曾一度拒絕投降要求(金融時報引述的消息),並聲稱:因為我們不想讓這個國家繼續生活在腐敗、謊言和官僚主義之下。同時,華格納集團稱:「俄羅斯將迎來一位新的總統」。這表明普里戈辛任「起事」,並非頭腦發熱。 

反觀中國軍隊,作戰部隊司令官會否如此?恐怕認識會更清晰。 

再說,盧卡申科斡旋是不是關鍵因素很難確定,中間的黑幕存在諸多謎團。但可以肯定的是,華格納僱傭軍投鼠忌器是肯定的,被完全控制的可能性偏低。普里戈辛任在「投誠」之後,清君側的目的或許達到了,美聯社說,俄羅斯媒體和評論人士都猜測普京可能撤換國防部長邵伊古,但是強調,避免在壓力下做決定的普京,很可能在等待時機再宣布軍方的調整。 

但普里戈辛任推翻政權的目的流產了。莫名其妙全身而退,很多人都看不懂。普里戈辛任在盧卡申科的庇護之下,普京虛驚一場。而這一戲劇化的結局對中共而言顯然不利。 

也就是說,即使「造反」失敗,並不見得下場悲催。只要起兵,尚可見風使舵。這才中共最怕看到的。

當然單從經驗教訓來說,那就是,在歷史大潮湧來的時候,無論是總統還是總書記國家主席,都不敢100%保證心腹與哥們兄弟臨陣倒戈,兵諫、兵變、反叛、譁變,上演「漁陽鼙鼓動地來」的壯美詩篇,也許會幸運一次,也許只一次就終結了一段歷史。(作者:今濤拍暗)

責任編輯: zhongkang  來源:上報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0703/1922140.html