北京密切關注北約維爾紐斯峰會
中國對北約關注亞太感到不安，這是«世界報»駐京記者Frédéric Lemaître文章的標題。原本由美國和歐洲國家組成的北大西洋公約組織，近年來開始與日本、韓國、澳大利亞以及紐西蘭等印太地區國家拉近關係。文章指出，2022年澳大利亞、日本、紐西蘭和韓國等印太地區國家首次應邀出席北約馬德里峰會，此後，中國越來越成為北約組織一個重點關注的議題。日、韓、新、澳四國領導人將出席這次維爾紐斯峰會，並可能正式成為北約組織夥伴國。這一發展趨勢令北京不悅。於是就有了中共中央外辦主任王毅近日引發爭議的一番言論。王毅7月4日向日韓兩國外交官表示：」無論頭髮染黃、鼻修再尖，也變不成西方人「。文章寫道，在此之前，中共國防部長李尚福在香格里拉安全論壇上不點名地批評某些大國」推動亞太『北約化』。他也特別強調，台灣問題是中國內政。«世界報»文章寫道，無獨有偶，北約維爾紐斯峰會前夕，中共國家主席習近平7月6日前往江蘇視察解放軍東部戰區，不僅要求軍隊「提高打贏能力」，而且要「從政治高度思考和處理軍事問題」。這篇文章特別注意到，7月5日，兩艘俄羅斯軍艦抵達上海，在那裡參加為期一周的中俄海軍聯合演習。演習活動在11日結束，北約維爾紐斯峰會也將進入第二天議程。
«費加羅報»：中國登山隊1960年聖母峰登頂創舉是真的嗎？
中國登山隊是否確實曾在1960年自北麓成功登上聖母峰？這是«費加羅報»人類征服珠穆朗瑪峰70周年系列回顧專題第三期提出的疑問。1960年，中國宣布三名登山隊員自聖母峰北麓成功登頂。而在此之前尚無人攀登北麓成功。法國作家及紀錄片製片人Cédric Gras今年出版書著，探究中國登上隊員1960年聖母峰登頂創舉的虛實。他接受«費加羅報»採訪時表示，雖然中共官方仍然堅持有三名中國登山隊員在1960年5月24日至25日夜間，成功自北麓登上聖母峰的敘事，但他們沒有拍攝任何照片，也沒有任何他們成功登頂的證據。通常情況下，都是攀登者自己拿出證據。但中方呈現的唯一照片，是下山至7000米時的影像。而且，照片上沒有登山隊員，也看不到山脊。他們自稱在山頂插上了一面紅旗以及一尊毛澤東半身像。但1963年，美國登山隊員登上聖母峰時，並沒有看到這些物證。中方當然就此指責美國登山隊撒謊。
Cédric Gras介紹說，當時的三名登山運動員很年輕，沒有多少登山經驗。一人是伐木工，一人是地質學大學生，還有一名是曾經的藏族農奴。根據中國的官方敘事，正是這名藏人最先登上峰頂。此人目前仍然在世，還在2008年北京奧運時，擔當北京路段的火炬手。其它登山隊員都經歷了文革的衝擊，而這名藏人則得以就學，並一度成為藏族人大代表。
Cédric Gras此前曾出書，介紹史達林時代前蘇聯的登山活動。他表示，中國毛時代的登山運動與蘇共時期不同，目的不僅是科學研究以及為政權增光，而且尤其是政治目的。這次登山行動正值尼泊爾與西藏劃界不清的年代，中方不僅聲稱對聖母峰南麓山谷有主權，而且認為珠穆朗瑪峰完全在中國境內。
那麼，中國登山隊1960年自北麓登頂是否確有其事呢？Cédric Gras沒有明確回答，但指出，1975年一支中國登山隊再次自北麓登頂。在那裡安置了一支測量用的三腳架，他們也攜帶了攝影機。他們雖然提到1960年留在山頂的毛澤東半身像，卻並沒有提供照片，給人感覺是特意為官方版本提供這一資訊，以證明此前的登頂確有其事。但Cédric Gras特別指出，即使中國1960年的登頂並非事實，它還是與其它登山敘事的某些謊言不同。它更是一個政治謊言。在當時中國剛剛經歷大躍進，又陷入大饑荒，而且藏區不久前還發生暴亂的背景下，聲稱聖母峰登頂成功的重要性非比尋常。這項成功是政權當時需要的首要任務。
