新聞 > 北美新聞 > 正文

美議員李凱健vs.紀思庭 記者會揭從民主黨轉共和黨理由

作者:

李凱健(右)展示紀思庭此前投票支持削減警局預算推文副本,認為他在這個問題上沒有改變。左為亞潮萌創會主席朱雅婷。(蔡溶/大紀元

從民主黨轉換至共和黨的南布碌侖康尼島市議員李凱健(Ari Kagan),即將在11月競選連任,他將與現任民主黨市議員紀思庭(Justin Brannan)於新重劃的第47選區內,展開「紅藍大戰」。兩位候選人在一些議題上立場鮮明不同。李凱健昨天(7月28日)在新聞發布會上,比較他和對手的政見差異,根據過去的市議會投票記錄,展示兩人在各種議題上的支持或反對的態度。

首先是公共安全,李凱健表示,他支持警察局並主張增加警察起薪。相比之下,紀思庭在2020年對2021年市府財政預算投贊成票,也就是同意削減10億美元警察經費。儘管紀思庭後來辯解說,市府由於疫情面臨巨大財務赤字,預算案儘管不盡人意但勉強接受,並非不支持市警。

有關雷克島監獄,李凱健反對成立一個加快囚犯釋放的民事委員會,認為這將導致潛在的暴力和犯罪問題。而紀思庭則支持這項舉措。這件事的主因是進步左派預計在2027年關閉雷克島監獄,而四個社區新監獄最多關3500人,目前監獄人數約6000人,所以他們需要釋放2500人。

李凱健說,現在的司法系統已經很尊重在押被告的人權,「假釋委員會、檢察官、法官、陪審團都非常liberal(左)」,在這種情況下,嫌犯仍然被送進監獄,那都是有原因的。但市議會進步人士仍然在今年二月投票決定成立一個單獨的民事委員會,以便「有條件地釋放」數千名被拘留者,以配合關閉雷克島監獄的藍圖。

李凱健說,如果罪犯經過「監獄人口審核小組」這幾個人的討論就重回街頭,那假釋委員會的存在失去了意義,檢控官、陪審團的角色也不再重要。他批評紀思庭投票支持用納稅人的錢資助有關委員會(監獄人口審查小組)的預算,既浪費公共資金也可能對公共安全構成威脅,「我們不需要2500名危險罪犯流落街頭,我們不需要這個。」

他也批評市議會對一些機構的資助。例如非洲裔遊民聯盟領袖、性犯罪者鮑威爾(Douglas Powell)去年底在市議會公聽會上,指責亞潮萌創會主席朱雅婷的證詞是「垃圾」,此事引發各方譴責,一些市議員要求市府切斷對其所屬的極左組織Vocal-NY的百萬金援。李凱健指責紀思庭身為市議會財政委員會主席,投票繼續給其經費。

他們在其它議題上也存在差異。如紀思庭投票支持「不提供一次性餐具(Skip the Stuff)」法案,該政策將於8月開始實行,規定:除非顧客主動要求,餐館不得為外賣單主動提供一次性餐具、佐料和餐巾紙,首次違規罰50元,一年內第二次違規罰150元。李凱健認為這是荒謬的政策,反對對餐廳進行罰款的法案。

紀思庭還提出一項讓罰款與收入成比例的法案,提出從雙排停車的違規處罰開始試點,認為開1988款豐田車的人,不能和開2024款賓利的人付一樣的罰款。他還支持進入曼哈頓的堵車費為23美元。李凱健都投了反對票。

總的來說,李凱健強調他對公共安全的重視和對警察局的支持,希望選民了解他的政策立場,並呼籲選民對立場相符的候選人投票。

亞潮萌創會主席朱雅婷昨天一同出席記者會,為李凱健背書。她表示,亞潮萌讚許李凱健在教育、社區和公共安全等方面的政策立場,並號召支持者為他的競選活動出一份力。

責任編輯: 李冬琪  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0729/1933859.html