圖源：小紅書
如果說加拿大人茶餘飯後最愛討論的話題有什麼：小費一定是其中之一。有關「小費給不給？給多少？」的問題常年都是爭議的焦點。
近日，一位加拿大華人在餐廳就餐後，就因為小費問題與餐廳發生了爭執。她將整個事件發到了社交媒體上，網友們對此發表了數百條評論，一場「大戰」就此展開！
服務員強制這位博主給小費，兩人的對話你來我往，不過兩邊的大致意思可以匯總如下。
服務員表示：「每一個來我們這兒消費的人都會給小費。他們這些服務員工資很低的，你不給小費，他們怎麼掙錢？你去問我們每一桌客人，在蒙特婁吃飯，誰不給小費？」
博主說：「加拿大並沒有強制小費。如果工資低不應該是老闆給多點工資嗎？如果你有強制小費的要求，你應該貼在門窗上，也可以提前告知。」
之後這位服務員帶來了一堆店內員工，指著博主說：「她說你們服務不好，不給小費。」
對此博主回應說：「我並沒有說他們服務不好，只是我沒有感受到特別服務，比如游水龍蝦沒人分餐，茶水也沒人倒擺桌上就走，水也是最後才上。龍蝦按磅收費，既沒有人確認死活，也沒有人確認磅數。」
圖源：小紅書
圖源：51記者拍攝
這樣的事件在社交媒體上迅速發酵，不少加拿大的華人網友都發表了自己的意見。其中觀點大致可分為兩類，一類人支持博主認為小費應該是按照服務來給；另一類人則表示小費文化是常識，多多少少都要給。
支持博主的網友這樣說
「小費=客人滿意度。客人愛給多少給多少，為啥要來道德綁架？」
「點餐，出餐，端茶倒水，難道這不是服務員的基本工作內容麼？其他的噓寒問暖、察顏觀色、主動提供幫助比如勤著換骨碟，分魚分湯才是加分題。」
圖源：小紅書
支持餐廳的網友這樣說
「你覺得你的小費最後是單給某個服務生嗎？不是的，帶位，服務生，收銀，甚至後廚大師傅都會分。」
「北美確實是有小費文化，不管是加拿大還是美國，在餐廳吃飯肯定還是要給的。服務員給你收拾餐具上菜啥的都算服務。除非非常非常過分，多少都要給點的。」
「希望我一輩子都不會有機會服務到你。服務員人家就是靠這個養家餬口，都像你一樣不給小費，不活了。」
類似的話題其實在國外論壇里也常有爭論，比如奶茶店、咖啡店現在也有小費選項，這個該不該給？
多數人對小費有負面看法
根據一項由Bankrate進行的新研究，超過65%的美國人對小費有負面看法，其中1/3的人認為小費現象已經「失控」。
大部分人人對於該給多少小費感到疑惑。
研究發現，一些商家（如商店、食品車和甚至航空公司櫃檯）鼓勵顧客給小費，這讓一些人感到沮喪，因為他們覺得自己是被迫給特定數額的小費，而不是按照自己認為合適的方式給小費。
研究還發現，女性比男性更傾向於經常給小費，而不同年齡段的人給小費的習慣也有所不同。嬰兒潮時代（59至77歲）是最慷慨的給小費的人群，其次是千禧一代，而Z時代的年輕人則最不願意給小費。
圖源：51記者拍攝
「小費通貨膨脹」和「內疚性小費」等術語正變得越來越常見，因為人們試圖弄清楚適當的小費數額。
總體而言，小費文化可能很複雜，並且在不同的情況下有所不同。對於初來乍到的人來說，給小費真的不是一件很容易判斷的事情。
那你怎麼看這樣的事情呢？
