圖為2013年11月18日，華遠集團前董事長任志強在北京舉行的中國公益論壇上發言。（圖片來源：-/CNS/法新社via Getty Images）
在中國經濟持續不景氣之下，中共欲藉民企救經濟，近期頻頻釋出扶持民營經濟措施，但不獲業界看好。被捕入獄的前大陸房產商任志強，其早年一個有關「消滅國企」的觀點在網絡上再度引發熱議。
任志強「消滅國企論」重現江湖引熱議
資深評論人蔡慎坤8月11日在推特表示，任志強曾在一個財經論壇上說：「我個人覺得應該把國有企業都消滅掉，完成它的歷史使命。當我們取消冶金部的時候，我們的鋼鐵成了世界第一；我們取消紡織部的時候，我們的紡織成了世界第一。大家大煉鋼鐵的時候（一年）才1000多萬噸鋼，那已經不得了，今天我們一天的鋼產量就是1000萬噸。」
任志強曾是國有房企北京華遠集團的董事長，以敢言知名，2020年，他因批評習近平防疫不力，被以腐敗等罪名重判18年。
查詢網絡發現，在2009年11月「搜狐企業家論壇」上，時任華遠集團總裁任志強發表了上述「消滅國企」論。
任志強當時還說，「歷史上有兩次最大的國進民退，第一次在清朝，民間大量發展後，清朝政府實施了一次巨大的國進民退，把它改造了，公私合營了，隨後清朝就滅亡了。1956年開始的公私合營，結果合併完了之後人民公社大躍進。」
他認為西方快速發展有很多原因，其中一個原因是私有財產神聖不可侵犯。應該消滅歧視，讓所有的財產都公平化，市場經濟的基礎是交換雙方的地位是平等的。「我個人覺得應該把國有企業都消滅掉，完成它的歷史使命。」
任志強還說，民企占用資源比國企少，社會貢獻比國企大。國有企業的效率現在是遠遠低於民企。對國有企業的保護是對落後生產力的保護。
任志強表示，雖然中共的文件規定兩個毫不動搖，其中包括了非公有制企業的經濟地位不動搖，但憲法沒有改。但「我們打不過民營，最終國有企業一定會被民營企業取代。」
蔡慎坤推文點評道：「稍稍了解國企運作機制的人們都明白，中國經濟要保持繁榮發展，中國製造中國出口要保持競爭力，做大做強國企對民企私企來說就是災難，就會進一步壓縮民企的生存空間，讓民企沒有喘息的機會，讓民營經濟看不到任何希望。」
任志強「消滅國企」言論再現，引起熱議。在蔡慎坤推文後有不少跟評。
旅澳學者馮崇義表示：「要建立正常的市場經濟，國企本就該退出所有競爭性行業，除了個別例外。」
「Jier.Liu」：「國企，既不是全體國民的，也不是整個國家的。那是黨企。所有國企都由中央領導人自己或其親屬控制著，而國家財政則利用各種名義各種機會向那裡注入資金遞送利益。所謂國企，已經成為特權階層和特權家族的私產私企，是它們的錢袋子小金庫。而老百姓沒有從中得到任何好處。」
「寒松—不學習」：「啥國營企業，所謂的國企就是共產黨以人民的名義為共產黨搜刮財產，是共產黨共產維持高壓統治的經濟來源，是共產黨的黨產，如果國營企業全部私有化，共產黨也就完蛋了。」
「放飛的大柿子」：「國有企業其實是政府所有的企業，其實就是特權階層所有的企業，所以做大做強國有企業的意思，就是要把這些特權階層的資產做到最大。」
「Taihui Liu」：「任大炮都被抓起來重判了呢，這個政權已經徹底失去了改良的可能性。」
韓尚笑教授：「任志強的悲哀在於：要麼你在中國說了算，要麼你趕緊跑路！否則你沒活路，就這麼簡單！任志強不懂簡單，願為豬犧牲。」
經濟困境下中共轉向支持民企不獲看好
近期中共高層密集召開經濟會議，公開承認中國經濟運行面臨新的困難挑戰，並一改往日打擊民企的態度，拋出解決民企營商環境和需求的多種措施。
7月19日晚間，中共中央、國務院《關於促進民營經濟發展壯大的意見》（下稱「31條」）發布。
8月1日，中共發改委再次發布所謂促進民營經濟發展的28條舉措。
中共發改委7月召開四次民企座談會，至少有20家民企成為座上賓。
在民企「31條」發布後，7月最後一周，中共高層發出「救經濟、救私企、促消費」的全面動員。
中共最高檢察院7月31日發文聲稱，懲治和預防民營企業內部人員侵害民營企業合法權益犯罪、為民營經濟發展營造良好法治環境。
7月31日，中共最高法院發布「依法保護民營企業產權和企業家權益典型案例」，強調推動各級法院「有效落實平等保護原則」，機關法人、國有企業違約毀約、拖欠民營企業帳款的，同樣承擔相應民事責任。
7月29日，北京某網際網路民營企業家趙小龍（化名）告訴大紀元，看來中共高層是真急了，態度180度轉變。
但趙小龍表示，雖然現在中共政府又發文件又搞座談的，但很多民營企業家還在觀望。因為若不能司法公正、擺脫獨裁，等民企掙錢了再被迫吐出來，共產黨把錢掏走，把人抓走……到頭都是一場空。
自由亞洲電台採訪了幾位民營企業家，他們均表示不相信官方，「套話居多」。身在美國佛羅里達州的民營企業家胡力任一直和中國國內的企業家群體保持緊密聯繫，他也認為這些政策中共政府實際做不到。他對目前中國民營企業家的前景保持悲觀判斷。
《紐約時報》專欄作家袁莉的文章稱，不少企業家對「31條」中的黨話不屑一顧，稱「省省吧，我又不是傻子」。
旅美經濟學家黃大衛（Davy Jun Huang）7月31日對大紀元表示，中共會根據不同的政治需要和經濟需要改變對民企的態度。
「當它覺得需要的時候會扶持一下，（民企）做強了，又把一個市場份額轉到國企裡面去，而且當一個市場，民營企業經營得好的時候，他們最終就是把民營企業趕出去，用國企來進行替代，其實一直在重複這個遊戲。」他說。
