新聞 > 科教 > 正文

能殺死所有實體癌的新藥,又被媒體研發出來了?

治病救人的良藥,有的是被製藥公司研發出來的,有的是被大學和研究所研發出來的,還有的是被媒體研發出來的。

這幾天到處在傳的一種能殺死所有實體癌瘤的新藥,就屬於第三種,是被媒體研發出來的。

能殺死所有實體癌的新藥,又被媒體研發出來了?

作為一名受過專業信息甄別訓練的科普工作者,我可以很負責任地告訴大家,這篇報導,尤其它的標題,100%是瞎說八道的。我根本不用去查原論文就能判定,所謂「一眼假」,就是這麼自信。

第一,一種藥物能殺死所有實體癌瘤的說法違背醫學常識。

雖然肺癌肝癌腸癌皮膚癌等等疾病被統稱為癌症,都很兇險,但實際上它們是差別非常大的疾病。即便是同一部位的腫瘤,不同的分型分期也存在巨大差異。以肺癌為例,光是大的分型就有九種之多,什么小細胞型肺癌、肺腺癌、鱗狀細胞癌……不同分型的發生原因、治療方案、預後結局說是天壤之別都不過分。

能殺死所有實體癌的新藥,又被媒體研發出來了?

這還只是初步地給腫瘤分部位、分大類,就有幾十上百種了,前沿的醫學研究中還要進一步細分不同基因型、不同細胞系,那就分分鐘上千種了。

能殺死「所有」實體惡性腫瘤的藥物,難度基本等同於發一個紅頭文件就能解決所有社會矛盾。這種事製藥公司和科研機構肯定是不行的,只能依靠媒體了。

第二,從某種藥物可能有效到它被證明有效還有十萬八千里。

從上述短短的報導里也能發現,這個所謂的驚天成果是在【臨床前研究】中發現的。翻譯一下,就是在計算機模擬、體外細胞試驗或動物實驗中初步掌握了這種成分可能有效的苗頭,但是放進人體有沒有效以及有沒有害還完全不知道。

能殺死所有實體癌的新藥,又被媒體研發出來了?

實際上,前述報導中的成分才剛剛進入一期臨床研究,能不能進入二期還根本不知道,有幸進入三期臨床的實屬鳳毛麟角,而能從三期臨床突圍出來獲得批准上市的更是小概率事件。

這種東西,目前只能稱之為【成分】,完全不夠資格稱為【藥物】。

第三,生物醫學領域是不存在空中樓閣的。

全球那麼多博士教授每天在實驗室和醫院忙到禿頭,生物醫學領域當然是在不斷進步的,但是對這種進步不能有不切實際的幻想。

在諸多自然科學裡面,生物醫學幾乎是最不可能突然出現驚天成果的。其中一個原因很容易猜到,因為生物醫學的應用對象是人本身,而人是最稀缺、最需要慎重對待的【實驗對象】。

治癒所有惡性腫瘤當然是生物醫學的遠大目標,但我們要清楚,當前的現狀是我們「幾乎不能」保證治癒任何一種惡性腫瘤。從0到1的這一步人類都還沒有紮實地邁出去,突然有人告訴你實現了10000的效果直接走到了終點,那麼局面就非常明朗了,有且只有一種可能性:

他在騙你。

責任編輯: 李冬琪  來源:基本常識 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0814/1940584.html