中科院研發、隸屬空軍防空暨飛彈指揮部的「雄升」地對地巡弋飛彈的發展來源是從雄二飛彈進行性能提升、增加射程後的「雄二E型」飛彈，圖為原隸屬於海軍雄二E增程型反艦飛彈發射資料照片。中華民國海軍司令部官網
台軍8月16日成功發射一枚代號"雄升"型的次音速攻陸巡航飛彈。媒體指出，這是雄升飛彈服役十餘年來首度曝光。有分析指，雄升飛彈射程達一千公里，足以攻擊中國東南沿海軍事基地，打亂解放軍作戰計劃。
周四清晨，台媒《聯合報》清楚拍攝到台灣軍方不能對外公開的雄升飛彈。報導指，因為其發射時間、兩段式點火方式、飛行時間約一小時等特性，引發相關話題，軍方官員僅說明是「機密彈種」。
報導稱，雄升飛彈即外界通稱的「雄二E巡航飛彈」，射程估計一千公里甚至更遠，打擊範圍可達中國內陸。據曝光的影像，若以飛行距離換算，若要攻擊1050公里外目標，剛好飛行一小時。
雄升飛彈被視為縮小版戰斧飛彈可打擊中國東南沿海軍事目標
「『縮小版的戰斧飛彈』，外型與戰斧相似，但是比戰斧小號。」國家政策研究基金會副研究員揭仲接受本台訪問時表示，雄升飛彈被台軍設定為「源頭打擊」，以攻擊中國東南沿海的軍事目標為主。他解釋，所謂的最大射程應是飛行高度高且為直線飛行，但因台灣缺乏衛星引導，只能以攻擊固定性質的目標為主。所謂的「一千公里射程」，在戰時不具實用性。
「要攻擊南京在戰時不太可能，主要是東南沿海的地面目標，例如管制通信的指揮所、自動化指揮系統(C4ISR)節點、彈藥庫、機場或港口，以及部分交通設施、後勤測試。」揭仲說道，「台灣軍方蠻務實，只是希望對其登陸作戰計劃，造成一定程度的妨害」。
揭仲進一步解釋，由於雄升飛彈仍為傳統彈頭，不易發揮嚇阻效果。但台灣軍方構想，希望破壞解放軍後勤與動員計劃，使其武力犯台作戰計劃無法順利按照既定時程執行。在部隊登船、物資裝載前進行攻擊，讓輸送計劃遭到嚴重延遲，爭取更多的時間，同時打亂對岸的作戰計劃。
雄風二型反艦飛彈（視頻截圖/YouTube）
台灣的中央社報導，雄二E主要攻擊對象為解放軍防空飛彈及彈道飛彈陣地，主要攻擊重要據點，讓敵軍的防空、彈道飛彈往內陸撤退，替台灣航空兵力爭取防禦縱深，也讓反飛彈系統增加預警時間。
雄升飛彈限制解放軍作戰打擊能力
台灣的國防安全研究院中共政軍與作戰概念研究所副研究員舒孝煌告訴本台，中共對台軍事威脅，外界都認為中國第一波一定以飛彈打擊台灣的關鍵基礎設施，至少削弱台灣反抗能力，接著展開海空爭奪，最後才是兩棲登陸。
「至少在前面階段，讓對方感覺到痛。用來攻台的空軍基地、海軍軍港等，也可能遭受我方威脅。」舒孝煌說明雄升飛彈的嚇阻作用。
他說道，即使解放軍前段對台發動攻擊，但海空爭奪前遭到沉重打擊，勢必影響作戰能力。特別是解放軍大部分主力在第二線機場，真正作戰時，才會飛抵離沿海較近機場。如果能對東南沿海機場造成威脅，解放軍的空軍基地必須從較遠的機場起飛，作戰航程勢必受到影響。如此一來，解放軍的作戰打擊能力就會受到限制。
路透社最新調查
此外，路透社與Ipsos最新調查顯示，66%的美國民眾同意美國需要對中國軍事威脅採取更多應對措施。雖然過半的受訪者支持向台灣提供軍事裝備以阻止中國可能發動的攻擊，但42%的美國民眾反對在台灣部署美軍，僅38%表達支持。報導稱，「這表明任何尋求美國軍事介入涉及中國的衝突的總統，都面臨著政治限制。」
共有1005名成年人參與這項全國線上民調，其中包括443名民主黨人和346名共和黨人。
揭仲認為，美國在阿富汗部署20年，最後離開的印象，讓美國民眾記憶猶在。「所以美國人不想再把美軍部署到更多可能發生軍事衝突的地方，畢竟他們也怕陷入泥淖尾大不掉」。
舒孝煌也持同樣看法，美國民眾願意支持盟國，卻不希望美軍子弟再投入另一場戰爭，尤其對手是核子大國。幾十年來美軍傳統作戰概念，與美國政府高層思維一脈相傳。美國期待透過它的支持，足以協助盟國的國家穩定與區域安全。
