一位位於台北、因議題敏感而不願透露姓名的兩岸房仲業企研總監也告訴美國之音，中國有兩個解方，可以挽救恆大等房企或房市的低迷，一是鬆綁三條紅線，讓部分房企可以得到銀行的貸款挹注，從前端解套其資金緊缺的問題，這方面中國政府已漸漸放寬，二是拉抬銷售，讓地方政府推出特別門路，如住宅設籍，才能刺激買氣。
至於恆大可望達成債務重組並重生？她說，得看恆大還有多少籌碼。一般而言，中國房企都有所謂的「灰色收入」，這也是為什麼碧桂園總裁楊惠妍之前除出脫持股外，7月底還將其在子公司碧桂園服務的20%持股捐給基金會，她就是在脫產，增加灰色收入。這位業內人士說，她相信，習近平政府有辦法循台面下的管道，來清算恆大等企業主的資產，擠出他們的灰色收入來救市。
她也認同謝田的觀點並表示，這些房企大鱷從事的是特許事業，背後都有依恃的政治勢力，因此，從政爭角度解讀中國這一波的房市風暴，並不牽強。
她說：「可能是一個政爭，因為像恆大跟碧桂園之前都在做房產洗錢，比如說，他們在馬來西亞蓋了一些案子，其實都是幫(中共)權貴把錢弄出去、洗出去。所以外人看，它是一個企業倒閉、連鎖效應。那中國的學者會用政爭去解讀，我認為是有可能性的。」
她說，習近平透過這次打房讓房企「大洗牌」，一方面去槓桿，一方面也緊縮錢、權，雖然可望推出有力的政策工具來救市，但中國內部的結構性風險，如經濟難靠內需拉抬，人口雪崩式減少且失業率攀升，都憑添挑戰。尤其房企接連財務爆雷，不僅拖垮上下游供應商的業績，也會削弱市場對中國經濟和資本市場的信心，且衍生中長期的隱憂，亦即，外資對中國企業的信用打折，這將斷送掉中企海外募資的管道，甚至影響到人民幣國際化的進程。
根據《21世紀經濟報導》7月中旬的分析，恆大於2016-2020年間年年分紅，累計達約934億人民幣，但其中六成，約578億人民幣集中於2020年度發派，也就是爆發債務違約前，且2021年決策時的實際業績基礎是淨虧損逾6800億人民幣，引發市場對恆大系統性舞弊的質疑。
《路透社》曾援引分析稱，恆大的債務重組計劃可望讓海外債權人回收高達22.5%的資產，相較於被清盤，現時的資產回收率恐僅有3.4%，若此估算為真，債權人接納債務重組協議的可能性大增。不過，報導也指出，恆大最新財報顯示其總債務和虧損仍持續擴大，加深了債權人對其重組計劃及未來營運可行性的質疑。
據恆大7月發布的財報，截至2022年底，該集團的總負債高達2.4萬億人民幣(約3,360億美元)，且淨資產呈斷崖式惡化，從2020年底的3,504億人民幣淨值，惡化至去年底的5,591億人民幣淨虧損，兩年內蒸發了超過9000億人民幣，資不抵債的惡化幅度令人咋舌。
