今天看到一個新聞，四川美院的教授葉永青抄襲外國藝術家的畫作，而且抄襲時間超過25年，剽竊了比利時畫家克里斯蒂爾·西爾萬87幅畫作。
最終西爾萬在中國提起訴訟，葉永青雖然採取躲避出庭的方式，可能是自覺理虧，或者還要點老臉吧，最終法院判葉永青賠償500萬並道歉。
沒想到吧，堂堂四川美術學院的教授竟然是常年在抄襲外國藝術家的畫作，更沒想到的是這個被抄襲的贗品，竟然比真品賣的還貴100倍。
抄襲者登堂入室，名利雙收。贗品賣出真品的100倍價也說明人傻錢多的人還挺多。
而四川美術學院，簡稱川美，而且在美術類院校中也名列前茅。別看是這個名字，其實是在重慶，是因為當年四川重慶分家的時候，這個學校就已經在重慶了，而大學要改名字也挺難的。類似的還是四川外國語大學，其實也在重慶。
川美的風景挺不錯的，我曾路過去逛了幾次，校園裡充滿了藝術設計，很適合情侶在裡面散步。
只是沒想到川美的教授竟然抄襲國外的作品，要不是網絡時代，可能很難發現。這讓他的學生怎麼看他？學校如何處置他？
再說了，你要抄也抄不同的畫家的吧，光盯著一隻羊薅羊毛，遲早被發現的。看來他是真喜歡這個人是風格，還是因為已經抄成了這種風格了，形成了路徑依賴，換了風格就賣不起好的價格。
四川美術學院教授葉永青接受藝術中國採訪
現在的藝術，反正很多人也看不懂，而且這東西的好與壞也沒一個標準。估值也經常高得離譜。
有權有勢有名的人都可以借藝術之名斂財，讓藝術圈裡也是魚龍混雜。
雖然知道這個圈子是這個狀態，但還是沒想到一個教授能25年如一日的抄襲外國藝術家，估計這教授的頭銜也是靠著抄襲別人得來的吧。
抄襲現象在其他行業也很多，就連我寫的詩也有人抄去參賽，還得獎了。
不過這次法院沒有因為這是我國的著名藝術家而護短，這也算一種進步，值得點讚。
