中共領導人習近平8月24日出席金磚國家峰會，但將缺席G20峰會。
這個周末，20國集團峰會（G20）將在印度新德里召開。而此前不久，中方宣布由總理李強出席峰會。那麼，臨陣換將對中國在峰會扮演的角色會有什麼影響？習近平又為什麼會在最後一刻決定不出席峰會呢？
習近平缺席G20中國外交重心有變？
在本周一的例行記者會上，中共外交部發言人毛寧表示，中國將派總理李強出席20國集團峰會。這將是習近平自2012年掌權以來首次缺席這一重要的國際峰會，而中共官方至今也並沒有解釋習近平選擇缺席的原因。
習近平不參與G20拜登表示失望
在去年的二十國集團峰會上，美國總統拜登首次以國家元首的身份與習近平會面。這一會晤被外界視為有效阻止了美中關係的進一步惡化。因此，輿論普遍預計習近平能如去一年一般與拜登會面。不過中共外交部的公告使得外界的期望破滅，拜登對此也表示：「（對於習近平不能出席二十國集團峰會）我感到很失望，但是我會在未來拜訪他（習近平）。」不過，拜登並沒有進一步說明他將如何促成與習近平的會面。
儘管習近平未如預期般參與二十國集團峰會，外界依舊關注，在李強的帶領下，中國在峰會中會扮演什麼樣的角色呢？本周四，美國華盛頓智庫外交關係協會（Council on Foreign Relations）便召開了記者會，與會學者針對各國在二十國集團峰會上的交流情況做了前瞻分析。
2023年9月7日，媒體工作者在新德里G20會場國際媒體中心內進行電視直播。（法新社圖片）
學者：李強代替習近平出席G20未必是件壞事
會上，外交關係協會中國項目學者劉宗媛指出，習近平缺席二十國集團峰會有三點意涵：首先，這代表中國如今經濟不景氣的情況過於嚴重，因此習近平需要留在國內坐鎮大局；其次，這代表在中國國內對於習近平的領導已經開始出現異議和不滿；最後，這也顯示中國與此次峰會的主辦國印度的關係正在越來越惡化。
劉宗媛說：「自從習近平掌權後，中國和印度的爭端越來越多。幾天前，中國自然資源部發表了新版地圖，印度對此表達抗議。但這進一步激化了中國民眾，尤其是中國網民，對印度的回擊。」
不過，劉宗媛認為李強代替習近平出席峰會未必是件壞事，因為李強可以比習近平更堅定地向各國領導人傳遞「中國願意改革開放」的信號：「比起派出習近平傳遞信號，中國政府希望由李強傳遞統一的信息，告訴世界『中國想要改革與開放』，這不是習近平領導國家經濟的路線。因此從這個角度來看，李強取代習近平參加峰會不見得是件壞事。」
中共總理李強2023年9月6日在印尼舉行的東協中國峰會上講話。李強將代表中國出現即將在印度新德里舉行的G20峰會。（美聯社圖片）
學者：習近平不參與G20有損其國際形象
儘管如此，劉宗媛分析，習近平不參與二十國集團峰會將有損他希望成為全球領導人的形象，同時也會對世界顯示，中國正在從鄧小平的改革開放路線上倒退：「對鄧小平而言，他改革開放的首要目標就是與美國互動。鄧小平曾說，『如果不對美國開放，那對其他國家開放也沒有意義』。習近平參加金磚國家峰會卻不參加二十國集團峰會，這不是一件好事。這向各國傳遞了『中國不想同已開發國家共同應對當今所面臨的問題』，儘管這可能不是習近平的本意。」
會上，外交關係協會南亞項目高級研究員米勒（Manjari Chatterjee Miller）也表示，印度會抓緊習近平不參與二十國峰會的契機，努力將自身塑造為開發中國家的領袖：「中國不斷聲稱自己是南方國家的一員，因此問題就來了，誰是南方國家的領導者？中國還是印度？印度將主辦二十國集團峰會視為展現自身能力的機會，而習近平不參與峰會，一方面是對（印度總理）莫迪的不尊重，畢竟印度為此規劃了一整年；……同時，習近平也將無法透過峰會與其他國家的領導人進行雙邊會議。這些會議對於中國而言，本來應該是相當有利的。」
學者：習近平缺席將有利於各國在俄烏問題上取得共識
外交關係協會高級研究員克里博-雷迪克爾（Heidi Crebo-Rediker）同時指出，習近平以及俄羅斯總統普京缺席二十國集團峰會，這將有利於峰會參與各國凝聚在俄烏戰爭上的共識：「普京與習近平不參與會議，會使美國及歐洲國家更容易與非盟國建立在俄烏問題方面的合作，這將有助於維繫烏克蘭的領土完整。」
