評論 > 對比 > 正文

狗可以咬美國人一次?對比中國惡狗咬幼兒

10月16日,四川崇州一小區內,大型犬撕咬一名2歲半女童,女童受傷嚴重。經診斷:全身多處咬傷,有的傷口長達8厘米;右腎挫裂傷;右側肋骨骨折。 如果這類「狗咬人」惡性案件發生在美國,法律將如何判決?

美國法律對狗咬人這件事有十分嚴格繁瑣的規定,一些州規定了某些犬類的具體行為來判定主人是否需要承擔責任。|Wikipedia

10月16日,四川崇州一小區內,大型犬撕咬一名2歲半女童,女童受傷嚴重。經診斷:全身多處咬傷,有的傷口長達8厘米;右腎挫裂傷;右側肋骨骨折。

如果這類「狗咬人」惡性案件發生在美國,法律將如何判決?

美國如何處理狗咬人?

美國各州對「狗咬人」的法律略有不同,但基本保持兩種設定。

第一種情況,不區分狗是惡狗(vicious or dangerous dogs)還是乖狗,只要咬人,即使以前從未表現出任何攻擊性跡象,主人就要承擔民事責任。

第二種情況,區分惡狗還是乖狗。如果是惡狗,那麼咬人後,主人需要承擔民事責任;如果這隻狗沒有前科,只有在受害者拿出狗主人疏忽看管的證據下,他才需要承擔責任。

如何判斷乖狗與惡狗?

美國一些州通過「免責的一口」(One Bite Rule)來判斷狗的善惡。

該法律規定——

所有狗只有一次機會對人類做出危險行為,無論是咬人還是其他威脅行為。如果咬傷人,這隻狗會被檢疫(Quarantine)部門登記並帶走圈禁10天(以觀察是否有狂犬病),判定為惡狗。

經此事件,狗主人需要認識到它的攻擊性,並採取措施,以保證他人安全。如果這隻狗第二次攻擊人類,那麼主人將承擔法律責任。

據統計,每年美國發生約450萬次狗咬人事件,訴訟相當普遍。但咬人事件的法律後果,狗狗是否表現出攻擊行為,更多地取決於當時的具體情況,而不是面對什麼人。

據美國疾控中心收集數據顯示,每年有450萬犬咬傷受害者,這一數字仍在上升。|Wikipedia

必須咬人才算「惡狗」嗎?

「免責的一口」可能因名字誤導人,這條規定並不意味著每個狗都有資格咬別人一口。只要受害人能夠證明狗主人知道狗的危險性,就不能免責。

1.狗以前咬過人。

之前咬過人是強有力的證據,證明主人知道它很危險。但也存在非故意的情況。

2.狗有過威脅行為。

即使一隻狗從來沒有咬過別人,如果它經常在公共場合對靠近它的陌生人咆哮和撲上前,那麼根據「免責的一口」規定,它的主人也要承擔責任。

3.狗喜歡追人或跳到人身上。

有時狗的頑皮也會讓人陷入危險。例如,一隻體型龐大且好客的狗跳到人身上,撞傷了他人,主人可能要承擔責任,因為他們知道這種跳躍的傾向是危險的。同樣,如果一隻狗喜歡追逐騎自行車或摩托車的人,致其受傷,它的主人也要承擔責任。

4.喜歡和其他狗打架。

如果一隻狗對人很溫和,但喜歡和其他狗打架,法庭通常承認犬類有自己的社會規則,這不足以讓主人注意到這隻狗有咬人傾向。

但如果一隻狗被訓練成專門打架的,結果就不一樣了。我們有理由認為,一隻經過訓練的狗會對人類構成危險。

4.人們過去投訴過這隻狗。

如果鄰居或其他人向主人投訴過這隻狗的劣跡,主人肯定知道狗是危險的。但投訴的性質很重要。例如,在阿拉巴馬州的案件中,法院裁定,狗主人並不知道他的狗是危險的,因為鄰居僅僅是說狗「討厭」。

5.法院是否認為某些品種比其他品種更危險?

一般來說,法院不認為某些品種天生危險。

英國獸醫學家、臨床動物行為學家 Kendal Shepherd在一本關於犬類行為學的手冊中,將狗的攻擊行為按照反應強度總結成了一份清晰的圖示。它們在感受到壓力或威脅的情況下,攻擊性會呈現階梯式的逐級增強。| Kendal Shepherd

咬人一定負責?

即使狗有咬人的前科,但它的主人可能也不會為此負責,這取決於當時發生的具體情況和所在州的法律細節。

狗主人可做辯護的證據包括:受害人先激怒了狗;受害者未經許可闖入主人家;或由於他們自己的疏忽而受傷。

咬人的狗會被安樂死嗎?

當動物管理部分決定一隻寵物狗是否對公眾造成危害之前,它只能被暫時扣押。

在一次咬人事件後,一貫行為良好的狗不太可能被安樂死。根據加州法律,如果狗攻擊人並且造成了嚴重傷害,是可以被執行安樂死的。但通常需要兩次單獨的咬傷事件或其他危險行為才可以。

責任編輯: zhongkang  來源:國家地理中文網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/1021/1968345.html