想到這個題目時，我立刻想到清代彭端淑的《為學一首示子侄》中：「天下事有難易乎？為之，則難者亦易矣；不為，則易者亦難矣」的經典名句。我在中國農村出生長大，深深地知道，對於普通老百姓而言，動輒就談「天下事」不免使人們感覺到，那距離勞苦大眾的現實生活太遠。說得好聽點，那也是不接地氣的「貴而無民」。
三天前，2023年10月27日凌晨，年僅68歲剛卸任八個月的中共前總理李克強在上海突然去世。儘管對他離世的原因、身體的健康狀況，以及生病治療的細節等情況外界能夠知道的信息不足冰山一角，但這並不能影響其成為人們關注的焦點。甚至據說有數十萬人手持鮮花到他安徽的家鄉排隊悼念……
與以往不同，這次人們關注和讚揚的多是李克強在位十年期間的主張和言論，而不是他做出了多大政績。
他2013年剛上任總理時在記者招待會上的開場白：「我們將忠誠於憲法，忠實於人民，以民之所望為施政所向」令網民記憶猶新。其實這開場白是他代表共產黨說的，其中的「我們」很明顯是指包括習近平在內的這屆政治局常委班子，這和溫家寶所說的「公平正義比日月星辰還要光輝」有著一比。
不過，李克強的「中國對外開放的大門將繼續敞開，黃河長江不會倒流」的說法倒像是臨場發揮的個人看法。還有李克強說的「有權不可任性」、「觸動利益比觸動靈魂還難」等近日都被網友找出來，重新發到網上。其中最值得一提的是他在2020年的新聞發布會上坦誠的說：「中國雖是全球第二大經濟體，但還有六億人的月收入不足一千元，九億人的月收入不到兩千元」……
在習近平大力宣傳全面脫貧的背景下，他以總理的身份，透露出中國人民悲慘的真實生活狀況，的確有和習黨魁唱反調之嫌，因為誰都知道在共產專制下說真話是需要很大勇氣的。正因如此，他透露出多數人民還處於低收入水平的這句真話特別廣受讚譽。其實他的勇氣來源於年少時傳統國學的薰陶和進入北大後閱讀翻譯了很多國外經典著作。這使得他的視野與一般中共幹部不同，雖然從團中央發跡，卻仍然保有專業思維和獨立思想。
不過，也有網友說：「多麼荒唐的世界，一個十年任期的總理，想破腦袋也想不起來有什麼政績，卻因為一句『中國有六億中低收入及以下人群，他們平均每個月的收入也就一千元左右』而名垂青史，被億萬人膜拜、感動、哭泣。」實際上總理的權力很有限，有時連自己的言論也被審查。
從另一個角度講：只要說幾句真話就能獲得民心，說明淪陷區人民還是很容易滿足的，若是真抓住時機大刀闊斧的做點為人民服務的事情出來，還愁人民不擁戴你嗎？！以此推之，作共產黨的官也不是那麼難。另外，畢竟「解放思想，實事求是」是明確寫進憲法裡的。這對普通民眾也許用處不大，但是對於身居廟堂上大權在握者而言，卻是有力的工具。凡事都是「為之，則難者亦易矣；不為，則易者亦難矣」。吃瓜者，又何必為他們的妄自菲薄找藉口呢？！
網友們對李克強的評論之所以褒貶不一，其根本原因在于衡量的標準不同。批評者多是從現代政治文明出發，用民選政府真正為人民服務的標準來衡量他的作為；而稱讚他的網友則是從淪陷區惡劣的政治環境出發，覺得他已經做得不錯了。可是別忘了境隨心轉，為什麼國內的政治環境惡劣到善惡不分、黑白顛倒的程度？還不是從上到下一個個缺乏擔當的結果！
民主國家自由的政治環境也是爭取來的，美國經歷了南北戰爭，英國同樣經過了議會和國王的再三斗爭與妥協才達成君主立憲。人民既然有不顧中共禁令自發聚集悼念李克強的勇氣，就有跟著胸懷大志德高望重者的振臂一呼積極響應推翻專制暴政、爭取自由人權的勇氣。可是擁有這樣膽識的英才在哪裡？！
總之，水能載舟亦能覆舟，只要真正為人民講真話做實事，就會贏得人民的尊重。作為政治人物，無論生死都無法擺脫政治因素……共產黨也不敢公然宣稱站在人民的對立面。如今中共淪陷區覺醒的人民已經足夠多，有志者與其在現行體制內尋找為人民做實事的空間，不如和人民一起打破現行體制的束縛開創新的局面。
作共產黨的官，不如成為帶領人民爭取自由的開拓者。很可惜李克強雖處非常之時，卻沒能行非常之事！
