前總理李克強突然離世所激起的悼念風潮，是這個時代真實民情的重要寫照。我這幾天奔忙於旅途，不方便寫長推文。我80年代末曾見過一次李克強，下面是我所了解的、他的一個側面。80年代末，我剛開始在北大法律系憲法專業讀研不久，幫助龔祥瑞教授整理一篇不可能在國內發表的文稿。
一天下午，與另一位研究生到龔先生家裡去。龔先生叫我們多等一會，說待會李克強回來。李克強當時是團中央書記，我們都知道他很可能將來會成為最高領導人或最高領導人之一。大約20多分鐘後，李克強來了，上穿藍色中山裝，扣著風紀扣。龔先生做了簡短介紹，李克強風度翩翩跟我們打招呼、揮手。
我對他的揮手姿態記憶尤新。那是一種躊躇滿志、眼熟的領袖人物揮手形態。然後，龔先生叫我們離開，他與李克強進了書房。但這不是我這裡要說的重點。我要說的是李克強與龔祥瑞先生的關係。龔祥瑞先生是當時北京最有影響的自由派知識分子之一。許多年輕一代自由知識分子、學生經常進出其家門。
龔先生是南京民國政府第一屆公派留學生，先後在英國法國學習憲法、行政法。1949年之後，他經常是政治運動中挨整的對象。在我的老師中間，他無意是對西方政治制度最有知識的一位。李克強在做學生期間，與劉庸安、楊柏揆等人一起幫助龔祥瑞先生整理了其一生最重要的著作《比較憲法與行政法》一書。
此外，也是在龔先生的推薦、引導下，李克強參與翻譯了英國上訴法院法官丹寧勳爵《正當法律程序》一書。同時翻譯出版的還有丹寧勳爵《法律的訓誡》。這些在當時都是開風氣、意在倡導現在法治觀念的書。這兩本書我都沒有讀過。但龔先生的《比較憲法與行政法》卻對我影響很大，它完全脫離了官方意識形態，透漏著激情，講述三權分立、政黨政治、法治等現代政治制度的原則與解釋。行文頗為晦澀難懂，但卻是我最早的啟蒙讀物之一。在當時好書稀缺的情況下，我讀了很多遍。這本書的後記中，列有幫助整理文稿的學生名字，第一個是李克強。
李克強後來去了團中央，依然保持了與龔先生的來往。我無從知道李克強參與整理的《比較憲法與行政法》一書，其所講述的西方憲法原則對他本人有多深影響。他在快速升遷、最終躋身最高層之後，怎樣看待自己的知識與周圍環境的關係，自然更無從知曉。但是，或許可以推測，李克強沒能成為最高領導人，在最後時刻被正宗紅二代習近平取代，與他學生時代與自由知識分子的關係經歷，未必不會沒有關係。李先念曾說，趙紫陽學習西方的東西太多，要防著點。這當然也適合於李克強。
李克強去世後，對是否應該哀悼紀念，有明顯分歧。我寫下這些，紀念那個在未名湖畔追求新知識、親近值得親近的師長的青年。我把悼念潮基本上理解為一種反叛，對這個體制、對另一個自負而無知的人的批判否定。反叛，正是這個時代所需要的。在嘗試反叛中，人們才可能發現反叛的可能、技巧和力量。
