澳大利亞總理阿爾巴尼斯7日結束了4天的訪華行程，除了與中共國家主席習近平與中共總理李強會晤之外，訪華全程也受到了中方高規格的接待和讚揚，澳大利亞媒體與評論員對此行則是有褒有貶。
《衛報》澳大利亞版7日發表評論指出，經過經過多年的激烈爭執後，澳大利亞和中國之間已經恢復了正常的外交慣例。這是一場雙方的和解之旅。
《雪梨先驅晨報》（The Sydney Morning Herald）7日發表評論指出，「澳大利亞對中國面臨一個選擇：要嘛跪下，要嘛站起來」，而澳大利亞做了正確的決定。文章提到，截至2019年新冠疫情爆發時，中國購買了澳大利亞全部出口產品的38%，是日本的兩倍多。因此澳大利亞將成為世界上所有已開發經濟體中，最容易受到中國影響的國家。
此外，澳大利亞被中國視為西方聯盟的薄弱環節。但歷屆澳大利亞政府都勇敢地面對北京，因此文章認為，阿爾巴尼斯此次對北京的訪問，是中國對澳大利亞霸凌行為的終點。
《澳大利亞金融評論報》（Australian Financial Review，簡稱AFR）7日的評論則認為，中方提到了中澳兩國之間的全面戰略夥伴關係（CSP）。不過，阿爾巴尼斯也只是勉強承認了它的存在。
與習近平的會晤內容受到關注
天空新聞（Sky News）澳大利亞版則報導，該台媒體人博特（Andrew Bolt）則質疑了阿爾巴尼斯與習近平會面時的私下的討論內容，並稱阿爾巴尼斯在訪問中國期間被中國「玩弄了」。
博爾特警告澳大利亞人，要「非常小心地解讀」阿爾巴尼斯和習近平會面的任何內容。因為阿爾巴尼斯「被允許去與獨裁者交談，而獨裁者微笑著並沒有給他任何東西」。
博爾特說：「習近平似乎只想向世界展示，它可以在7年的時間裡把澳大利亞視為泥土」，「而我們仍然會隨時被召喚到北京。」
澳大利亞政治人物怎麼看
澳大利亞反對陣營負責網絡安全和內政領域的自由黨參議員帕特森（James Paterson），7日在接受天空新聞採訪時說，雖然澳大利亞的執政黨和反對黨都對阿爾巴尼斯的訪華行程給予了支持，但外界不會確切地知道阿爾巴尼斯和習近平之間的那次私⼈會⾯，到底談了什麼。
帕特森說，而澳大利亞而言⾄關且重要的是，被拘留的澳⼤利亞⼈、中國對澳大利亞的制裁、中國對外國的⼲涉和間諜活動，以及雙邊關係中的所有這些問題，阿爾巴尼斯都必須向中方提出有力的主張。
不過，2007年至2011年擔任澳大利亞駐華大使的雷比（Geoff Raby），6日則在《AFR》撰文並肯定這次的訪華行程，他強調中澳雙方關係應該繼續前進。
雷比同意，要說中澳兩國關係已經「正常化」，並不意味著兩國已經、或將回到以前的熱鬧狀態。中澳兩國關係在歷史上從未完全擺脫緊張局勢。
