圖為中共2016年兩會現場
上月底，剛剛在今年3月卸任的中共前總理李克強意外去世，引發了有關中共黨魁習近平在強化權力掌控並意圖剷除對手的懷疑。
而在2022年10月召開的中共第二十次代表大會（二十大）上，前黨魁胡錦濤被當眾強行架走驅離會場，前外交部長秦剛、前國防部長李尚福、（火箭軍的）多位將軍和眾多較低級別的官員被接連免職，這表明習近平正在加強對中共全黨的控制。短期內他可能會得逞，然而從長遠來看是絕對行不通的。
從本質來看，中共存在三大弱點。
首先，馬列主義意識形態的失敗導致中共執政合法性的缺失。中共對作為舶來品西方意識形態的馬列主義強烈依賴，這就意味著，從根本上說，基於毛澤東思想的中共是中國的非法政體。這有可能造成共產主義中國的合法性危機，導致其被推翻或演變為符合中國歷史政治文化（皇權政治）的新儒家政體。作為西方知識分子思想的產物，中共甚至缺乏清朝（1644—1911年）的合法性，清朝的皇室屬於外來的滿族而非漢族，然而他們的統治符合中國的王朝意識形態，而這正是中國永久意識形態的根源。因此，儘管清朝是一個外來政權，動亂頻仍，外國干涉不斷，但它仍能保持政權穩固。
其次，中共之所以不堪一擊，是因為其令人憎惡和鄙視的腐朽領導層，以及習近平加速推行的暴政。中共擁有令人憎惡的統治階層，他們迫使中國人民忍受了幾十年的暴政。七十年的暴政和對中國人民的戰爭導致數千萬人被中共殺害，中國人民逐漸認識到，中共政權是為了自身利益而不是為了人民福祉。
2023年3月27日，首都華盛頓，來自新澤西州的共和黨籍聯邦眾議員克里斯多福·史密斯（Christopher H. Smith）在有關《2023年停止活摘器官法案》（HR1154）的立法事務會議上發言。（美國眾議院／新唐人電視台截圖）
第三，由於中國公民社會的崛起，中共作為執政黨的合法性受到威脅。公民社會是獨立於政府之外的個人和組織的綜合體，他們促進公民的利益，反映公民的意願。他們建立社會信任和共同價值觀，使公民社會網絡密集的國家更容易實現民主。公民社會的典型代表有教會、童子軍和宮廟等社會團體。中國公民社會為中國的治理提供了另一種更合法的意識形態。
中國社會生活的發展（包括眾多的社交媒體、宗教和文化生活的發展）為國家的意識形態和政治治理提供了基礎。中共的統治將受到削弱，以至於諷喻式文化交流的發展，即通過引用儒家和道家信仰、文學和哲學間接批評中共，有可能出現一個可行的替代方案——得到精英和大眾的支持。
上述每種途徑都提供了成功推翻中共的可能性。我們應該對每種途徑進行評估和比較，每種途徑的要素都可能相互補充、相互協調，從而產生單靠一種途徑無法實現的結果。在這個過程中，有三個要點是相關的。
首先，從戰略上講，挫敗中共野心並維護美國國家安全利益的最有效戰略，就是以消滅中共為目標，然而這也給美國帶來了全新的挑戰。中共的合法性危機已經迫在眉睫。中共的執政努力已經失敗了。對於這一點，中國人民知道，中共明白，習近平也看到了事實。
其次，通過準確識別中共的弱點，可以制定有助於其垮台的政策，讓美國及其盟國為其滅亡做好充分準備。了解並運用歷史教訓，例如清王朝為何能在重大危機中倖存下來，就能更廣泛地理解中共的非法性本質。
與此同時，美國必須明白自身在導致中共下台方面的局限性。意識形態的合法性危機、習近平日益偏執的統治、黨內領導層之間不斷強化的恐懼感，以及中國公民社會的發展，都為中共垮台提供了重要途徑。因此，雖然中共的倒台不可能是美國可以強迫其俯首就範的自然結果，然而對於這個問題的研究有助於確定推動中共倒台的政策，以產生儘可能有利於美國利益的結果。
第三，在政治戰爭領域，正如中共政權以美國及其主要盟友為打擊目標一樣，通過否認中共的合法性並公開規劃後共產主義中國來打擊中共，也是美國的適當回應。此舉向習近平和中共政權領導階層表明，美國將有決心在政治戰領域全面迎戰。這也表明美國樂見中共政權垮台。反過來，由於中國人民數十年來遭受的虐待以及目前浮出水面的經濟和社會問題，這又迫使中共面臨重重壓力。
從本質上講，鎖定中共作為打擊目標對於美國而言極其重要，此舉提供了在不訴諸熱戰的情況下推翻中共政權的可能性。關於中共滅亡的形式、速度及其機制，公眾應該有持續不斷的討論，廣開言路。然而，這需要美國人民從拜登政府身上看到必需的專注和決心，而這些目前尚不明朗。
現在是努力推翻中共極權統治的時候了。如果拜登政府不願意推進這個目標，那麼就需要廣大海外華人、西方盟友和世界各地的有識之士加強共識，協調行動，共同推進這個目標。
作者簡介：
布拉德利·塞耶爾（Bradley A. Thayer）是總部位於華盛頓特區的智庫美國安全政策中心（Center for Security Policy）的中國政策部主任，也是《理解中共威脅》（Understanding the China Threat，2022年）一書的合著者。
原文：Now Is the Time to Overthrow the Chinese Regime刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
